Fuentes: ACC Eyes 10 Power 4 juegos en formato de horario nuevo

El ACC se está acercando a un cambio a su formato de programación que requerirá que todos los equipos de la liga jueguen al menos 10 juegos contra la competencia Power 4, aunque el número de juegos de intraconferencia jugados, ocho o nueve, sigue siendo un punto de conflicto, según múltiples fuentes.

Los directores de atletismo están programados para reunirse el lunes en Charlotte para discutir los detalles de lo que será un traslado a una lista de conferencias de nueve juegos con un juego de potencia adicional requerido fuera de la conferencia o un modelo “8+2” que proporcionará más flexibilidad a las escuelas que ya tienen un rival anual de no conferencia.

“El ACC que se comprometió a ir a 10 juegos de Power 4 es un gran paso adelante”, dijo el director atlético de Clemson, Graham Neff. “Es indicativo de dónde está y se inclina y se inclina en enfatizar la importancia de la fuerza del horario y más enfrentamientos de Power 4”.

Neff se encuentra entre los pocos anuncios preocupados de que una lista de la conferencia de nueve juegos sería problemática al limitar la capacidad de las escuelas para jugar juegos de no conferencia de marquesina como Clemson hizo esta temporada contra LSU en la Semana 1.

Los Tigres juegan a Carolina del Sur anualmente y, a partir de 2027, también tendrán un juego anual contra Notre Dame.

Una encuesta de paja de 13 de los 17 directores de atletismo de ACC mostró nueve apoyados o estaban susceptibles de la lista de nueve juegos, mientras que Clemson y Florida State se encuentran entre los demás con preocupaciones sobre el impacto en la programación de no conferencias.

La SEC anunció el mes pasado que pasaría de una lista de la conferencia de ocho juegos a una conferencia de nueve juegos, una decisión que también ha estimulado el interés del ACC en ajustar su modelo de programación.

Múltiples fuentes dijeron que el comisionado de ACC, Jim Phillips, quiere ver la conferencia jugar nueve juegos de liga anualmente y requiere que cada escuela programe un juego fuera de la conferencia contra otra escuela Power 4, esencialmente coincide con la nueva estrategia de la SEC. Se supone que las escuelas ACC ya tienen al menos un juego de no conferencia Power 4 cada año, pero esa regla no se ha aplicado, y varios programas han evitado jugar un horario más difícil. Las fuentes le dijeron a ESPN que las conversaciones actuales han llegado a un consenso de que 10 juegos Power 4 deben ser un mínimo forzado en el futuro.

Un administrador dijo que parece inevitable que la liga vaya a nueve juegos de liga. El entrenador de Duke, Manny Díaz, estuvo de acuerdo.

“Creo que sería terriblemente extraño ser la única conferencia que no sea en nueve juegos de conferencia”, dijo Díaz. “Por lo general, cuando eres el único que hace algo, es realmente bueno o realmente malo. Parece que querrías continuidad en lo que todos hacen en los deportes universitarios”.

El movimiento de la SEC coincidió con las pautas revisadas del Comité de Playoff de Fútbol College que enfatizan la fuerza del oponente. También se espera que las escuelas de la SEC vean un aumento en los ingresos de su socio de televisión, ESPN, para agregar el juego de conferencia adicional.

Los anuncios de ACC fueron informados sobre los diversos planes durante una llamada el miércoles, aunque varios dijeron que sigue habiendo poca comprensión de cómo ESPN aceptaría los cambios potenciales o considerados entre el comité de la PCC. De hecho, como señaló el anuncio de Miami Dan Radakovich, la fórmula ideal para un playoff de 12 equipos frente a una versión ampliada podría no ser la misma, pero el ACC necesitará decidir su destino de programación antes de saber cómo podría ser la futura postemporada.

“Con suerte, Jim [Phillips] Nos daremos una idea de eso cuando nos reunamos el lunes y ayudemos a establecer la mesa de que, oye, nueve serán realmente importantes para nosotros mantener un asiento muy bueno en la mesa en lo que respecta a los otros comisionados de la PCP y las conferencias Power 4 “, dijo Radakovich.” Todo depende de lo grande que se vuelva el CFP. Ese es otro factor impulsor que no sabremos. Tendremos que tomar esta decisión sin ese conocimiento e tratar de proyectarlo de la mejor manera que podamos “.

No se espera que los ingresos adicionales provengan de ESPN si se realiza un cambio. El ACC también cambió su modelo de distribución de ingresos a partir de 2025, otorgando un mayor porcentaje de ingresos a las escuelas en función de las calificaciones de televisión.

“Es importante que sigamos siendo estratégicos para proporcionar valor a nuestro socio de medios, ESPN”, dijo Neff. “Y con cómo el ACC ha adaptado nuestro modelo de distribución financiera, eso tiene implicaciones directas de ingresos escolares a diferencia de cualquier otra conferencia”.

El ACC ha luchado con cuántos juegos de liga debería jugar durante más de una década. En 2012, el ACC acordó jugar nueve, pero luego decidió quedarse a las ocho después de agregar Syracuse y Pittsburgh y llegar a un acuerdo de programación con Notre Dame al año siguiente. Los juegos de rivalidad no conferencia intraestatales que Clemson, Florida State, Georgia Tech y Louisville juegan anualmente contra sus rivales de la SEC siempre han sido un punto de conflicto en cualquiera de estas discusiones.

Para esos cuatro equipos, sus juegos de rivalidad junto con una lista de la conferencia de nueve juegos proporcionarían un inventario completo de 10 enfrentamientos de Power 4, con más en años en los que esas escuelas juegan a Notre Dame como parte del acuerdo de la liga que requiere cinco juegos por año contra los irlandeses. Eso deja poco espacio para enfrentamientos de marquesina como Clemson-LSU o Florida State-Alabama, dos juegos que hicieron calificaciones de monstruos en la Semana 1 de esta temporada, cada uno atrayendo más de 10 millones de espectadores.

Pero los futuros enfrentamientos sin conferencia de marquesina como esos podrían desaparecer una vez que el ACC se mueve a una lista de la conferencia de nueve juegos, dijo Neff, lo que podría disminuir el producto general e inhibir las oportunidades de ingresos, dado el nuevo modelo de distribución del ACC que proporciona más dinero a las escuelas con mejores calificaciones de televisión.

Radakovich señaló que es poco probable que se jueguen juegos como el enfrentamiento de esta semana con Florida en el futuro debido a las limitaciones de un horario de conferencia más grande, pero dijo que continuará teniendo conversaciones con Florida AD Scott Stricklin.

“Va a ser una verdadera venta difícil porque Florida tiene sus nueve juegos de la SEC y su juego de rivalidad con FSU”, dijo Radakovich. “Scott y yo tendremos algunas conversaciones para ver si puede suceder, pero será un trineo duro”.

El anuncio de Louisville, Josh Hird, dijo que su escuela aún programaría la competencia de no conferencia superior, incluso si eso significa un 11º juego Power 4. Los Cardenales tienen futuros juegos programados contra Georgia en 2026 y 2027 y Texas A&M en 2028 y 2029.

“Juega buenos equipos”, dijo Heird. “Jugaremos a Kentucky todos los años, y tendremos Notre Dame de vez en cuando. Y absolutamente queremos jugar al hogar y el hogar con Georgia y Texas A&M. Creo que los niños también quieren jugar esos juegos”.

Sin embargo, varios anuncios expresaron su preocupación de que la serie como Louisville con Georgia y Texas A&M desaparecerían independientemente, ya que la SEC sale de tales enfrentamientos ahora que sus equipos jugarán nueve juegos de la liga. Otros sugirieron que la SEC y Big Ten, las dos ligas con la influencia más financiera, podrían trabajar juntos para la programación de no conferencia, dejando el ACC y Big 12 con pocas opciones para completar sus pizarras, particularmente si el ACC tiene dos juegos de no conferencia Power 4 requeridos.

“No estás garantizado 10”, dijo un anuncio a favor de un modelo 9+1. “Ese es el problema. ¿Quién puede decir que las otras ligas de Power 4 quieren programar escuelas ACC?”

Una alternativa podría ser que los equipos de ACC programen juegos sin conferencia entre sí, como lo hicieron NC State y Virginia en la Semana 2. Varios anuncios expresaron escepticismo sobre ese plan, sin embargo, sugiriendo que sería extremadamente confuso para los fanáticos comprender qué enfrentamientos ACC vs. ACC contaban en la clasificación de la liga y qué no.

De todos modos, el ACC tendrá que encontrar una forma de evitar un problema más básico de las matemáticas. Con 17 miembros de fútbol, ​​no hay forma de que todas las escuelas jueguen nueve juegos de conferencia.

Un plan inicial involucró a los juegos vs. Notre Dame, un miembro de ACC en todos los deportes, excepto el fútbol, ​​para contar como juegos de conferencia. Múltiples anuncios le dijeron a ESPN que el plan ha sido archivado por el momento, probablemente a favor de un modelo desequilibrado en el que al menos un equipo jugará solo ocho juegos de conferencia mientras el resto juega nueve.

Se espera que las reuniones del lunes en Charlotte acerquen la liga a una decisión final, pero varias fuentes dijeron que no esperan que ocurra un voto oficial durante unas semanas y que un cambio dudoso en la temporada 2026 entrará en vigencia para la temporada 2026.

“Veamos tratar de establecer nuestro curso”, dijo Radakovich. “Las discusiones ocurrirán el lunes, pero con suerte ocurrirán las decisiones poco después. Con suerte, saldremos de eso con un consenso que lleva al ACC a una conclusión final”.