Entrenadores sinceros: ¿Qué porcentaje de la participación en los ingresos de su escuela debería ir al baloncesto masculino?

Una vez más, CBS Sports presenta nuestra serie anual de entrenadores sinceros, que destaca temas y problemas relevantes en el baloncesto universitario masculino. Gary Parrish y Matt Norlander encuestaron a aproximadamente 100 entrenadores en las últimas semanas en una variedad de temas. Los entrenadores hablaron sobre los antecedentes y se les proporcionó el anonimato para ofrecer opiniones sin filtrar. Esta es la segunda entrega en nuestra encuesta 2025.

Hable con cualquier director atlético en este día, y la mayoría de ellos le dirán que entre las decisiones más difíciles que han tenido que tomar en el año pasado es cómo dividir los hasta $ 20.5 millones que sus departamentos ahora pueden compartir anualmente con atletas.

¿Cuánto de eso debería ir al baloncesto masculino?

Es una pregunta con muchas respuestas: respuestas en gran medida relacionadas con si las escuelas tienen o hacen no Tenga un programa de fútbol de FBS y/o cuánto se preocupa a una escuela en particular por la madera dura. Dicho de otra manera, cada institución con un programa de fútbol de FBS está gastando la mayor parte de su dinero en el fútbol, ​​en parte debido a la cantidad de jugadores necesarios para formar un equipo, en parte porque el fútbol es la fuerza económica impulsora en la mayoría de los campus. Pero los desgloses son muy diferentes en las escuelas sin Fútbol de FBS porque en las escuelas sin FOTUNT de FBS Los programas de baloncesto, en algunos casos, obtienen hasta el 95% del dinero.

Entrenadores sinceros: ¿Quién será el mejor equipo de baloncesto universitario masculino esta temporada?

Matt Norlander

(Esta es la razón por la cual los programas de baloncesto masculino múltiple East y Atlantic 10 actualmente tienen más dinero en sus presupuestos que algunos programas de baloncesto masculino SEC, Big Ten, Big 12 y ACC, como Detallé en una historia a principios de este verano sobre VCU superando múltiples programas de conferencia de potencia para un prospecto de los 70 mejores.)

Con todo esto en mente, Matt Norlander y yo decidimos preguntar a aproximadamente 100 entrenadores de baloncesto masculino de la División I la siguiente pregunta:

¿Qué porcentaje del límite de ingresos de su escuela debe ir al baloncesto masculino?

Respuestas de entrenadores en escuelas con programas de fútbol de FBS

Respuestas de entrenadores en las escuelas sin programas de fútbol de FBS

Citas que se destacaron

Respuestas de entrenadores en escuelas con programas de fútbol de FBS:

• “Este es difícil porque creo que depende de la universidad en la que se encuentre. Por ejemplo, Duke y Kentucky van a recitar sus programas de baloncesto/fútbol de manera diferente a Clemson y Alabama”.
• “Sigue el fútbol tiene que tener el 70%. Baloncesto masculino, 25%. Y estoy dando el otro 5%al baloncesto femenino. Y no estoy dando dinero a nadie más. Fútbol, ​​voleibol, hockey, nada de eso”.
• “Veinticinco por ciento en el nivel de Power Four. Excepciones para las escuelas de sangre azul de fútbol, ​​lo que probablemente reduciría el baloncesto al 15% al ​​20% allí”.
• “El veinte por ciento mínimo … Creo que es cuestión de tiempo antes de que casi el 100% de los ingresos compartidos irá al fútbol y al baloncesto masculino. Los anuncios solo necesitan cobertura. Quieren poner su dinero en los deportes que realmente generan ingresos”.
• “Creo que todo debería ir al baloncesto masculino, pero eso es porque soy el entrenador de baloncesto masculino. De manera realista, pedí un 35% y mi anuncio me dio un 30%. Así que estoy bien. Creo que estoy obteniendo más que la mayoría en mi conferencia”.

Respuestas de entrenadores en las escuelas sin programas de fútbol de FBS:

• “Estoy en una escuela sin fútbol, ​​sin ningún otro deporte que genere ingresos. No gastaremos cerca de los $ 20.5 millones como departamento, pero [we] Tenga una participación de ingresos muy saludable para nuestro nivel. Dicho esto, 95%”.
• “Estoy al 90% y creo que mi anuncio estaría de acuerdo. Ha sido gracioso ver a algunos de estos otros entrenadores quejarse de las escuelas sin fútbol a lo grande. ¡Deberías haber estado en algunas de nuestras reuniones en las cuatro Final.” ¡No es correcto que los San Juan del mundo puedan tener esta ventaja! ” Bueno, durante 75 años, ustedes han tenido una ventaja, en dos piernas, y ahora hay esta percepción de que finalmente tenemos una ligera ventaja. Paranoia recta en las reuniones de entrenadores.
• “Debido a que no jugamos al nivel superior de DI en el fútbol, ​​el baloncesto masculino debería obtener el 90%. Solo el conductor de ingresos en el departamento”.
• “[We have] más potencial [for a] retorno de la inversión por dólar invertido en baloncesto masculino [in our mid-major league] que cualquier otro deporte “.
• “Ponerme en los zapatos de mi anuncio, al no tener fútbol, ​​creo que el 70% de la participación de los reverendo debería ir al baloncesto masculino. Nuestra capacidad de hacer una aparición en el torneo de la NCAA cambiaría la trayectoria de [our] Inscripción universitaria “.

La comida para llevar

Como se señaló anteriormente, las respuestas a nuestra pregunta fueron muy diferentes, dependiendo de dónde funcione el entrenador, lo cual es otra razón por la que este nuevo conjunto de reglas (poco claras) que el asentamiento de la Cámara trajo al atletismo universitario está lleno de problemas y nada cercano al problema de los problemas que se promocionó.

Las reglas eventualmente volverán a cambiar.

Mientras tanto, tenemos algunos entrenadores que luchan con los directores de atletismo por el mayor porcentaje de sus dólares de intercambio de ingresos que pueden obtener, algunos entrenadores con presupuestos dramáticamente diferentes que otros entrenadores en su misma liga, algunos entrenadores en algunas ligas aún sin tener idea de cuáles son sus presupuestos realmente, y algunos entrenadores en mediados de las ligas de Major con mayores presupuestos que el fútbol que el fútbol trabajan en los campamentos que no son nada más importantes.

Son plátanos.

Por eso me gustó la siguiente cita que obtuvimos de un entrenador: “¿Por qué no hacer que sea obligatorio que cada escuela diera [an] ¿La misma cantidad en ese deporte específico? “, Preguntó.” El fútbol equivale a $ 15 millones. El baloncesto masculino equivale a $ 4 millones. En este momento, los entrenadores están luchando contra sus anuncios por más dinero. Elimine eso de la ecuación. Podría traer más estabilidad y nivelar el campo de juego “.

Para ser claros, siempre estaré en contra de cualquier límite salarial, o límites sobre lo que los atletas universitarios pueden hacer, a menos que se negocie colectivamente con los atletas universitarios y se acuerde. Nunca se moveré desde ese punto. Pero mientras vamos a tener lo que equivale a un límite salarial en los deportes universitarios, sí hace forma Más sentido, como sugirió el entrenador anterior, para que cada deporte individual tenga su propio límite salarial.

¿Cuáles deberían ser los números?

Una vez más, eso debe determinarse mediante la negociación y luego colocarse en un CBA legalmente vinculante con sanciones para los infractores tan severos, incluso los Clippers no pensarían en romperlos. But, whatever the numbers, the number for men’s basketball should be the same for everybody so that Kentucky’s Mark Pope and Oklahoma’s Porter Moser have the same amount of money to spend on a roster as each other — but also the same as Houston’s Kelvin Sampson and Colorado’s Tad Boyle, as Michigan State’s Tom Izzo and Penn State’s Mike Rhodes, as Duke’s Jon Scheyer and Virginia Tech’s Mike Young, así que adelante.

Hasta que lleguemos allí, solo será más caos y confusión y, sí, trampa de alto riesgo- Como expliqué en una columna la semana pasada. De cualquier manera, definitivamente aún no estamos allí. Por lo tanto, los entrenadores de baloncesto masculino de costa a costa están negociando primero con sus directores de atletismo para obtener el mayor porcentaje del dinero de intercambio de ingresos de su escuela que pueden obtener para que luego puedan negociar con los agentes para tratar de construir los mejores listas que pueden construir. Algunos entrenadores tienen $ 7 millones. Otros tienen $ 3. Algunos tienen cero. Es un sistema problemático que obliga a las escuelas a decidir qué grandes deportes quieren elevar a expensas de los demás.

A muchos entrenadores no les gusta.

Aprendimos eso aquí también.

Y, tenga la seguridad de que escuchará mucho más sobre el tema la próxima primavera cuando se abra el portal de transferencia y algunos entrenadores dentro de las mismas ligas de alto mayor están buscando a los mismos jugadores con diferentes presupuestos, dejándolos con la decisión de tomar si jugar con las reglas a medida que las entienden o ser creativas y encontrar una forma de obtener el dinero donde necesita obtener, usted sabe, por las medias necesarias.

Preguntas anteriores de 2025 sinceros entrenadores