Cole Palmer y Chelsea: Lesiones, fatiga y forma: ¿cuáles son los grandes problemas y cómo se resuelven mejor? | Noticias de fútbol

Enzo Maresca ha tratado de basarse en afirmaciones de que Chelsea no es la misma perspectiva sin Cole Palmer. Pero es una declaración difícil de corroborar. Los números son difíciles de ocultar.

Y el hecho de que se volvió corrido de regreso de un problema de la ingle para jugar contra el Manchester United el fin de semana, antes de verse obligado a retirarse después de 21 minutos es una prueba más. Incluso a mitad de ajuste, la inclusión de Palmer se consideró un riesgo que vale la pena correr.

Antes de que Maresca se hiciera cargo en el Chelsea la temporada pasada, Mauricio Pochettino trató de emitir una defensa similar. Pochettino desafió a su equipo a demostrar que no están “Cole Palmer FC” antes de una reunión entre semana con el Arsenal, que Palmer perdió debido a una enfermedad. Perdieron ese juego 5-0.

Palmer ha sido la principal fuente de amenaza y creatividad de objetivos del Chelsea desde que se unió desde Manchester City en septiembre de 2023. El movimiento ha demostrado ser un negocio excepcionalmente astuto, comprado por £ 42.5 millones, un fragmento de su valor ahora. Sus 58 contribuciones de gol (38 g, 20a) en 98 apariciones en la Premier League son un retorno muy ordenado.

Para subrayar su importancia, a pesar de sufrir un chapuzón en la forma, sus contribuciones de gol desde el comienzo de la temporada pasada (24) han ganado tantos puntos (18) como Erling Haaland ha ganado para el Manchester City en el mismo período. Está tres detrás del total de Alexander Isak por Newcastle (21).

En pocas palabras: Chelsea crea menos, anota menos y gana menos juegos sin él.

“Lo necesitamos, sin duda”, dijo Maresca Sky Sports la semana pasada. “Con Cole somos un mejor equipo. Pero cuando Cole no está disponible, necesitamos encontrar soluciones y formas de ganar juegos. Lo hicimos contra West Ham y Fulham. Estábamos cerca de Brentford”.

Hasta cierto punto, tiene razón. Chelsea ha marcado tantos goles como Arsenal y Tottenham, y uno menos que los mejores anotadores de la liga Liverpool este término. Pero la amenaza de juego abierto ha sufrido sin Palmer para tejer cosas juntas. Los blues no cuentan casi tan bien si elimina la conversión de la pieza, lo que sirve para enmascarar un problema más amplio: Chelsea carece de imaginación.

Las soluciones tampoco son tan fáciles de conseguir. Maresca se enfrenta al mayor acto de malabarismo de su carrera gerencial mientras intenta navegar por las tareas nacionales mientras lucha en la competencia de primer nivel de Europa por primera vez. Es un territorio nuevo. Y deja poco tiempo para entrenar estrategias de campo entre juegos.

Sky Sports El experto Paul Merson criticó la gerencia del juego de Maresca después de que el portero Robert Sánchez fue despedido tontamente en Old Trafford el sábado. La retirada de Pedro Neto provocó críticas particulares.

“No sé qué está pensando el gerente”, dijo Merson. “El único jugador que no quitas ese lanzamiento es Neto porque su ritmo significa que dos defensores tienen que quedarse atrás. Para sacarlo, no pude recuperar el aliento”.

El incidente de Sánchez es, por supuesto, una anomalía, pero habla con un gerente que muestra una toma de decisiones cuestionable en los momentos de presión. Palmer tuvo que salir 15 minutos después, dejando al Chelsea totalmente desprovisto de amenaza.

Fundamental para este argumento es el debate sobre la centralidad de Palmer a la causa del Chelsea. ¿Es demasiado sencillo sugerir que Palmer sofoca por completo las opciones de Chelsea de Open Play?

O, ¿Maresca realmente ha heredado un problema del reinado de Pochettino, donde una excesiva dependencia de la producción de Palmer significaba que Chelsea no tenía el Plan B? El italiano puede al menos señalar la reciente destreza de su parte de su equipo como una dimensión diferente para los equipos de Chelsea de antaño.

Palmer ahora está marcado en la mayoría de los juegos. Él también ha cometido más. Su solución ha sido tomar posiciones justo en la línea del frente como el nominal No 10 de Chelsea, alentado a derivar en busca de espacio para atacar.

Sin embargo, esta temporada ha visto otra evolución, ya que la política de la puerta giratoria del Chelsea requiere otra adaptación al personal diferente. Palmer solo ha logrado 145 minutos en la liga hasta ahora, pero ya está mostrando una variación posicional.

Tanto Noni Madueke como Nicolas Jackson eran aliados fuertes de Palmer. Las conexiones fueron recíprocas, antes de que ambas se fueran al Arsenal y al Bayern de Múnich, respectivamente, este verano. Ahora Palmer tiene un elenco de apoyo completamente nuevo para entretener y nuevas relaciones para construir.

Y no es solo una cara nueva, son las seis.

Con poca estabilidad para fundamentarlo, no es de extrañar que la forma se haya quedado atrás. Esa es la obligación de Maresca de resolver.

Junto con eso se encuentra una resaca obvia de las hazañas de verano del Chelsea en la Copa Mundial de Clubes y la fatiga de jugar 55 juegos para el club y el país la temporada pasada, mientras tiene que asumir la carga creativa en muchos.

Quizás esto sea menos un problema de Palmer que un problema colectivo del Chelsea. El jugador de 23 años ha estado haciendo más que su parte para el club durante dos temporadas ahora, ya es hora de que reciba una ayuda adecuada.