Inglaterra abraza una nueva frontera pero Tuchel debe desconfiar de la esperanza y la gloria | Inglaterra

Bueno, eso era algo nuevo. En una noche soñolienta y apática de producto de estilo futbolístico, Gales logró producir algo atrevido y vanguardista en los primeros 20 minutos de esta victoria por 3-0 en un amistoso con Inglaterra.

A menudo se dice que el fútbol ha llegado a una especie de punto final, que no hay nuevas fronteras. Pero aquí el equipo de Craig Bellamy realizó un experimento de no defensa. Vamos a deconstruir esto. Como una salchicha con puré posmoderna de los años 90 servida en una casa de ladrillo de gastropub, sin salchichas, sin puré, solo un poco de ausencia de salsa, lo vamos a desarmar para servir un plato de no defensa. Y además, con el mismo espíritu, cobrarte 50 libras por el placer de venir.

Nos llevó menos de tres minutos llegar a esta nueva y audaz frontera. Inglaterra tuvo un córner por la izquierda. El balón se desvió hacia el poste trasero más allá de un grupo de camisetas rojas pasivas, Morgan Rogers lo deslizó hacia atrás sin resistencia y lo metió de lado en la red, ocho jugadores de Gales presentes pero también poderosamente ausentes.

Lo volvieron a hacer 10 minutos después. A Ollie Watkins se le dio tiempo en la línea de gol para controlar el balón, hacer malabarismos con él, hablar con su agente, considerar la inutilidad de todas las matrices competitivas autónomas y luego estrellarlo contra la red. En el minuto 20 el marcador era 3-0 cuando a Bukayo Saka se le presentó una especie de anillo de acero, un espacio de cuarentena personal, invitado a entrar, como siempre entra, y golpear el balón con una violencia bellamente tierna hacia la esquina superior más alejada.

En ese momento, el juego, que en realidad nunca había comenzado, terminó. Hasta el punto de que hubiera sido comprensible que Thomas Tuchel hubiera enviado un mensaje para que fuera un poco más tranquilo. Ganar. Pero no ganes demasiado. Haz que parezca fútbol.

¿Es bueno que Inglaterra juegue este tipo de partidos? Gales no es tan malo en general, incluso si fuera tan malo aquí. Tuvieron algunos ataques. Los aficionados galeses hicieron mucho ruido. Al final, se había logrado el único beneficio real de Inglaterra: mantener alejados los cálidos sentimientos de Serbia, algo no menor dado que el fútbol internacional depende esencialmente de cómo se siente cada uno.

De lo contrario, era difícil no pensar en cómo se desarrollaría todo esto en un plano más amplio. El único ruido realmente notable que precedió a este partido fue la afirmación de Tuchel de que los seguidores de Inglaterra deben mantener sus expectativas en un nivel razonable, que este no es evidentemente un equipo ganador del mundo, algo que es obviamente cierto, pero que sigue siendo de alguna manera controvertido.

Al hacerlo, Tuchel planteó una pregunta interesante, quizás la cuestión más importante dados los efectos a lo largo de los años de esperanzas delirantes sobrecalentadas, tanto en términos de desempeño como de cómo se percibe luego ese desempeño.

Es una cuestión que apenas se abordó en este extenso acto de cardio ligero. Vencer a Gales tiene casi nula relación con la experiencia de enfrentarse a España, Francia o Portugal en un partido eliminatorio. Pero el hecho de que los comentarios de Tuchel provocaran mordacidad, un resoplido de incredulidad, la suposición de que esto debe ser algún tipo de juego mental, negando a los muchachos, es una gran parte del problema.

Este es el impuesto de Inglaterra, el peso de esa camisa con incrustaciones de osmio. Es el excepcionalismo lo que te atrapa al final (el mayor excepcionalismo del mundo, por cierto). Pero no fue difícil ver de qué está hablando Tuchel incluso aquí.

Inglaterra presentó un once inicial bueno, dinámico y de gran clase, pero un equipo que también contaba con un solo jugador, John Stones, que ganó la Premier League o la Liga de Campeones. Faltan algunas selecciones de primera opción. Con Harry Kane ausente, el delantero centro, y de hecho el único candidato disponible, era un jugador de 29 años con tres goles en los últimos 25 partidos. Watkins es un futbolista excelente y simpático. Pero en la forma actual, esto realmente no se compara con esa mano supuestamente desperdiciada de talento de clase mundial, todos los éxitos todo el tiempo, los niños dorados traicionados por el señor oscuro Southgate, que solo llegó a la final.

La realidad es que Inglaterra tiene una oportunidad. Pero confíe en el administrador de procesos. Tuchel sabe lo que se necesita. Ha ganado la Liga de Campeones. Salió adelante en ese período en el que Alemania estaba forjando una generación ganadora de la Copa del Mundo. Él sabe cuál será la profundidad real del talento de élite. Lo que está diciendo es: ustedes no son los favoritos. Has ganado una vez en 75 años y nunca fuera de los privilegios de Wembley.

Incluso con un equipo completo, la columna vertebral de Inglaterra probablemente estará formada por Jordan Pickford, Marc Guéhi, Declan Rice, Kane y Saka. Todos muy buenos jugadores. Pero, ¿cuántos han ganado los grandes premios (respuesta: ninguno)? Jude Bellingham tiene esa ventaja ganadora del perro alfa, a pesar de la vaga sensación de ser un futbolista cortado de esa gran personalidad de la generación dorada. Bellingham, al menos, no es un perdedor egoísta. Es un ganador egoísta. Lo cual parece mejor.

Inglaterra tiene ritmo ahora. La claridad de Tuchel y su falta de sentimiento siguen siendo posiblemente su mejor esperanza. Tienen la posibilidad de llegar a una semifinal o a una final. El trato recibido por Gareth Southgate por hacer exactamente esto sigue siendo una de las cosas más reveladoras que han sucedido recientemente en el fútbol inglés. Southgate convirtió a Inglaterra en contendiente, luego fue ridiculizado por convertir a Inglaterra en contendiente.

La lección parece ser que el éxito es posiblemente lo peor que le puede pasar a un entrenador de Inglaterra. Sigue con esa charla. No les des esperanzas, Thomas. Nunca te perdonarán.