Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que a eleição dos 2024 dos EUA significa para Washington e o mundo
O Senado dos EUA na noite de sexta-feira aprovou um projeto de lei para evitar um desligamento do governo depois que um punhado de democratas abandonou sua resistência à medida apoiada por republicanos.
O Senado votou 54-46 para continuar financiando o governo, poucas horas antes de um desligamento começar.
O senador republicano Rand Paul votou contra a medida, enquanto a democrata Jeanne Shaheen e Angus King independente, que caucam com os democratas, ajudaram a aprovar.
Em um voto processual crucial anterior, alguns democratas ajudaram os republicanos a promover a medida, que financiará o governo federal até 30 de setembro. O líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, juntamente com outros oito democratas e rei do lado dos republicanos ao levar a chamada resolução contínua a uma votação final.
Os republicanos controlam o Senado, mas exigiram uma “supermaijoridade” para aprovar o voto processual, que superou um potencial filibuster. O projeto agora vai para a mesa do presidente Donald Trump para assinar.
A votação final limita uma semana de conversas tensas entre os democratas, que lutaram para se unir por trás de uma estratégia para negociar com os republicanos. Embora controlem as duas câmaras do Congresso, os republicanos não têm uma supermaijoridade e precisavam de ajuda do outro lado do corredor para levar o projeto a votação.
O projeto de lei republicano inclui disposições que os democratas estão descontentes. Alguns legisladores democratas expressaram preocupações de que isso entrega muito espaço para promulgar sua agenda nos próximos seis meses. Ainda assim, os democratas não queriam ser responsabilizados por um desligamento do governo, que o presidente e os republicanos deixaram claro que fariam.
Schumer inicialmente recuou fortemente contra a conta de parada, mas reverteu sua posição e ajudou a convencer os outros em seu caucus a votar a favor da medida.
Havia o risco de Trump e o conselheiro próximo Elon Musk usarem um desligamento como uma captura de energia executiva, argumentou Schumer, observando que Musk e seu chamado Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) pudessem acelerar seu frenesi de corte de custos com menos verificações sobre seu poder.
Trump elogiou Schumer por apoiar o projeto: “Agradeço o senador Schumer, e acho que ele fez a coisa certa, realmente. Estou muito impressionado com isso ”, disse o presidente a repórteres ao embarcar em uma força aérea um pouco antes da conclusão da votação final.
O apoio de Schumer ao projeto de lei abriu o caminho para que outros democratas do Senado sigam o exemplo.
Após a votação processual, o senador Dick Durbin, um democrata sênior, disse que “a última coisa que precisamos fazer é mergulhar nosso país em mais caos e turbulência ao desligar o governo” enquanto Trump e Musk estão “levando uma serra elétrica à força de trabalho do governo federal e congelando ilegalmente o financiamento federal”.
Shaheen disse que seria “tocar na mão dos republicanos” com um desligamento daria a Musk e Trump “poder sem controle para continuar desmontando o governo federal.
No entanto, Schumer foi criticado por alguns no partido por fazê -lo, principalmente na casa.
Antes da votação na sexta-feira, Hakeem Jeffries, o principal democrata da Câmara, disse que seu caucus se opôs fortemente à lei de gastos republicanos partidários “, dizendo que Trump e Musk apresentaram uma” falsa escolha “entre o intervalo de parada e um desligamento do governo. Mas Jeffries se recusou a dizer se ele havia perdido a confiança em Schumer.
A representante democrata Nancy Pelosi, ex -presidente da Câmara, também sofreu um golpe em Schumer antes da votação. “Vamos ficar claros: também não é uma boa opção para o povo americano. Mas essa escolha falsa que alguns estão comprando em vez de lutar é inaceitável. ”
A representante do democrata progressista Alexandria Ocasio-Cortez disse na quinta-feira que “espero que os democratas do Senado entendam que não há nada de inteligente na sua mudança. “Esses jogos não enganam ninguém.”
