Este artigo é uma versão no local do nosso boletim informativo da política interna. Os assinantes podem se inscrever aqui para entregar o boletim informativo todos os dias da semana. Se você não é um assinante, ainda pode receber o boletim informativo gratuito por 30 dias
Bom dia. Para uma minoria excêntrica de nós, as eleições locais são sobre decidir quem pensamos que melhor representará nossos interesses localmente. Mas para a maioria das pessoas que votam nelas, elas são uma oportunidade de expressar uma visão sobre o governo do dia em um ambiente seguro e controlado.
O que quer que aconteça nas eleições de hoje não é uma previsão ou uma garantia sobre como as partes se sairão em uma eleição em quatro a cinco anos, mas é uma verificação de saúde, algo para que elas sintam alegria ou alarme. Algumas reflexões sobre algumas coisas a serem observadas à medida que os resultados chegam nos próximos dias.
A política interna é editada por Georgina Quach. Siga Stephen em Bluesky e X, e Georgina em Bluesky. Leia a edição anterior do boletim informativo aqui. Por favor, envie fofocas, pensamentos e feedback para insidepolitics@ft.com
Grandes expectativas
Não se concentre muito nos vencedores
Quando, como todas as pesquisas, a eleição e a conversa do conselho que tenho com os eleitores sugerem nacionalmente, existem três a cinco partidos sobre a força equivalente ao poder, o sistema de primeiro posto do Reino Unido se torna essencialmente um sorteio.
Todo mundo espera que os conservadores façam muito mal, e quase certamente o farão-mas, dada a união de política multipartidária e nosso modelo eleitoral, eles realmente poderiam fazer muito melhor do que o esperado quando se trata de manchete.
Ditto, todo mundo espera que o trabalho faça mal, e provavelmente o fará, mas pode fazer muito melhor do que o esperado porque, da mesma forma, quando todos estão pesquisando nos 20 anos, tudo pode acontecer.
Em vez disso, observe a saúde dos blocos
Nas eleições de Keir Starmer como líder trabalhista e nas eleições gerais do ano passado, foi impressionante ver a disposição do trabalho, o democrata liberal e os eleitores verdes (os eleitores do trabalho e dos democratas liberais em particular) de tratar os três partidos como essencialmente fungíveis. Como mostra o excelente gráfico de Paula Surridge (também no Bluesky de Paula), trabalhista, democrata liberal e eleitores verdes na Inglaterra “gostaram” dos três partidos praticamente os mesmos quantidades.
Isso faz parte do que estava por trás de algumas das enormes balanços para as três partes e é por isso que os conservadores perderam tanto.
Muito do que a Downing Street fez baseia-se na idéia de que o bloco de três partidos esquerdo ou progressivo se unirá graças ao medo de Kemi Badenoch ou reforma. Downing Street fez bastante para chatear e irritar os eleitores neste bloco, mas igualmente Badenoch e Nigel Farage fizeram bastante para assustá -los. Então, vamos ver como os eleitores de esquerda estão dispostos a continuar tratando essas três partes como fungíveis agora que um deles está no governo e dois deles não são.
Agora tente isso
Atualmente estou lendo e gostando muito do romance de 2017 de Joshua Cohen Reis em movimento. A revisão de Max Liu está aqui para estimular seu apetite.
Principais histórias hoje
-
FreeBie Jebies | Rachel Reeves está sob investigação do vigia dos padrões do Parlamento por supostamente não registrar adequadamente um presente, o mais recente de uma série de episódios embaraçosos para o chanceler do Reino Unido.
-
Ação mais difícil necessária em ‘Finfluencers’ | O cão de vigilância financeira do Reino Unido está pedindo aos grandes grupos de tecnologia que façam mais para impedir o problema de “Whack-a-Mole” das pessoas alternando entre contas de mídia social para continuar promovendo esquemas financeiros ou empresas não autorizadas.
-
Bloco no caminho | A UE está ameaçando limitar o tempo para remover a burocracia nas exportações de alimentos e bebidas do Reino Unido em todo o canal, a menos que obtenha acesso a longo prazo às águas de pesca britânicas.
-
Break Bank promete | O Reino Unido está considerando reduzir seu compromisso de quase 2 bilhões de libras com um fundo do Banco Mundial para o desenvolvimento das nações, de acordo com pessoas familiarizadas com os planos oficiais, em um movimento que poderia vê -lo, com a ajuda ao lado da Casa Branca de Donald Trump, informou Philip Aldrick, da Bloomberg.
Boletins recomendados para você
Relógio da Casa Branca – O que o segundo mandato de Trump significa para Washington, negócios e mundo. Inscreva -se aqui
Opinião do FT – Insights e julgamentos dos principais comentaristas. Inscreva -se aqui