A ameaça de Donald Trump de impor 100 % de tarifas aos filmes feitos no exterior seria “devastadora” para os principais centros de produção de Hollywood em países, incluindo Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, alertaram os executivos da mídia.

No entanto, as redes cinematográficas e cinema dos EUA também seriam atingidas com força, com os estúdios que provavelmente precisam engolir custos muito mais altos e os consumidores podem enfrentar preços mais altos de ingressos, disseram executivos e analistas.

O presidente Trump disse na noite de domingo que queria introduzir uma “tarifa de 100%” em qualquer filme que entre nos EUA porque “a indústria cinematográfica na América está morrendo uma morte muito rápida”, enquanto outros países estavam usando “incentivos para atrair nossos cineastas e estúdios para fora”. Ele não ofereceu mais detalhes.

As ações da Netflix caíram mais de 5 % nas negociações pré-mercado na segunda-feira, refletindo os temores de custos mais altos. A Disney também caiu 3 %, embora os executivos da mídia tenham questionado como as tarifas funcionariam na prática.

Claire Enders, analista de mídia de Londres, descreveu o impacto potencial das tarifas como “além de devastador” para os principais centros de produção, incluindo o Reino Unido. “Estes são serviços -chave para o Reino Unido”, disse Enders. “Temos feito filmes em conjunto com os EUA há 100 anos”.

Enders acrescentou que essa foi uma das primeiras vezes que Trump havia como alvo serviços através de seus planos tarifários, o que levantaria novas preocupações com economias lideradas por serviços como o Reino Unido.

Matthew Deaner, diretor executivo da Screen Producers Australia (SPA), disse que as tarifas “enviariam ondas de choque” através da indústria cinematográfica em todo o mundo.

No entanto, os executivos da mídia também levantaram questões sobre como qualquer tarifa poderia funcionar na prática, já que os filmes geralmente são distribuídos globalmente em plataformas de streaming e não são um bem físico que passa uma fronteira quando mostrado nos cinemas dos EUA.

“Em que sentido você pode colocar uma tarifa em um programa da Netflix feito no Reino Unido e distribuído em todo o mundo pela Internet?” disse Peter Bazalgette, ex -presidente da emissora britânica ITV e consultor das indústrias criativas do governo do Reino Unido.

O ator Robert Downey Jr no 2024 Comic-Con International em San Diego
O ator Robert Downey Jr no 2024 Comic-Con International em San Diego, Califórnia. O Estado dos EUA tem suas próprias ofertas financeiras para atrair cineastas © Matt Winkelmeyer/Getty Images

O destino da indústria dependeria do que o presidente dos EUA quis dizer com produção de filmes, e se isso incluísse os tipos de séries de streaming de ponta que estão sendo feitas por plataformas globais como a Netflix e a Amazon que representam os gastos no exterior, disse Bazalgette.

Se as tarifas fossem impostas à produção de filmes de sucesso de bilheteria, seria prejudicial para os estúdios no Reino Unido “mas não tão prejudicial como se ele incluísse o trabalho realizado pelos streamers”, acrescentou Bazalgette.

Os executivos dizem que o livre comércio da indústria cinematográfica global é extremamente economicamente importante para os EUA, onde o trabalho e as instalações são mais caras. Dado que mais dinheiro é ganho fora dos EUA, qualquer tarifa recíproca seria imensamente prejudicial, alertaram.

O setor de cinema e TV dos EUA gerou um superávit comercial de US $ 15,3 bilhões em 2023 e ganhou US $ 22,6 bilhões em exportações, com um equilíbrio positivo de comércio em todos os principais mercado do mundo, de acordo com a Associação de Motões. O setor administra um superávit comercial maior que cada um dos setores de telecomunicações, transporte, seguros e serviços relacionados à saúde, informou a associação.

Mesmo assim, os EUA perderam terreno nas últimas duas décadas em uma batalha global com países na Europa e na Ásia para atrair cineastas com ofertas generosas de incentivos fiscais para compensar alguns dos custos de produção.

A produção na Grande Los Angeles caiu 5,6 % em 2024, tornando -o o segundo ano menos produtivo de todos os tempos, disse o corpo da indústria Filmla. Apenas 2020, interrompido pela pandemia global de Covid-19, viu níveis mais baixos de filmagem, afirmou.

Em vez disso, os estúdios e streamers de Hollywood se voltaram para países como o Reino Unido, que oferecem incentivos fiscais generosos ao lado de instalações de classe mundial, acesso a funcionários talentosos e um idioma comum.

O British Film Institute, em fevereiro Malvado feito no país.

Em 2024, quase dois terços gastos na produção de filmes do Reino Unido foram de cinco principais estúdios dos EUA e três principais plataformas de streaming dos EUA-Netflix, Apple e Amazon.

O Reino Unido não está sozinho, com incentivos fiscais ainda mais altos disponíveis em países em partes da Europa. A Austrália aumentou no ano passado seus incentivos fiscais para filmes e séries de TV estrangeiros, que já haviam atraído filmes como O cara do outono e Reino do Planeta dos Macacos.

A Califórnia tem suas próprias ofertas financeiras, incluindo um programa de incentivo fiscal de cinema e cinema de US $ 330 milhões por ano que o governador estadual Gavin Newsom quer expandir para US $ 750 milhões por ano.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here