Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
A líder conservadora Kemi Badenoch foi acusada por autoridades indianas de falar “lixo” depois de denunciar o acordo tributário de “dois níveis” no coração do acordo comercial do Reino Unido/Índia negociado por Sir Keir Starmer.
As autoridades de Nova Délhi insistem que Badenoch concordou com o princípio de dar aos funcionários indianos o alívio do Reino Unido da taxa nacional de seguros da Grã -Bretanha durante seu tempo como secretária de Negócios e Comércio no último governo conservador.
“É incrível”, disse um alto funcionário indiano. “Estava na mesa quando ela era secretária comercial.”
A Grã-Bretanha ofereceu aos trabalhadores indianos um seguro nacional de dois anos, enquanto Badenoch estava encarregado das negociações comerciais, mas a Índia queria uma isenção de quatro anos, de acordo com funcionários de Nova Délhi. A Starmer concordou com um compromisso de três anos no acordo revelado na terça-feira.
“Os conservadores nos ofereceram dois anos, mas dissemos que não era suficiente”, disse a autoridade indiana. “Eles colocaram em cima da mesa. Queríamos mais de três, mas o princípio já havia sido concedido em troca de algumas entregas do nosso lado nos serviços”.
Autoridades indianas dizem que o acordo comercial foi “95 % feito”, enquanto Badenoch era secretário de negócios do governo de Rishi Sunak, mas as negociações foram interrompidas por causa de eleições nos dois países.
Badenoch criticou fortemente o elemento de seguro nacional do acordo comercial. “São impostos de duas camadas de Keir de dois níveis”, ela twittou, acrescentando que se recusou a assinar o acordo.
O porta -voz de Badenoch negou o relato indiano das negociações da NI, dizendo: “Os índios o colocaram na mesa e Kemi disse que não. Por isso, não assinamos o acordo.
“O primeiro princípio de Kemi com acordos comerciais foi que eles deveriam ser bens e serviços e nada sobre imigração, além de vistos de mobilidade comercial muito curtos e limitados por tempo”.
A Índia se esforçou duro durante as negociações de três anos para a “Convenção de Dupla Contribuição”, que dará aos empregadores indianos no alívio do Reino Unido da taxa de seguros nacionais de 15 % da Grã-Bretanha paga pelas empresas.
O acordo para evitar a dupla tributação também abrange as contribuições da NI pagas pelos funcionários, com Nova Délhi estimando que reduzirá os custos para empresas que empregam trabalhadores indianos destacados no Reino Unido em cerca de 20 %.
Badenoch não levantou o acordo comercial da Índia nas perguntas do primeiro -ministro na quarta -feira, com vários conservadores seniores endossando publicamente o resultado das discussões.
O primeiro -ministro disse aos parlamentares: “O acordo com a Índia é uma grande vitória para os trabalhadores neste país”. Ele acrescentou: “É o maior acordo comercial que o Reino Unido entregou desde que deixamos a UE”.
Starmer disse que as críticas ao acordo de dupla tributação eram “absurdas incoerentes”, acrescentando que fazia parte dos acordos que a Grã -Bretanha já tinha com outros 50 países. Ele desafiou Badenoch a dizer se ela os iria arrancá -los.
Após as perguntas do primeiro -ministro, o porta -voz de Badenoch pediu ao governo que publicasse rapidamente uma avaliação de impacto total sobre o custo do contrato de dupla tributação para o tesouro do Reino Unido e a provável mudança no número de trabalhadores indianos que chegam ao Reino Unido.
“É preciso haver uma avaliação completa de quanto isso custará e quantas pessoas isso levará”, disse o porta -voz de Badenoch.
Antes, Sir Oliver Dowden, ex -vice -primeiro -ministro conservador, recebeu o acordo, escrevendo sobre X que “se baseia em um progresso significativo feito pelo governo conservador anterior”.
Sir Jacob Rees-Mogg, ex-secretário de negócios do Brexiter, disse em X: “Comida e bebida mais baratas, incluindo arroz e chá, calçados e roupas, graças a um acordo comercial bem-vindo com a Índia. Exatamente o que o Brexit prometeu”.
