Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que o segundo mandato de Trump significa para Washington, negócios e mundo
Maga sempre foi sobre fabricação. Donald Trump fala sobre trazer de volta as linhas de produção para o Centro-Oeste, porque muitos dos eleitores economicamente precários mais abertos à sua mensagem foram trabalhadores de fábrica em cidades industriais antigas em linha de produção.
Mas na semana passada, o presidente começou a falar sobre tarifas não em aço, mas em filmes de fabricação estrangeira. Ele agora quer “tornar Hollywood ótimo novamente”, pressionando as empresas a produzir mais filmes nos EUA.
À primeira vista, a idéia de que o negócio do cinema precisa proteger parece louco. A América é o melhor exportador mundial de filmes. A maioria da receita de Hollywood vem de públicos no exterior que abrigam filmes de ação nos EUA, thrillers e blockbusters animados. Os filmes são uma grande parte do American Soft Power. Dado tudo isso, a proteção tarifária para Hollywood levou o ceticismo habitual desde que os liberais (e muitos conservadores) que acreditam que a maior parte do que o presidente faz é loucura.
Eles estão errados. Como tantas idéias de Trump, a idéia pode ser falha economicamente, mas é inteligente politicamente. Hollywood é uma grande cidade da União e perto de Orange County, que é um foco para Maga. Assim como os trabalhadores da Pennsylvania Steel e os maquinistas de Indiana foram colocados em uma posição mais precária pelo choque da China, Tinseltown está se sentindo ansiosa não apenas com a concorrência estrangeira barata, que vem retirando o trabalho de produção de Los Angeles há anos, mas sobre as tecnologias de deslocamento de empregos, como a inteligência artificial que mudará fundamentalmente todo o modelo comercial da indústria.
Para capitalizar isso, Trump está oferecendo sua prescrição usual: você está ansioso com o futuro, oferecerei uma solução que provavelmente não funcionará economicamente (as tarifas retaliatórias causariam pouca dor no exterior enquanto machucavam Los Angeles), mas fará com que você se sinta cuidado politicamente. No verdadeiro estilo Conman, ele compreendeu a pepita da verdade: conteúdo, mídia e codificação são zero para uma nova classe de “Precariat” de trabalhadores de serviço que preocupam suas oportunidades futuras serão muito menos ricas do que as do passado.
Esse é exatamente o tipo de pessoa com maior probabilidade de serem atraídos pela dura direita. Como um corpo de pesquisa acadêmica mostrou, embora a pobreza definitiva possa diminuir o apoio ao populismo de extrema direita, os eleitores da classe média preocupados com o futuro tendem a ser atraídos por ele e suas falsas promessas de melhores oportunidades. Esse precariado “encolhendo e gritando” se inclina à direita nos EUA, assim como em muitos países europeus.
Trump não é o único a falar sobre a precariedade dos empregos de Hollywood. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, propôs créditos tributários muito maiores para a indústria tentar trazer de volta o trabalho para mão de obra de classe média nos negócios de cinema-os operadores de câmera, eletricistas, maquiadores e outros que foram deslocados por contrapartes estrangeiros à medida que a produção se moveu para onde o trabalho é mais barato e o público é maior.
Mas esses trabalhos também são vulneráveis à tecnologia – melhor equipamento digital significa que você não precisa de tantas pessoas que correm com câmeras, e os filtros podem fazer o trabalho de cosméticos em alguns casos. Além disso, a interrupção tecnológica também ameaça o trabalho mais alto da cadeia alimentar criativa.
A mídia, o conteúdo e a codificação – todas as principais indústrias da Califórnia – são as mais rapidamente interrompidas pela IA. Isso estava no coração das batalhas trabalhistas de 2023 travadas por escritores e atores de Hollywood. Não se tratava de salários e benefícios como os ativos intangíveis e a propriedade intelectual, como idéias de histórias ou imagens e vozes digitais, são usadas pelas empresas, quanto os trabalhadores de controle têm sobre coisas como IA e como a riqueza de tudo isso é compartilhada.
Ativos intangíveis – software, patentes, dados digitais, marcas comerciais e outros IP – representam cerca de 80 % do valor nos balanços das grandes empresas. Isso faz sentido, já que vivemos em uma economia de serviços cada vez mais dependentes dos dados digitais. A porcentagem de riqueza que vive em IP só crescerá.
Hollywood é mais dependente de ativos intangíveis do que a maioria dos setores. Muitos atores começaram em filmes, juntamente com os membros do sindicato (e, portanto, benefícios como a saúde), através de algumas passagens como um extra. Mas as imagens digitais agora estão eliminando grande parte desse trabalho. E muitos escritores estão sendo substituídos, não apenas aumentados, pelo ChatGPT.
A mídia pode estar na extremidade frontal da interrupção, mas a lei e a saúde não estão muito atrás. Haverá muitos lugares em todo o país além de Hollywood, onde Trump pode cultivar uma base política maior, com promessas de manter estrangeiros e automação afastados. Eu poderia imaginá-lo dando uma proibição de radiologistas estrangeiros lendo raios-X dos EUA ou mirando grandes escritórios de advocacia que contratam associados de pesquisa virtual. A verdade sobre o que ajuda ou prejudica as pessoas economicamente não é necessariamente importante aqui. É sobre óptica política.
Assim, à medida que os democratas estão cada vez mais comprando uma agenda de “abundância” focada na reforma regulatória e não tão diferente das políticas neoliberais da década de 1990, cimentando -se como o partido dos privilegiados, Trump está cultivando um novo grupo de trabalhadores ansiosos, neste tempo nos serviços. É tão inteligente. E problemático. Enquanto a linha de fabricação do MAGA apela principalmente a um pequeno grupo de trabalhadores manuais em alguns estados de balanço, o setor de serviços representa 79 % da força de trabalho dos EUA. Política precária de fato.
rana.foroohar@ft.com
