Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que a eleição dos 2024 dos EUA significa para Washington e o mundo
O juiz Chefe dos EUA, John Roberts, emitiu uma rara repreensão pública a Donald Trump sobre a ameaça do presidente de impeachment dos juízes federais, dizendo que tais observações “não eram uma resposta apropriada” a divergências sobre suas decisões.
A intervenção do chefe de justiça ocorreu logo depois que o presidente atacou um juiz em sua plataforma social de verdade na terça -feira, em uma aparente resposta a uma decisão que tentou bloquear as deportações de supostos membros de gangues venezuelanos.
“Por mais de dois séculos, foi estabelecido que o impeachment não é uma resposta apropriada à discordância sobre uma decisão judicial”, disse Roberts. “O processo normal de revisão de apelação existe para esse fim.”
No sábado, o governo Trump enviou centenas de supostos membros de gangues venezuelanos a El Salvador, sob uma ordem executiva que invocou a Lei dos Inimigos Alienígenos de 1798 para acelerar as deportações.
Os vôos ocorreram apesar de uma decisão de James Boasberg, um juiz federal do Distrito de Columbia, ordenando aviões que transportam indivíduos para deportação sob a ordem executiva fosse fundamentada ou virada.
“Este juiz, como muitos dos juízes tortos, sou forçado a aparecer antes, deve ser impeachment !!!” Trump escreveu na terça -feira.
“Esse radical deixou lunático de um juiz, um causador de problemas e agitadores que foi tristemente nomeado por Barack Hussein Obama, não foi eleito presidente – ele não ganhou o voto popular (por muito!)”, Acrescentou.
Os comentários de Roberts, a justiça mais sênior do mais alto tribunal da América, vêm quando Trump e seus aliados criticaram repetidamente os juízes que decidiram contra seu governo.
As tensões crescentes entre a presidência e o judiciário arriscaram a crise constitucional.
Os juízes federais emitiram uma série de ordens de restrição temporárias contra as ações do governo Trump, incluindo deportações e sacas de trabalhadores do governo.
A Casa Branca insistiu que os tribunais foram longe demais para bloquear as ações do presidente, acusando -as de “ativismo judicial”.
Em uma entrevista à Fox News na terça -feira, Trump respondeu à repreensão de Roberts dizendo que “ele não mencionou meu nome na declaração”.
Ele então renovou seu ataque ao juiz federal, dizendo “muitas pessoas pediram seu impeachment” e ele era “radical à esquerda”.
“Ele realmente disse que devemos levar criminosos, assassinos, horríveis, os piores membros da gangue, líderes de gangues.
O poder de impeachment e remover os chamados juízes federais do Artigo III, indicado pelo presidente e confirmado pelo Senado, faz parte do Congresso. É um poder que raramente foi usado.
Roberts havia alertado em sua carta anual no final do ano passado sobre ameaças emergentes à independência judicial, dizendo que os funcionários públicos deveriam se abster de usar ameaças de impeachment para intimidar os juízes.
“As tentativas de intimidar os juízes por suas decisões nos casos são inapropriadas e devem ser vigorosamente contestadas”, escreveu Roberts. “Os funcionários públicos certamente têm o direito de criticar o trabalho do judiciário, mas devem estar atentos ao fato de que a intemperança em suas declarações quando se trata de juízes pode levar a reações perigosas por outras pessoas”.
O vice -chefe de gabinete Stephen Miller, arquiteto da agenda do segundo mandato de Trump, condenou “juízes de desonestos radicais” em um cargo em X na semana passada, alegando que “não têm autoridade para administrar o ramo executivo”.
Na segunda -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que “o governo agiu dentro dos limites da lei” ao deportar os supostos membros de gangues para El Salvador.
