Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
Sir Keir Starmer está analisando o limite de benefícios de dois filhos na tentativa de apaziguar os deputados trabalhistas, de acordo com funcionários do governo, potencialmente deixando um buraco de cerca de 3 bilhões de libras no orçamento do outono.
O primeiro -ministro do Reino Unido está buscando sair de uma rebelião dos parlamentares de backbench sobre suas reformas sociais, anunciando medidas para lidar com a pobreza infantil. Ele disse em conversas particulares que deseja encontrar uma maneira de descartar completamente o limite de benefícios de dois filhos.
Liz Kendall, ministro do trabalho e das pensões, também é entendido como a favor de descartar o limite, assim como o secretário de Educação Bridget Phillipson, embora outras opções estejam sendo analisadas, segundo as autoridades.
No entanto, a estratégia de pobreza infantil do governo, que esperava ser publicada na primavera, foi adiada até o outono devido aos custos prováveis que qualquer movimento para descartar o limite de benefícios implicaria, de acordo com as pessoas informadas na mudança.
Espera -se que a chanceler Rachel Reeves aumente os impostos no orçamento do outono para reforçar as finanças do governo, embora ainda mais cortes nos gastos com bem -estar sejam vistos como outra maneira de preencher o buraco fiscal.
Os empréstimos do governo do Reino Unido aumentaram inesperadamente em abril, com base em gastos públicos mais altos, pressionando as Reeves antes da revisão de gastos do próximo mês.
Starmer sugeriu uma inversão de marcha parcial nesta semana em uma política separada-a decisão de remover os pagamentos de combustível de inverno dos aposentados de 10 milhões-dizendo que queria trazer mais aposentados dentro do escopo do benefício.
No próximo mês, os parlamentares votarão em seu pacote de cortes de bem -estar, com cerca de 80.000 pessoas definidas para perder o acesso a benefícios de incapacidade. Muitos reclamantes que precisam de ajuda para se lavar, ou supervisão ou solicitação de usar o banheiro, não podiam mais ser elegíveis.
Os parlamentares trabalhistas envolvidos na organização dos rebeldes dizem que mais de 160 discordam das propostas e planejam se abster ou votar.
Starmer está atento à necessidade de manter a unidade do partido e reprimir a rebelião, mesmo quando ele atende à direita em questões como bem -estar, imigração e direitos trans em seus esforços para afastar as partes de direita, especialmente a reforma do Reino Unido.
A decisão em julho passado para encerrar o pagamento universal de combustível no inverno pretendia economizar 1,5 bilhão de libras. A reversão de algumas dessas economias criará problemas para Reeves, enquanto a remoção da tampa de duas crianças adicionaria mais um orifício de £ 3 bilhões.
Reeves é entendido que não deseja que as políticas caras sejam anunciadas muito longe de um evento fiscal, quando as políticas são custadas pelo cão de guarda fiscal, o Escritório de Responsabilidade Orçamentária.
Prevê-se que cerca de 4,8 milhões de crianças estejam em pobreza em 2029-30 com o limite de dois filhos, incluindo metade das crianças em famílias numerosas, de acordo com a Fundação Resolução.
Enquanto isso, o Morgan McSweeney, chefe de gabinete de Starmer, é considerado cauteloso por ceder muito fundamento sobre o bem -estar nos esforços para apaziguar os parlamentares trabalhistas. Uma pesquisa do YouGov descobriu no ano passado que 60 % do público, incluindo mais de 80 % dos eleitores conservadores e de reforma, apoiava o limite de benefícios de dois filhos.
Reeves está envolvido em conversas hematomas com os ministros sobre o controle dos gastos públicos como parte da revisão, e um aliado do chanceler disse: “Se fizéssemos o que algumas pessoas querem no limite de benefícios, isso acrescentaria mais pressões”.
Um aliado de Kendall disse que, embora o movimento no combustível de inverno tenha sido recebido por parlamentares trabalhistas, a ação ousada da pobreza infantil teria maior probabilidade de influenciá -los a apoiar reformas aos benefícios de doença e incapacidade. “A pobreza infantil é a coisa que é relevante nesse debate”, disseram eles.
Um ministro sênior próximo a Starmer concordou: “Temos que fazer algo sobre a pobreza infantil”.
