Donald Trump está preocupado com a questão da política doméstica mais acolhida e emocional da África do Sul: a terra.
Em seu primeiro mandato, o presidente dos EUA instruiu seu então secretário de Estado Mike Pompeo-via Twitter-para “estudar de perto as convulsões da terra e da fazenda da África do Sul” e do suposto “assassinato em larga escala dos agricultores”.
Nesta semana, ele repetiu essas teorias para animais de estimação em um encontro oval com o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, que em um momento fechou os olhos e parecia se manter calmo. A principal afirmação de Trump era que “funcionários” na África do Sul estavam dizendo “Mate o fazendeiro branco e leve suas terras”.
Os sul -africanos sabem que a imagem no chão é muito diferente. Os confiscos mais recentes de terras ocorreram sob o apartheid, quando 87 % das terras sul -africanas foram reservadas para os brancos, que foram responsáveis por um quinto da população.
Os despejos brutais forçaram cerca de 3,5 milhões de negros de sua terra ancestral, que freqüentemente era expropriada sem compensação e vendidos a preços baixos para os agricultores brancos.
Quando o país se tornou uma democracia multirracial em 1994, os agricultores brancos ainda mantinham cerca de 77 milhões de hectares dos 122 milhões de terras do país.
Essas apreensões da era do apartheid moldaram a África do Sul de hoje.
“Isso divide muito”, disse Ayesha Omar, professora da Universidade de Witwatersrand. “Havia uma maneira profunda pela qual as pessoas eram despojadas de suas terras … E é claro que havia toda a questão da dignidade.”
Hoje, os agricultores brancos ainda possuem aproximadamente metade das terras do país, embora apenas 7 % dos cidadãos sejam brancos. A falta de acesso formal à terra impediu a maioria negra e outros grupos historicamente desfavorecidos de aproveitar as perspectivas de negócios, incluindo empréstimos contra garantias, que essa propriedade traz.
Algum conteúdo não pôde carregar. Verifique sua conexão com a Internet ou configurações do navegador.
O recém -inaugurado governo de Nelson Mandela em 1994 procurou corrigir esse equilíbrio. O objetivo foi redistribuir um terço da terra para grupos historicamente desfavorecidos, incluindo os negros, através de um esquema de “vendedor disposto, disposto” para comprar terras a preços de mercado.
A Constituição da Nova Democracia permitiu a expropriação de terras em troca de compensação justa. Isso tem sido uma questão explosiva, pois alguns políticos argumentaram que deveria ser alterado para permitir especificamente a terra ser apreendida, em alguns casos, sem compensação.
“A própria Constituição aborda centralmente as questões sobre como enfrentar as injustiças históricas do passado na questão da terra”, disse Omar.
Uma lei aprovada em janeiro abriu a possibilidade de convulsões sem compensação, mas ainda não houve um único caso. A Aliança Democrática, um partido na coalizão governante, lançou um desafio legal argumentando que é inconstitucional.
O progresso em direção à meta de redistribuição foi muito mais lento do que o governo pós-apartheid esperava. Até o momento, o estado comprou cerca de 3,9 milhões de hectares, ou 2,5 % da massa terrestre do país.
Isso tem sido usado para vários propósitos, incluindo agricultura, silvicultura, turismo e hospitalidade, disse Mzwanele Nyhontso, ministro da reforma agrária e desenvolvimento rural.
“A compra de terras de proprietários anteriores, em particular os proprietários brancos, baseia -se em acordos negociados”, acrescentou.
As metas do governo para a redistribuição de terras foram repetidamente recuadas ao longo de duas décadas para 2030. O ritmo lento da reforma agrária sob o Congresso Nacional Africano de Ramaphosa é uma das muitas razões pelas quais a África do Sul permanece entre as sociedades mais desiguais do mundo. O progresso também foi prejudicado pela corrupção.
“O estado sul -africano não tem a capacidade de fazer o que deseja. Obviamente, é muito mais do que uma transferência de terra”, disse Jonny Steinberg, autor de Winnie e Nelsonum livro que reexamina o legado pós-apartheid.
Novos proprietários de terras em potencial precisavam de “experiência e assistência de capital e mercado”, acrescentou.
Outro arrasto no processo é a transformação histórica pela minoria branca da maioria negra em um proletariado industrial, cortando seus vínculos com a terra.
Juntamente com suas opiniões sobre a terra, Trump afirmou que os agricultores brancos enfrentam ataques em larga escala. Mas não há evidências de que eles enfrentem agressões mais direcionadas do que qualquer outro grupo em meio a altas taxas de crime violento da África do Sul.
No primeiro trimestre de 2025, houve seis assassinatos em fazendas, das quais era um fazendeiro branco e o resto negro, segundo figuras da polícia.
No ano passado, 26.232 pessoas foram assassinadas na África do Sul, uma taxa de 45 por 100.000 contra 5,8 por 100.000 nos EUA. Nesse período, a União Agrícola da Transvaal, um grupo agrícola privado, disse que houve 32 assassinatos em fazendas, afetando pessoas negras e brancas.
Com a reforma progredindo lentamente, populistas como Julius Malema-o líder radical do partido dos combatentes da liberdade econômica, que foi mostrada cantando a música de luta da era do apartheid “Kill the Boer” durante a reunião do escritório oval-apreendeu o crescente ressentimento entre os cidadãos negros.
Corne Mulder, líder da Frente Afrikaner Interest Freedom Plus, um partido minoritário na coalizão de 10 partidos, culpou Ramaphosa por não abordar diferenças com Trump a portas fechadas, chamando a reunião oval de “uma catástrofe diplomática absoluta”.
Mas ele alegou que Trump havia usado as reivindicações de “genocídio” “estrategicamente” para destacar a violência contra os agricultores brancos.
Trump citou repetidamente uma lei promulgada em janeiro que permite ao governo expropriar terras privadas – cuja grande maioria permanece branca de propriedade – para uso público. Os especialistas compararam a legislação, aprovados sem uma mudança constitucional, a um poder do governo dos EUA conhecido como “domínio eminente”.
Algum conteúdo não pôde carregar. Verifique sua conexão com a Internet ou configurações do navegador.
Esta lei opera através de um mecanismo separado da política mais ampla do governo. Os analistas dizem que é mais provável que seja usado em casos envolvendo, por exemplo, edifícios abandonados no centro da cidade, onde o proprietário não pode ser encontrado.
Ele especifica que, onde os tribunais consideram “justo e eqüitativo”, nenhuma compensação deve ser paga. Até o momento, essa disposição não foi invocada.
Instado por seu consultor bilionário nascido na África do Sul, Elon Musk, Trump afirmou que esta lei visa apreender terras de pessoas brancas e lançou um plano de refugiados para redefinir os membros da minoria africâner nos EUA. Washington afirmou que o grupo, que rastreia suas raízes aos primeiros colonos holandeses em 1652, são “vítimas de discriminação racial injusta”.
Mas poucos afrikaners manifestaram interesse em se mudar. “Tudo o que sabemos é que estamos sendo inundados com pessoas, com agricultores brancos da África do Sul”, disse Trump, referindo -se a 59 afrikaners que seu governo organizou apressadamente para voar para os EUA este mês.
Na Agricultura Comercial da África do Sul, que compete globalmente com países, incluindo a Austrália e o Brasil, os agricultores estão muito mais preocupados com a proposta dos EUA por 30 % de tarifas gerais nos bens de seu país.
Algum conteúdo não pôde carregar. Verifique sua conexão com a Internet ou configurações do navegador.
Longe de fugir do país, os agricultores predominantemente brancos de africâner ajudaram a aumentar as exportações – consistindo principalmente de frutas e vinho – de US $ 2 bilhões em 2001 para quase US $ 14 bilhões em 2024. O setor geral exportou US $ 13,7 bilhões de produtos no ano passado.
A agricultura continua sendo uma das poucas indústrias sul -africanas que está florescendo, mesmo com o crescimento econômico geral diminuindo para menos de 1 % ao ano e um terço das pessoas está sem trabalho.
O setor agrícola foi atualmente apoiado pelo financiamento de cerca de 220 bilhões de rand (US $ 12,3 bilhões) de bancos comerciais, disse Wandile Sihlobo, economista -chefe da Câmara de Negócios Agrícolas da África do Sul.
“Esse financiamento mostra o nível de confiança no atual processo de reforma agrária”, disse Sihlobo, também consultor econômico do presidente. “Em um setor sob cerco, você não venderia US $ 14 bilhões em produtos”.
Relatórios adicionais de David Pilling em Londres
