Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
O Reino Unido precisará gastar cerca de £ 68 bilhões para preparar suas forças armadas para a guerra moderna, sugere uma tão esperada revisão de defesa estratégica, definindo as pressões de gastos sobre o governo de Sir Keir Starmer.
A revisão das armas que o Reino Unido precisará de fazer uma guerra sustentada contra uma nação rival recomenda um maior uso de drones, veículos autônomos e tecnologia de IA que transformarão o soldado britânico em um “tutor digital”.
No entanto, também argumenta que o Reino Unido precisa gastar somas significativas em itens de big bicket, como novas ogivas nucleares, submarinos e caças. As ações das principais empresas de defesa do Reino Unido saltaram na segunda -feira.
“Esta é a mudança mais profunda para as forças armadas da Grã-Bretanha em 150 anos”, disse o co-autor da revisão, Sir Richard Barrons.
A Starmer se recusou a dar uma data firme na segunda-feira, quando os gastos com defesa da Grã-Bretanha subiriam para 3 % do PIB, o nível-alvo do governo, ao prometer as forças armadas diminuídas do Reino Unido chegarão a “prontidão para combate a guerra”.
O governo já prometeu aumentar os gastos de 2,3 % para 2,5 % até 2027, um aumento de cerca de 6 bilhões de libras por ano.
O documento SDR divulgado na segunda -feira disse que o objetivo é “aumentar a prontidão para o combate à guerra para que, se necessário, o Reino Unido possa fazer a transição, escalar e sustentar uma guerra contra um adversário” par “.
O Reino Unido “também deve aprender com a extraordinária experiência da Ucrânia em guerra terrestre, drone e conflito híbrido para desenvolver sua própria abordagem moderna à luta de guerra”, acrescentou.
“As ameaças que enfrentamos são mais sérias e imprevisíveis do que em qualquer momento desde o final da Guerra Fria”, disse o secretário de Defesa John Healey à MPS na segunda -feira.
“Nossos adversários estão trabalhando mais em aliança um com o outro enquanto a tecnologia está mudando como a guerra é travada”, acrescentou. “Por muito tempo, nosso exército foi convidado a fazer mais, com menos.”
As recomendações no relatório custam pelo menos £ 67,6 bilhões até o final da década de 2030, de acordo com custos e estimativas anteriormente detalhados de especialistas do setor de novos anúncios.
Entre as 62 recomendações – todas aceitas pelo governo – o relatório inclui um investimento de £ 15 bilhões em novas ogivas nucleares e até 12 novos submarinos de ataque desenvolvidos pela Aukus Partnership com os EUA e a Austrália até o final da próxima década – o equivalente a um novo submarino a cada 18 meses.
Sid Kaushal, especialista em guerra naval da Royal United Services Academy, disse que o programa pode custar cerca de 2,6 bilhões de libras por barco, com base no equivalente subs de ataques de míssil da classe V da Virgínia dos EUA.
O SDR também recomendou a aquisição de novos lutadores furtivos do F-35 e do Programa Global de Aeronaves de Combate, um lutador de 6ª geração produzido em conjunto com a Itália e o Japão.
Justin Bronk, especialista em RUSI em energia aérea, disse que os aviões de guerra do GCAP provavelmente custarão ao Reino Unido pelo menos de 10 a 12 bilhões de libras para se desenvolver, enquanto uma segunda parcela de 27 novos F-35, além dos 48 já comprados, pode custar 100 milhões de libras por aeronave.
Em vez de aumentar o tamanho do exército além da meta atual de 73.000, o relatório disse que a tecnologia mais inteligente pode permitir um “aumento de dez vezes na letalidade”.
Ele acrescentou que “muitas das capacidades do Exército – incluindo tanques Challenger 2, artilharia AS90 e munição – foram recentemente presenteadas com a Ucrânia” e não foram atualizadas desde os anos 90.
“À medida que o Exército se reconstrói, o investimento deve ser combinado com mudanças na forma como é organizado, opera e está equipado … ele pode proporcionar um aumento de dez vezes na letalidade, aproveitando o poder de fogo de precisão, tecnologia de vigilância, autonomia, conectividade digital e dados”, acrescentou.
Apesar da meta de 73.000 para o número de exército, “permanece um argumento forte para um pequeno aumento no número regular quando o financiamento permitir”, enquanto as tropas de reserva devem ser rapidamente expandidas.
Ele também disse que 1 bilhão de libras deve ser gasto em uma plataforma de segmentação digital, bem como na criação de um comando nacional de guerra cibernética e eletrônica.
Um veterano de combate de infantaria criticou o foco na tecnologia dizendo “parece não haver noção quanto à realidade da guerra moderna – em termos de massa, em termos de baixas”.
O Instituto de Estudos Fiscais estimou que o compromisso de Starmer de aumentar os gastos com defesa para 2,5 % da renda nacional até 2027 forçaria o governo a manter o investimento público em outras áreas, a partir deste ano até 2029-30.
Se o governo quisesse levar os gastos com defesa para 3 % da renda nacional até o final da década, precisaria encontrar £ 17 bilhões adicionais em 2030, disseram os pesquisadores da IFS em um evento na segunda -feira.
“Isso é mais de 10 vezes o que o governo está economizando, testando os pagamentos de combustível no inverno. Você terá que fazer dez reformas de pagamento de combustível de inverno, e isso parece desafiador”, disse Ben Zaranko, diretor associado da IFS.
