A Revisão da Defesa Estratégica do Reino Unido foi anunciada como uma obtenção de ações de 10 anos das prioridades militares e estratégicas do país e será lida ansiosamente por contratados por dicas sobre os planos de gastos do governo.
Esta revisão, convocada pelo primeiro-ministro Sir Keir Starmer quando ele chegou ao cargo em julho passado, foi realizado à sombra da invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia.
Publicado na segunda -feira, enfatizou uma mudança em direção a “prontidão para combate”, respondendo a ameaças elevadas de adversários de “colegas” como Rússia e China.
Quem foi o principal vencedor da revisão?
Enquanto áreas como o Cyber Conflict e a Royal Air Force garantiram investimento planejado, a Marinha Real se destaca como o principal vencedor.
O Serviço expandirá sua frota de submarinos de ataques nucleares de sete para 12, com até 12 novos barcos de ataque desenvolvidos pela parceria Aukus do Reino Unido com os EUA e a Austrália no final da década de 2030.
Isso por si só é responsável por quase metade dos gastos projetados nos sistemas de armas descritos na revisão de defesa estratégica.
No entanto, o foco da Marinha mudará do de uma força expedicionária-um com dois porta-aviões e projetado para combater guerras distantes contra adversários de baixa tecnologia-para um serviço mais concentrado na defesa em casa.
Assim como durante a Guerra Fria, o foco da Marinha estará defendendo o Atlântico Norte da invasão de submarinos russos sob um plano conhecido como “Bastião Atlântico”.
Qual é o plano para o exército?
O tamanho alvo do Exército permanecerá o mesmo – em 73.000 soldados regulares, de acordo com a revisão. O número atual é de cerca de 71.000 e a revisão recomendou um ligeiro aumento no pessoal “se o financiamento permitir”.
Em vez de um aumento dramático no número de tropas, a revisão recomendou o uso de tecnologia, drones e software para “aumentar a letalidade 10 vezes”.
O Reino Unido deve ser “um dos principais poder de defesa habilitado para tecnologia, com uma” força integrada “que impede e luta e vence através de inovação constante em ritmo da guerra”, afirmou o relatório.
Para fazer isso, o Ministério da Defesa planeja entregar, entre outras coisas, uma “Web de segmentação digital” de £ 1 bilhão-software artificial orientado a inteligência que visa lançar dados de campo de batalha e usá-los para permitir uma tomada de decisão melhor e mais rápida.
As coisas estavam faltando no relatório?
Donald Trump não foi mencionado pelo nome no documento de revisão – embora a imprevisibilidade global causada por sua presidência nos EUA tenha sido abordada diplomaticamente.
“Os estados estão buscando remodelar as regras com base na ordem internacional que governa as relações internacionais desde a Segunda Guerra Mundial”, afirmou o relatório. “A clara mudança nas prioridades estratégicas dos EUA destaca o quão urgente e diferente de gerenciamento de concorrência estratégica agora é”.
O Sunday Times informou que a Grã -Bretanha quer comprar caças capazes de demitir armas nucleares táticas, mas isso não foi mencionado na revisão.
Uma pessoa próxima ao secretário de Defesa John Healey disse que as conversas preliminares com os EUA estavam em andamento em relação ao Reino Unido potencialmente adicionando armas nucleares táticas lançadas no ar às suas capacidades, no que seria uma mudança significativa de seu único foco atual em mísseis submarinos.
A revisão também recomendou “iniciando discussões com os EUA e a OTAN sobre os benefícios potenciais e a viabilidade da participação aprimorada do Reino Unido na missão nuclear da OTAN”.
O que há para a indústria?
A revisão prometeu uma nova parceria com a indústria, incluindo uma “revisão radical de raiz e ramo” de compras.
Novos investimentos em novas tecnologias e manufatura avançada devem ajudar a garantir que os gastos com defesa entreguem “tanto para o Warfighter quanto para a economia”.
Mais detalhes serão fornecidos na estratégia industrial de defesa – esperada nas próximas semanas -, mas as empresas de defesa do Reino Unido provavelmente estarão entre os maiores vencedores corporativos da revisão.
As ações dos contratados envolvidos na construção e manutenção da frota submarina da Grã -Bretanha aumentaram na segunda -feira depois que o governo revelou o plano de expandi -la e reforçar o impedimento nuclear do Reino Unido.
A BAE Systems, que constrói submarinos para a Marinha Real, incluindo a classe astuta de barcos de ataque de alimentação nuclear, já está investindo fortemente em expandir seu estaleiro de carrinho de mão no noroeste da Inglaterra.
O grupo FTSE 100, que produz cerca de 80 % das munições para as forças armadas da Grã -Bretanha, também deve se beneficiar de uma promessa de construir seis novas fábricas de munição em todo o Reino Unido.
Outras empresas envolvidas na cadeia de suprimentos submarinas, incluindo Rolls-Royce e Babcock International, também estão na fila para mais trabalho.
A Rolls-Royce constrói os reatores nucleares que alimentam submarinos britânicos, enquanto Babcock mantém e atende a todos os barcos do Reino Unido.
A Lockheed Martin, dos EUA, que fabrica o F-35 Fighter Jet, também pode se beneficiar se o Reino Unido seguir a compra de mais aeronaves.
A promessa de investir mais em armas de longo alcance deve beneficiar o fabricante de mísseis MBDA, que pertence à BAE, Leonardo e Airbus.
Players de tecnologia de defesa como Helsing da Europa e Anduril da América também esperam garantir o trabalho em novos programas focados em sistemas autônomos, incluindo drones.
A política de defesa foi definida a longo prazo?
Embora supostamente uma revisão de 10 anos, o destino de exercícios semelhantes no passado sugere que a vida útil do relatório pode ser mais limitada.
A última revisão foi publicada em 2021, há apenas quatro anos, e recomendou “um pivô estratégico em direção à região indo-pacífico para combater a influência da China e aprofundar os laços com aliados como Austrália, Índia e Japão”, de acordo com as prioridades estratégicas predominantes da época.
A última revisão, realizada em meio à Guerra da Ucrânia, enfatizou o alcance global desse tipo.
Ao chamar a China de “desafio persistente”, o foco principal do país é a Rússia, que é uma “ameaça premente e imediata”. Enquanto isso, o foco geográfico é o Atlântico Norte, não o Pacífico.
“Vimos anteriormente revisar a indústria da Lionise UK, mas depois não conseguimos dar o próximo passo e investir”, disse Clive Higgins, executivo -chefe da Leonardo no Reino Unido.
“O Plano de Investimento de Defesa deve ser adequadamente financiado para oferecer a ‘inovação em um ritmo de guerra’ exigido pela estratégia. Devemos ver mais compras mais ágeis e baseadas em parceria, aproveitando o poder de mercado do Reino Unido para o bem de nossa própria indústria em terra”.
