Os funcionários do Banco Sênior da Inglaterra que renunciaram às funções de supervisão de riscos climáticos e da natureza reclamaram que o Banco Central negligenciou os problemas, deixando o setor financeiro do Reino Unido apoiado.
Seis pessoas que deixaram o BOE entre 2020 e no ano passado disseram ao Financial Times que as mudanças climáticas haviam sido depreciadas pelo governador Andrew Bailey. Alguns disseram que ele havia desviado o foco da instituição dos riscos percebidos como “suaves” e difíceis de quantificar.
Os gerentes seniores não foram capacitados a levar a sério o risco climático como parte do trabalho de supervisão convencional desde que Bailey assumiu o cargo de Mark Carney, acrescentou os ex -funcionários, alguns dos quais deixaram parte da progressão da carreira e outros porque ficaram frustrados com a abordagem do Boe.
“A autocensura e as partidas foram um padrão recorrente”, disse um ex-funcionário da experiência do mandato de Bailey.
Outro ex -membro da equipe disse: “Os maiores riscos enfrentados pelo sistema financeiro … são de risco climático e ambiental … e eu apenas senti que o que o banco estava fazendo para abordar essas coisas era insuficiente”.
Como governador da BOE entre 2013 e 2020, Carney foi um dos primeiros banqueiros centrais a destacar o desafio representado pelo aumento das temperaturas para a estabilidade financeira, alertando há 10 anos sobre a “tragédia do horizonte” que os credores e seguradoras não estavam de preço.
Mas o debate sobre até que ponto os bancos centrais deve intervir para minimizar os riscos climáticos para o sistema financeiro mudou nos últimos anos, especialmente porque a mudança contra a ação climática sob o presidente dos EUA, Donald Trump.
No mês passado, Sarah Breeden, vice -governadora de estabilidade financeira, disse que o BOE deve permanecer em sua “pista de natação” ao enfrentar os riscos financeiros das mudanças climáticas.
Um alto funcionário da BOE disse: “É importante não defender uma certa direção política; apenas apontamos riscos”.
As mudanças climáticas apresentadas em uma lista de quatro políticas governamentais críticas significam que o Comitê de Política Financeira do BOE foi encarregado de apoiar, além de seu objetivo principal de proteger a estabilidade financeira, até 2023, quando o então chanceler Jeremy Hunt a removeu.
Questionado sobre a mudança por um comitê parlamentar em fevereiro do ano passado, Bailey disse: “Existe um risco de estabilidade financeira [from climate change]. Não ignoramos isso. ” Mas ele acrescentou: “A profundidade e a amplitude do trabalho que fazemos serão afastadas um pouco”.
Os executivos da BOE fizeram recentemente discursos sobre a relevância da análise e gerenciamento de riscos climáticos para a política monetária e a resiliência da cidade de Londres. Um alto funcionário disse que agora estava “no meio da matilha”, com o banco central europeu “na liderança” e o Federal Reserve dos EUA “atrás”.
Mas os ex -funcionários disseram ter temido que a mudança de prioridades causou a capacidade de modelagem de riscos técnicos do BOE de ficar atrás da do setor privado, mesmo que os efeitos das mudanças climáticas no Reino Unido se intensifiquem.
As melhorias sugeridas na supervisão do BOE de bancos e as seguradoras foram às vezes caíram por motivos de capacidade, disseram vários ex -funcionários. “Senti -me muito frustrado por não podermos fazer a revisão de risco que precisávamos fazer para realmente entender o que estava acontecendo nessas empresas”, disse uma.
Uma pessoa que trabalha no risco climático de seguradoras disse que o horário da equipe nessa área foi reduzido em aproximadamente um terço entre 2022 e 2024.
Quatro ex -funcionários também disseram que os riscos da natureza – por exemplo, do colapso da polinização ou da extinção de espécies – eram um ponto cego específico.
No ano passado, o BoE optou por não colocar seu nome em um artigo do Green Finance Institute em que havia trabalhado que encontrou o sucesso do PIB do Reino Unido de riscos relacionados à natureza poderia ser maior que a crise financeira global ou o Covid-19, disseram pessoas familiarizadas com o assunto.
O BOE disse: “Embora o governo seja responsável pela política climática, o risco climático que ameaça nossos objetivos faz parte das remessas do banco e trabalhamos para agir de acordo”.
O BCE e outros bancos centrais, incluindo a Autoridade Monetária de Cingapura, prestaram mais atenção a como as instituições financeiras lidariam com os crescentes inadimplências hipotecários, pagamentos de seguros e desacelerações econômicas ligadas a riscos físicos e aqueles que surgem das políticas governamentais para as emissões de curvas.
Mas ainda há debate entre os meteorologistas, financiadores e reguladores sobre como esses riscos são sistêmicos para finanças. “Para um grupo financeiro diversificado, são seixos”, disse um ex -membro da equipe da BOE que agora trabalha em uma seguradora. “A maioria das pessoas [in finance] Não dê a um macaco sobre as mudanças climáticas. ”
O trabalho climático e da natureza se tornaram menos prioritários por causa dessa atitude, disse uma pessoa familiarizada com o trabalho atual do Boe. “Há muitas coisas catastróficas para a humanidade sem serem catastróficas para finanças”, acrescentaram.
No entanto, um alto funcionário da BOE disse que havia menos necessidade de supervisão extra sobre o risco climático, porque os bancos sob o relógio já haviam aceitado a seriedade.
O único teste de estresse climático do BOE até o momento, realizado em 2021-22, antecipou uma média de 10 % a 15 % de “arrastar lucros” da mudança climática para bancos e seguradoras.
Mas os cenários subjacentes à análise de riscos climáticos dos bancos centrais nem sempre identificaram “os resultados potenciais mais prováveis ou mais graves”, informou a equipe do BoE no ano passado.
O teste do Banco Central pretendia ocorrer a cada dois anos, mas ainda não foi repetido. “Eles precisam investir na experiência certa”, disse Nitika Agarwal, chefe de finanças sustentáveis da filial do WWF no Reino Unido.
A autoridade de regulamentação prudencial do BOE e a Autoridade de Conduta Financeira criaram o Fórum de Risco Financeiro Climático para a indústria e os reguladores, que publicou um guia sobre risco relacionado à natureza em outubro passado.
O Banco Central está avaliando a relevância dos riscos financeiros relacionados à natureza para seu objetivo de estabilidade financeira e também está consultando as expectativas de supervisão atualizadas para bancos e seguradoras sobre o clima, o que pediria que corrigissem “lacunas” na maneira como abordam os riscos das mudanças climáticas.
Morgan Després, ex -chefe de estratégia do Banque de France, disse que isso pode sinalizar o entusiasmo renovado pelo trabalho climático. Mas ele acrescentou que o Boe havia exalado nos últimos anos “um senso de cautela, prudência, você nomeia. O clima não era mais tão importante”.
