Se os EUA entrarem no conflito entre Israel e o Irã, seria de se esperar que desempenhasse um papel fundamental na destruição das instalações subterrâneas de enriquecimento de urânio do Irã.

Essa tarefa quase certamente cairia para um número seleto de aviões de bombardeiros dos EUA que são grandes o suficiente para fornecer uma bomba guiada por precisão de 30.000 lb, conhecida como GBU-57 E/B Massive Ordnance Penetrator, ou MOP-a bomba não nuclear mais poderosa do mundo.

Cair de um bombardeiro furtivo B2, o esfregão de 6m de comprimento pode penetrar com força cinética pura mais de 60 metros de rocha e solo-dependendo da dureza da Terra-antes de explodir. Como é guiado por precisão, várias bombas podem, em teoria, ser descartadas em um único ponto.

Isso dá ao esfregão, que é mais poderoso do que qualquer bomba convencional conhecida no arsenal de Israel, potencialmente impacto suficiente para destruir grande parte das instalações de enriquecimento subterrâneo do Irã, especialmente o local de Natanz, que se pensa ser enterrado a 20 metros do subsolo e envolto em cerca de 2 metros de concreto reforçado.

No entanto, pode não ser suficiente destruir a instalação de Fordw mais pesada protegida, que é enterrada dentro de uma montanha sob até 80 metros de rocha e solo-mesmo que a bomba tenha sido desenvolvida para esse propósito específico.

Rafael Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, disse que algumas das instalações mais sensíveis de Fordw podem ser enterradas ainda mais profundas, até 800 metros de subsolo.

“Já estive lá muitas vezes”, disse ele ao FT este mês. “Para chegar lá, você leva um túnel em espiral para baixo, para baixo.”

A falta de garantia de que uma greve de bomba de sucesso, ou mesmo uma série de greves, destruiria a maioria ou todos os estoques nucleares já enriquecidos em Fordw relembra uma situação semelhante enfrentada pelos EUA no passado.

Quando os EUA estavam contemplando uma campanha de bombardeio preventiva contra armas nucleares soviéticas estacionadas em Cuba durante a crise dos mísseis cubanos de 1962, uma preocupação importante foi o fracasso potencial em destruir todos os alvos-um cálculo de risco que levou o presidente Kennedy a optar por um bloqueio naval e diplomacia.

“A Força Aérea dos EUA estava confiante de que eles poderiam destruir 85 % dos alvos-e é por isso que também havia planos para uma invasão de acompanhamento”, disse Robert Pape, historiador militar dos EUA e autor de Bombardear para venceruma pesquisa marcante de campanhas de bombardeio do século XX.

“No caso iraniano, como o Conselho de Segurança Nacional dos EUA pode ter certeza de que eles vão conseguir tudo? Esse é o grande problema”, disse ele.

A bomba tem uma bandeira nos EUA de lado e está deitada em um trailer
O antecessor de 22.000 lb do MOP, a enorme explosão de ar ou moab, coloquialmente conhecida como mãe de todas as bombas, foi usada no Afeganistão em 2017 © Abaca/Reuters

Fabricada pela Boeing, o MOP foi testado na linha de mísseis White Sands no Novo México, mas nunca foi usado em combate ativo. Isso potencialmente apresenta um segundo problema.

“Destruir Fordw, para o qual o esfregão foi explicitamente projetado, provavelmente levaria pelo menos duas bombas, cada uma atingindo exatamente o mesmo local”, disse Pape.

“Isso pode estar bem, e tenho certeza de que a Força Aérea dos EUA tem as capacidades técnicas. Mas isso nunca foi feito antes em uma guerra real.”

Uma bomba nos EUA em larga escala anterior, a explosão de ar ou moab de 22.000 lb de ordenanças ou moab, coloquialmente conhecida como mãe de todas as bombas, era menos poderosa, mas foi usada para devastador no Afeganistão em 2017. Foi descartado em um complexo de cavernas operado por um afiliado do Estado Islâmico em Nangarhar Province.

Gráfico mostrando os componentes básicos e a operação da bomba de bunker GBU-57 usada pelos EUA

O MOP – que foi desenvolvido a partir de 2002, implantado pela primeira vez em 2011 e atualizado periodicamente desde então – é mais direcionado que o MOAB: sua carga explosiva é maior e é transportada dentro de uma carcaça de metal extremamente rígida que permite a penetração antes da explosão.

Pensa -se que o arsenal dos EUA contenha cerca de 20 esfregões. Cada bomba custa cerca de US $ 4 milhões, com base em um contrato de Força Aérea de US $ 28 milhões em 2011 para oito deles.

Somente o bombardeiro furtivo do B2 Spirit está configurado para transportar e entregar o esfregão. Existem 20 bombardeiros B2 em serviço, de acordo com a Força Aérea dos EUA, cada um deles capaz de transportar dois MOPs, um em cada uma de suas baías de bomba.

O bombardeiro, fabricado pela Northrop Grumman, tem uma faixa de 11.000 km, ou 19.000 km, com um reabastecimento no ar-tornando quase qualquer alvo no mundo alcançado.

Apesar das temíveis capacidades do MOP e do B2 Bomber, qualquer missão de destruir a planta de Fordw enfrentaria outras dificuldades táticas, disse Pape.

A primeira é que cair mais de uma bomba na instalação pode exigir que o bombardeiro B2 atingisse o alvo, tornando -se vulnerável às defesas aéreas iranianas.

“O B2 é um bombardeiro furtivo, mas foi projetado para evitar o radar – não é furtivo em todos os aspectos”, disse Pape. “Por exemplo, ele tem um fundo muito plano-o que pode torná-lo tão vulnerável quanto um avião 737 para mísseis antiaéreos.”

O segundo desafio envolveria a limpeza de uma rota de vôo segura para o bombardeiro B2 para seu alvo. Isso poderia ser feito usando mísseis de cruzeiro anti-radar que poderiam retirar qualquer instalação de radar iraniana que as forças israelenses ainda não tenham destruído.

“Mas o Irã pode muito bem ter antecipado os EUA cortando um corredor”, disse Pape. “O ataque a bombardeio pode muito bem funcionar – mas precisaria ser embarcado em saber que nunca foi feito antes”.

Gráficos adicionais de Gaku Ito

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here