Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
Downing Street indicou que Sir Keir Starmer oferecerá compromissos para tentar comprar deputados rebeldes que ameaçam liberar a maior rebelião de sua premiership na próxima semana sobre cortes de bem -estar controversos.
Um número crescente de parlamentares trabalhistas planeja votar contra o projeto de lei na terça -feira, com um líder dizendo ao FT que exigem um “repensar por atacado” das medidas, em vez de pequenos ajustes nos planos.
Um assessor número 10 disse na manhã de quinta -feira que as conversas estavam ocorrendo entre deputados e ministros, incluindo a secretária de trabalho e pensões Liz Kendall.
“Entregar mudanças fundamentais não é fácil, e todos queremos acertar, então é claro que estamos conversando com colegas sobre a conta e as mudanças que ela trará”, disse o assessor. “Queremos começar a entregar isso juntos na terça -feira”.
Mais nomes se juntaram à rebelião da noite para o dia, levando o número de parlamentares preparados para assinar uma “emenda fundamentada” contra a lei de assistência social para 126. Há também um punhado de ministros juniores e assessores parlamentares entendidos como a beira da renúncia se o governo avançar.
Toby Perkins, um deputado moderado que liderou a falha na campanha de liderança de Kendall em 2015, juntou -se às críticas, dizendo: “Eu temo que as mudanças … atinjam muitas pessoas com deficiência, muitas das quais realmente precisam do pagamento para poder acessar o trabalho ou de lidar com sua deficiência”.
O ministro do Comércio, Douglas Alexander, membro do gabinete, sugeriu na manhã de quinta -feira que poderia haver concessões do governo e atacou uma nota conciliatória – dizendo que os rebeldes estavam “trazendo essas questões para a mesa pelas melhores razões”.
“Existe um terreno comum entre nós ao dizer se há melhorias que podem ser feitas, vamos conversar, descobrir quais são essas melhorias e garantir que obtenhamos essa parte crítica da legislação de reforma não apenas fiscalmente, mas certa em termos de impacto nas pessoas vulneráveis”, disse Alexander ao programa Today da BBC Radio 4.
A legislação foi projetada para abordar o fato de que 2,8 milhões de pessoas no Reino Unido têm uma condição de saúde a longo prazo que os impede de trabalhar, enquanto o governo diz que um em cada 10 adultos em idade ativa reivindica um benefício relacionado à saúde.
Espera -se que as reformas dos benefícios por incapacidade e incapacidade salvam o tesouro de cerca de 4,8 bilhões de libras, de acordo com estimativas do governo. Rachel Reeves, a chanceler, é vista pelos rebeldes como um dos maiores blocos para concordar com concessões.
Uma das mudanças discutidas anteriormente pelos ministros é um ajuste para as regras de avaliação propostas de pagamento de independência pessoal (PIP).
Atualmente, os destinatários do PIP marcam até 12 pontos em 10 categorias com base em suas necessidades. Os planos iniciais eram alterar os requisitos para que as pessoas precisassem de quatro pontos em qualquer categoria, um movimento que teria desqualificado 800.000 pessoas do sistema.
Em vez disso, a possível mudança veria qualquer pessoa com uma pontuação geral alta, potencialmente de 12, ainda capaz de reivindicar o pagamento, de acordo com duas pessoas informadas sobre as discussões. Essa medida pode adicionar cerca de 210.000 pessoas de volta ao esquema.
Outra mudança que foi discutida é diminuir o ponto de corte de quatro para três pontos, o que equivaleria a cerca de 314.000 pessoas que recebem o benefício, de acordo com o think-tanque do Resolution Foundation.
O governo poderia acelerar alternativamente os £ 1 bilhão de fundos prometeu ajudar as pessoas de volta ao trabalho, que atualmente não devem entrar até o final desta década.
Louise Murphy, da The Resolution Foundation, disse ao FT que ela achava se mudar para permitir que as pessoas que recebam uma pontuação mais alta em geral recebam o benefício, mesmo que não excedam quatro pontos em nenhum critério, seria o “ideologicamente mais defensável”.
“Quanto mais pontos você tiver, mais necessidades você terá, porque luta em geral”, disse ela.
Mas um dos líderes rebeldes disse ao The Financial Times: “Mexer com os critérios de elegibilidade não terminaria isso, o que estamos procurando é um repensar por atacado pelo governo, e agora que eles viram o nível de infelicidade no [Parliamentary Labour party] Eles devem considerar com muito cuidado. ”
