Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
Sir Keir Starmer pediu desculpas por seu comentário de que a Grã -Bretanha arriscou se tornar uma “ilha de estranhos” devido à imigração excessiva, dizendo que “profundamente” se arrependeu de usar a linguagem que ecoou o controverso ministro conservador Enoch Powell.
O primeiro -ministro disse que “não estava certo” ter usado a frase no discurso do mês passado, no qual ele prometeu que seu governo trabalhista reprimiria os números de imigração.
Ele disse que nem ele nem seus escritores de fala estavam cientes de que a frase tinha similaridade com uma linha de Powell em seu notório discurso de “rios de sangue” em 1968, no qual o conservador disse que os britânicos arriscavam se tornar “estranhos em seu próprio país”.
No discurso de 12 de maio, o primeiro -ministro disse que as nações dependiam de regras justas, valores, direitos, responsabilidades e obrigações mútuas: “Em uma nação diversa como a nossa … corremos o risco de nos tornar uma ilha de estranhos, não uma nação que avança juntos”.
O uso dessa frase em particular atraiu fúria dos críticos de esquerda, que acreditam que Starmer está se voltando demais para a direita, a fim de neutralizar a ameaça da reforma do Reino Unido, o Partido Populista de Nigel Farage que atualmente lidera as pesquisas e tirou cadeiras do trabalho do trabalho no Heartlands do norte nas eleições locais deste ano.
“Eu não teria usado essas palavras se soubesse que elas eram, ou mesmo seriam interpretadas como um eco de Powell. Eu não tinha idéia – e meus escritores de discursos também não sabiam”, disse ele ao jornal Observer.
“Mas essa frase em particular – não, não estava certo. Eu vou te dar a verdade honesta – lamento profundamente usá -la.”
A mudança de posição-depois que os ministros passaram dias defendendo o idioma-é a última inversão de marcha de Starmer nas últimas semanas.
O primeiro -ministro diluiu os planos de pagar pagamentos de combustível de inverno para a maioria dos aposentados, curvados para pressionar para lançar uma investigação nacional a gangues de preparação depois de resistir por meses, e nesta semana dobrou sua conta de bem -estar para evitar uma enorme rebelião de backbencher.
No início deste mês, Starmer disse à revista New Statesman que desejava ter sido mais articulado em seu discurso de imigração e que, em retrospecto, não parecia “progressivo” o suficiente.
Na entrevista de observador de sexta-feira com Tom Baldwin-um ex-jornalista e chefe de imprensa do trabalho que escreveu uma biografia de Starmer-o primeiro-ministro também aceitou que havia “problemas com o idioma” no prefácio do documento político divulgado pelo governo em junho.
Esse artigo disse que o alto número de imigrantes que entra no Reino Unido sob o último governo causou “danos incalculáveis” ao país.
Starmer disse ao Observer que o problema precisava abordar porque a parte “ficou muito distante das pessoas da classe trabalhadora em coisas como imigração”. Mas ele admitiu que “essa não era a maneira de fazê -lo neste ambiente atual”.
Na mesma entrevista, o primeiro-ministro também revelou que sua cunhada estava morando em sua antiga casa de Londres quando foi bombardeado no mês passado.
O primeiro -ministro disse que a irmã de sua esposa e seu parceiro estavam no quarto em sua antiga morada em Tufnell Park quando o ataque aconteceu às 13h30.
“Ela ainda estava acordada”, disse Starmer. “Então ela ouviu o barulho e pegou a brigada de bombeiros. Mas poderia ter sido uma história diferente.”
Três homens foram acusados em conexão com ataques de incêndio criminoso a propriedades ligadas a Starmer: The Kentish Town Property, um edifício de Islington conectado ao PM e um veículo que ele possuía anteriormente.
Em outros lugares da peça, Starmer revelou que fez um ponto deliberado de abraçar o presidente Volodymyr Zelenskyy da Ucrânia quando chegou a Downing Street logo após sua briga pública com Donald Trump na Casa Branca.
“Normalmente, eu esperava o passo para cumprimentá -lo”, disse ele. “Mas eu estava realmente consciente de que ele havia deixado a Casa Branca por conta própria. Foi por isso que eu andei em sua direção e dei a ele uma espécie de abraço.
“É também por isso que eu o levantei para o carro no final; eu queria que ele soubesse que você não sai de casa sozinho.”
