As principais economias do mundo concordaram em poupar as maiores empresas dos EUA de pagar mais impostos corporativos no exterior, em dúvida o status do maior acordo tributário global em um século.
O acordo entre Washington e outros membros do grupo G7 de países líderes pode alterar fundamentalmente um acordo de 2021 para estabelecer um imposto mínimo global para reprimir a prevenção de multinacionais.
O G7 disse no sábado que havia concordado com uma “solução lado a lado” de tributação que isentaria as empresas americanas de algumas partes do novo regime tributário global por causa dos impostos que pagam nos EUA.
O G7 acrescentou que o acordo “facilitaria mais progressos para estabilizar o sistema tributário internacional”, incluindo “diálogo construtivo” na preservação de “a soberania tributária de todos os países”.
Os novos acordos devem ser discutidos nas próximas semanas na OCDE, a organização internacional que atingiu o acordo mínimo de 2021, mas é dominada pelos membros do G7, de acordo com pessoas familiarizadas com as discussões.
Mathias Cormann, secretário-geral da OCDE, descreveu a declaração do G7 como “um marco importante na cooperação tributária internacional”.
“Este é um slam dunk para os Estados Unidos”, disse Robert Goulder, advogado tributário e editor colaborador da Tax Analys, um serviço de notícias para profissionais de impostos. “Eu acho que eles estão comemorando fazendo high-gives no Tesouro”.
A mudança ocorreu depois que os EUA incluíram disposições no abrangente “Big Beautiful Bill” do presidente Donald Trump, referido como Seção 899, que permitiria aos EUA retaliar contra a suposta tributação discriminatória em outros lugares, impondo “impostos de vingança” a investimentos estrangeiros.
Antes da declaração do G7, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse que pediria ao Congresso que removesse as medidas fiscais de vingança da legislação dos EUA por causa das mudanças iminentes no acordo da OCDE.
Ele acrescentou que essas revisões economizariam US $ 100 bilhões em pagamentos de impostos a governos estrangeiros na próxima década.
A chanceler do Reino Unido Rachel Reeves disse no sábado que o G7 concordou que “há trabalho a ser feito para combater o planejamento tributário agressivo e a evitação e garantir um campo de jogo de nível”.
“O ambiente certo para que este trabalho aconteça é sem a perspectiva de tributação de retaliação suspensa sobre essas negociações, de modo que a remoção da seção 899 é bem -vinda”, acrescentou.
Markus Meinzer, diretor de políticas da Tax Justice Network, um grupo de campanha, rotulou o acordo do G7 de “caverna apressada” que deixaria o acordo de imposto mínimo “morto”.
Ele acrescentou: “Os EUA estão tentando se isentar com os outros, o que tornaria o acordo fiscal totalmente inútil. Um navio com um buraco de tamanho americano em seu casco não flutuará”.
Mas o Manal Corwin, chefe de imposto da OCDE, descreveu a declaração do G7 como não vinculativa, acrescentando que qualquer proposta precisaria ser aprovada por 147 países no nível da OCDE.
“O G7 por conta própria não pode fazer essa ligação”, acrescentou.
O contrato da OCDE para estabelecer um imposto mínimo global foi atingido por mais de 135 países em 2021 para evitar a evasão fiscal por multinacionais e atualizar o sistema tributário internacional para uma era digital.
Ele estabeleceu uma taxa de imposto mínima de 15 % dos lucros globais nas maiores multinacionais dos EUA e de outros lugares, que foi implementada por vários países no ano passado.
De acordo com as disposições que particularmente irritavam os republicanos nos EUA, o acordo da OCDE permitiu que outros países cobrassem impostos sobre as empresas americanas consideradas como “domésticas”.
Mas a OCDE rejeita a idéia de que outros países agora podem sair do imposto mínimo global – ou que as empresas americanas estariam em vantagem para as empresas de outros países que adotaram o regime.
“Se alguma coisa, onde estávamos antes, era incerteza e incapacidade de avançar por causa de várias ameaças de retaliação, o que tornou muito difícil e arriscou o abandono [of the minimum tax]”Corwin disse.
Ela argumentou que qualquer idéia de o sistema tributário dos EUA ser um “toque leve” era “não necessariamente preciso”, sustentando que havia “muitas maneiras” pelas quais era mais rigoroso.
Um funcionário francês acrescentou que o acordo do G7 “havia dado alguns acenos para os EUA, [by] Dizer que a lei tributária deles está ajudando -os a ser compatível “com o acordo da OCDE”, que é uma concessão, mas. . . vale a pena ”.
Mas Joseph Stiglitz, a economia do Nobel Laureate, que também é co-presidente da Comissão Independente para a Reforma da Tributação Corporativa Internacional, disse que o Acordo do G7 era uma indicação de que os governos “colocaram os interesses do multinacional à frente dos pequenos e médios empresas, seus próprios cidadãos e pessoas médias em torno do planeta”.
Ele acrescentou: “É inaceitável que alguns governos estejam optando por desistir das receitas públicas – especialmente agora e precisamente dos atores econômicos mais poderosos”.
A declaração do G7 também antecipou discussões contínuas sobre a tributação da economia digital. Os impostos sobre serviços digitais têm sido um ponto de tensão entre os EUA e outros países que desejam aumentar as taxas sobre os gigantes da tecnologia americana.
Donald Trump, presidente dos EUA, disse na sexta -feira que estava cancelando negociações comerciais com o Canadá depois que Ottawa disse que imporia um novo imposto sobre empresas de tecnologia.
