Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
Os títulos do governo do Reino Unido enfrentaram sua maior venda de um dia desde o orçamento de 2022 “Mini” depois que Sir Keir Starmer se recusou a apoiar uma chorosa Rachel Reeves durante as perguntas do primeiro-ministro.
Starmer se recusou a dizer que a chanceler permaneceria em seu cargo em uma troca combativa na quarta -feira, com o líder conservador Kemi Badenoch após a dramática estripada do trabalho de sua conta de bem -estar, que abandonou 5 bilhões de libras em poupança.
Gilts caíram quando os investidores ficaram cada vez mais nervosos com as finanças públicas do Reino Unido, aumentando o rendimento de 10 anos em um percentual de 0,2 pontos para 4,66 %, a caminho do maior aumento de um dia nos custos de empréstimos desde as consequências do mercado das reduções fiscais não financiadas por Liz Truss, três anos atrás. A libra caiu 1 % em relação ao dólar e 0,6 % em relação ao euro.
“Existe o risco de que uma venda nas marrões se torne auto-reforçadora, se as preocupações fiscais do mercado forem desmarcadas”, disse Mark Dowding, diretor de investimentos por renda fixa na RBC BlueBay Asset Management.
Reeves, que sentou -se ao lado de Starmer durante o PMQs na quarta -feira e entrou na câmara parecendo chateado, parecia derramar uma lágrima depois que o primeiro -ministro parou de dar a ela seu apoio total quando perguntado sobre seu futuro pelo líder conservador Badenoch. O secretário de imprensa do primeiro -ministro disse mais tarde que Reeves tinha o “apoio total” de Starmer e estava “indo a lugar nenhum”.
Na Câmara dos Comuns, Starmer, que já havia apoiado publicamente Reeves, disse que estava “agradecido” pelo chanceler, mas a ausência de apoio total aumentou a especulação de que sua posição estava ameaçada.
Reeves se tornou um alvo para a raiva rebelde sobre o manuseio das reformas sociais pelo Trabalho.
Badenoch disse que o chanceler estava sendo usado por Starmer como “um escudo humano para sua incompetência” e disse que parecia “infeliz”.
Quando os PMQs terminaram, Reeves foi expulsa da câmara por sua irmã e companheiro deputada, Ellie Reeves, presidente do Partido Trabalhista. Ela parecia apertar a mão do chanceler enquanto a guiava da câmara.
O porta -voz disse que o primeiro -ministro havia dito anteriormente que Reeves serviria como chanceler para todo o parlamento. “Ele não tem que repetir [that] toda vez.”
Questionado se Reeves havia oferecido sua demissão, o porta -voz disse: “Não.” Ela disse que Reeves e Starmer estavam continuando a entrega de reformas.
Um porta -voz da Reeves disse: “É uma questão pessoal, que – como seria de esperar – não entraremos. O chanceler estará trabalhando em Downing Street esta tarde”.
Um porta -voz de Badenoch disse: “A ‘matéria pessoal’ não cobre isso. Acho que devemos descobrir o que está acontecendo”.
Questionado sobre o que os mercados podem fazer com que o chanceler pareça chorar na Câmara dos Comuns, o porta -voz do trabalho disse: “Não comentamos os mercados”.
Apontando a venda de títulos, Mike Riddell, gerente de fundos da Fidelity International, disse: “A conclusão da ação de preço dourado desta tarde é que o mercado realmente gosta de Rachel Reeves”.
A reviravolta do trabalho no final da terça-feira conseguiu impedir que seu projeto de reforma de bem-estar fosse derrotado, mas exigiu que o primeiro-ministro o estrive de quaisquer medidas que possam ter levado a uma economia líquida a longo prazo.
A posição de Reeves é de grande interesse para os investidores, pois ela se prometeu cumprir por regras fiscais estritas. Mas ela está operando com o mínimo de espaço fiscal e a inversão de marcha do governo sobre o bem-estar, explodiu um buraco de £ 5 bilhões em seus planos.
Há uma especulação crescente de que ela precisará para aumentar os impostos no orçamento do outono ou nos planos de gastos da Pare Back Labor – algo que se tornou mais desafiador com os parlamentares de backbench cada vez mais conscientes do domínio que eles podem se exercitar sobre a agenda do governo.
