Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
A chanceler Rachel Reeves ordenou uma unidade de eficiência de Whitehall de 2 bilhões para ajudar a preencher um buraco nas finanças públicas, mas seus problemas fiscais poderiam piorar no médio prazo enquanto ela considera fazer concessões fiscais para o presidente dos EUA, Donald Trump.
A Reeves não negou que o imposto anual de serviços digitais de £ 800 milhões do Reino Unido esteja sobre as conversas comerciais com os EUA, uma tentativa de minimizar o impacto na Grã -Bretanha das novas tarifas globais de Trump, esperado em 2 de abril.
A chanceler tem grandes problemas fiscais antes de sua declaração de primavera na quarta -feira, após o crescimento lento dos custos de empréstimos que a deixaram de enfrentar um trabalho de reparo fiscal de até 15 bilhões de libras.
Um corte de £ 2 bilhões nos custos da administração de Whitehall até 2030 ajudará a fechar parte dessa lacuna, juntamente com £ 5 bilhões de cortes de bem -estar anunciados na semana passada. Os orçamentos departamentais também serão significativamente espremidos para fechar o buraco fiscal, pois Reeves ajusta o curso para atender às regras de empréstimos auto-impostas.
Reeves e Pat McFadden, ministro do escritório do gabinete, escreverão esta semana a todos os departamentos para pedir a eles para cortar seus orçamentos administrativos em 15 % até 2029-30. McFadden falou da necessidade de um “estado mais ágil”.
Reeves disse que um melhor uso da tecnologia e cortes no uso de consultores, bem como orçamentos para comunicações e viagens, podem fazer parte de um pacote para garantir que o dinheiro seja melhor gasto em serviços de linha de frente.
O escritório do gabinete disse: “Não podemos manter os negócios como de costume. Ao cortar os custos administrativos, podemos direcionar recursos nos serviços de linha de frente”.
Dave Penman, chefe da União do Serviço Civil da FDA, alertou que os cortes poderiam levar a grandes perdas de empregos e prejudicar os serviços públicos. “A idéia de que os cortes dessa escala podem ser entregues cortando as equipes de RH e comunicação é para os pássaros”, disse ele.
No entanto, o dilema fiscal de Reeves poderia se intensificar ainda mais no final do ano, se a Grã -Bretanha se oferecer para diminuir ou até descartar seu imposto sobre serviços digitais, uma taxa que atraiu a ira das empresas de tecnologia dos EUA e do governo Trump.
O Financial Times revelou na semana passada que a taxa, esperava arrecadar £ 800 milhões este ano, estava em cima da mesa em negociações com os EUA com o objetivo de minimizar qualquer tarifas cobradas no Reino Unido por Trump a partir de 2 de abril.
O chanceler, falando à BBC, não negou que o imposto estava sendo discutido, mas disse: “Vamos ver como isso progride nos próximos dias”.
Ela insistiu que era “a coisa certa que as empresas que operam no Reino Unido pagam seus impostos no Reino Unido”, mas acrescentaram: “Estamos em discussão no momento em torno de toda uma gama de coisas relacionadas às tarifas com os EUA”.
As autoridades britânicas dizem que o Reino Unido e os EUA estão perto de elaborar “Chefes de acordo” em um acordo que inicialmente se concentraria na cooperação de tecnologia e que esteja correndo para concluí-lo antes de 2 de abril.
No entanto, autoridades do Tesouro disseram que qualquer acordo não seria coberto por Reeves em seu comunicado de primavera.
O imposto sobre serviços digitais da Grã -Bretanha, que atinge gigantes de tecnologia dos EUA, incluindo Alphabet, Meta e Amazon, foi introduzido pelo ex -governo conservador em abril de 2020 para garantir que as empresas digitais globais pagassem impostos que refletiam o valor que derivam dos clientes do Reino Unido.
O imposto sobre 2 % da taxa fixa é aplicada a empresas que possuem receitas globais superiores a £ 500 milhões e são aplicadas nas receitas derivadas do Reino Unido.
Mas qualquer sugestão de que a Grã -Bretanha esteja oferecendo concessões tributárias aos gigantes da tecnologia dos EUA, enquanto simultaneamente corta os gastos com o bem -estar e outras áreas de gastos públicos podem ser politicamente tóxicos.
Daisy Cooper, porta -voz do Tesouro Liberal Democrata, disse: “Seria equivalente a roubar pessoas com deficiência para apaziguar Musk e Trump. O governo deveria estar defendendo o povo britânico que não se curva para Trump e seus cônicos bilionários dos EUA”.
A declaração de Reeves na quarta-feira-prevista para durar entre 20 e 30 minutos-será enquadrada pelo chanceler como sua resposta a um “mundo em mudança”, mas os oponentes argumentarão que é uma admissão de fracasso econômico.
Uma perspectiva econômica agravada acabou com os 9,9 bilhões de libras em sua posição que ela se entregou em seu orçamento de outubro contra sua principal regra fiscal, que diz que os gastos atuais devem estar em equilíbrio com as receitas fiscais até 2029-30.
Os funcionários do governo dizem que custos mais altos de empréstimos e crescimento lento deixaram Reeves precisando encontrar entre £ 10 bilhões a £ 15 bilhões. A economia de bem-estar será de £ 5 bilhões desse total, enquanto a troca de gastos de ajuda no exterior para um orçamento de defesa pesado de capital fornecerá cerca de £ 2 bilhões de flexibilidade extra. Uma repressão à conformidade tributária pode ganhar seu libras no escritório para as previsões da responsabilidade orçamentária na quarta -feira.
A maior parte do restante do déficit deverá ser composta de apertos para gastos departamentais mais tarde no parlamento, bem como economias nos orçamentos de eficiência de Whitehall confirmados no domingo.
