Fique informado com atualizações gratuitas
Basta se inscrever no Imposto do Reino Unido MEFT Digest – entregue diretamente à sua caixa de entrada.
A Downing Street deixou a porta aberta para impostos mais altos sobre os ricos para fechar um crescente buraco fiscal do Reino Unido, pois o Tesouro prometeu “proteger os trabalhadores” no que se espera ser um orçamento doloroso do outono.
O número 10 na segunda -feira se recusou a descartar aumentos de impostos sobre os ricos depois que o ex -líder trabalhista Lord Neil Kinnock disse que um novo imposto sobre riqueza pode ajudar a preencher o buraco nas finanças públicas.
Kinnock pediu um imposto de 2 % sobre ativos acima de £ 10 milhões, alegando que arrecadaria mais de 10 bilhões de libras por ano.
Com a chanceler Rachel Reeves sob crescente pressão trabalhista para aumentar os impostos sobre os ricos em seu orçamento de outono, um porta -voz de Sir Keir Starmer disse: “O primeiro -ministro disse repetidamente que aqueles com ombros mais amplos deveriam carregar o maior fardo”.
Reeves está enfrentando pedidos para aumentar os impostos sobre os ricos após o retiro de 5 bilhões de libras do governo na reforma do bem -estar na semana passada, apesar do chanceler ter descartado uma taxa de riqueza em várias ocasiões, inclusive em abril.
Os aliados de Reeves disseram que ela estava ciente do risco de punir criadores de riqueza ou levar pessoas ricas no exterior, mas suas opções políticas estavam se estreitando.
“Estamos fazendo muito para tributar os ricos”, disse um aliado. O orçamento de Reeves levantou no ano passado taxas sobre pessoas ricas no Reino Unido que afirmam que seu domicílio está no exterior, além de aumentar os impostos sobre jatos particulares, ganhos de capital e escolas particulares.
O Tesouro tem pouco ou nenhum apetite por criar um novo imposto sobre a riqueza, embora os funcionários do governo não tenham descartado o aumento das taxas de impostos existentes, o que afetaria melhor.
“As decisões fiscais são tomadas no orçamento e, como você espera, não vamos comentar sobre especulações fiscais”, disse o Tesouro na segunda -feira.
“Fizemos nosso manifesto promessas de proteger os trabalhadores e tomamos a decisão no outono passado de entregar a mudança pela qual o povo britânico votou”.
O Tesouro está preocupado com as pessoas ricas saindo depois que Reeves apertou as regras não-doma em seu último orçamento e está considerando diluir as propostas para interromper as partidas.
Lord Nick MacPherson, um ex -oficial do Tesouro, alertou o trabalho a não abrir uma nova frente em “bilionários de Footloose”, dizendo que um imposto sobre riqueza poderia levar mais pessoas ricas no exterior.
MacPherson, agora presidente do Banco Privado C Hoare & Co, disse: “Por que um governo que quase certamente perdeu receita em suas reformas não-dom.
Os economistas estimaram que Reeves poderia enfrentar um buraco fiscal de £ 20 bilhões ou mais no orçamento do outono como resultado dos retiros do governo sobre reformas para o pagamento de combustível de inverno e bem -estar, além de possíveis rebaixamentos para as previsões de crescimento.
Reeves descartou qualquer relaxamento de suas regras de empréstimos e reconheceu que forçar os cortes de gastos no parlamento será difícil, deixando grandes aumentos de impostos como a solução mais provável.
Ela disse em 2023 que “não tinha planos para um imposto sobre riqueza”, uma posição que reafirmou em abril de 2025, quando disse ao Telegraph: “Não estamos interessados em um imposto sobre riqueza”.
No entanto, Sir Mel Stride, Chanceler Shadow, disse: “O ataque do trabalho aos negócios e à criação de riqueza já viu dezenas de contribuintes ricos deixarem o Reino Unido. Agora eles parecem estar se preparando para invasões de impostos frescos para pagar por suas voltas de marcha dispendiosas”.
Arun Advani, especialista em impostos da Universidade de Warwick, disse que um imposto anual sobre os ricos seria prático, precisaria se concentrar em quantidades muito grandes de riqueza, dada a necessidade de a HM Receita e a Alfândega para supervisionar as avaliações anuais dos ativos envolvidos.
Ele disse que a taxa de riqueza individual superior a 10 milhões de libras a 1 % ao ano poderia funcionar e arrecadaria quase 12 bilhões de libras, mas acrescentou que havia várias outras maneiras de aumentar os impostos sobre os ricos.
Eles variam de reformas de imposto sobre ganhos de capital e imposto sobre herança a taxas mais pesadas sobre propriedades.
Ele calculou, por exemplo, que estender contribuições nacionais de seguros a proprietários, acionistas e outros investimentos arrecadaria cerca de 10 bilhões de libras por ano.
Stuart Adam, economista do Instituto de Estudos Fiscais, um think tank, disse que a experiência internacional sugeriu que muitas vezes era difícil fazer com que os impostos sobre a riqueza funcionem, em parte por causa de preocupações com a evasão fiscal.
A Espanha tem um imposto de riqueza e um “imposto de solidariedade temporário sobre grandes fortunas”, com o último exigindo que aqueles com ativos de mais de € 3 milhões para pagar uma taxa anual de pelo menos 1,7 % em seu valor.
Os impostos não desencadearam um êxodo notável, mas os advogados disseram que incentivaram alguns latino -americanos ricos com casas na Espanha a passar menos de 183 dias lá a cada ano, para que não se tornem residentes fiscais.
