Os cortes de Donald Trump no governo dos EUA aumentam as preocupações com a qualidade dos dados econômicos

Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça

Seu guia para o que a eleição dos 2024 dos EUA significa para Washington e o mundo

Os profundos cortes do governo Trump na força de trabalho federal e no financiamento da pesquisa ameaçam corroer a qualidade e a credibilidade do “padrão -ouro” dos Estatísticas dos EUA, alertaram os economistas.

Os dados dos EUA, desde o relatório de empregos até os índices de inflação, podem balançar o mercado de ações e títulos de US $ 105TN de Wall Street em milissegundos e sustentar as políticas que influenciam a trajetória da maior economia do mundo.

Mas os economistas estão cada vez mais preocupados com os esforços do chamado Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) de Elon Musk para diminuir radicalmente o governo prejudicará a capacidade dos funcionários de coletar, analisar e pesquisar estatísticas sobre a economia dos EUA.

“Todos os cortes no financiamento federal e alguns dos que você viu saíram de Doge … Eles geralmente são um golpe mortal para operações de pesquisa já muito esticadas”, disse Ricardo Reis, professor de Londres School of Economics, consultor do Richmond Federal Reserve.

Ele acrescentou: “As coisas que vão atrás [the consumer price index, GDP] e outros – todas aquelas pesquisas que penso em possíveis baixas. ”

A ampla operação de estatísticas dos EUA é descentralizada, com mais de uma dúzia de agências e unidades coletando dados em vários departamentos, incluindo comércio, trabalho e agricultura. Essas agências produzem relatórios principais, como o índice de preços ao consumidor e as folhas de pagamento não agrícolas, que são examinadas de perto em Wall Street, juntamente com um tesouro de dados de menor perfil que ajudam a informar debates políticos e pesquisas acadêmicas.

“Ter os mais altos padrões de qualidade dos dados, que as agências estatísticas do governo dos Estados Unidos têm, é absolutamente crucial”, disse Austan Goolsbee, presidente do Fed de Chicago, ao Financial Times nesta semana. “Os dados não poderiam ser mais importantes. Deveria ser do interesse de todos garantir que os números sejam tão precisos quanto podem ser”.

A sugestão do secretário de Comércio Howard Lutnick de que seu departamento produz uma medida de PIB que retire os gastos do governo, em contraste com as normas internacionais, também despertou se os funcionários políticos procurarão influenciar os relatórios econômicos.

“Os EUA sempre foram o padrão -ouro dos dados, especialmente em coisas como PIB, força de trabalho, preços”, disse Steve Cecchetti, economista da Universidade Brandeis e ex -chefe do Departamento Econômico e Monetário do Banco de Assentamentos Internacionais. “Tem sido o padrão -ouro porque a sociedade e o governo apoiaram e acreditavam em medir as coisas com a maior precisão possível”.

A decisão de Lutnick de fechar o Comitê Consultivo Federal de Estatística Econômica, um órgão que aconselhou as agências de estatística, despertou preocupação entre os economistas entregues pela Escola de Negócios da Universidade de Chicago e pelo FT no início deste mês.

David Wilcox, que presidiu o comitê antes de ter sido fechado em fevereiro, disse que a mudança foi “uma pena, porque o trabalho do conselho tem quase nenhum custo para o contribuinte e seu fechamento levará a uma menor qualidade de estatística”.

Mais de 90 % dos entrevistados da pesquisa de estande FT-Chicago disseram que estavam “um pouco” ou “muito” preocupados com um declínio na qualidade dos dados econômicos dos EUA, em parte devido ao fechamento do FESAC.

Os economistas também estão preocupados com o fato de as tentativas de Doge de controlar os gastos levarem a estatísticos com um alto grau de conhecimento especializado, deixando o governo – algo que eles alertam pode acabar custando mais ao contribuinte dos EUA do que economizará a longo prazo.

Matthew Shapiro, um economista da Universidade de Michigan que é ex -presidente da FESAC, disse: “O [push for federal staff to take] As aposentadorias antecipadas podem levar a muito capital humano altamente especialista saindo pela porta. ”

Shapiro também acredita que uma ordem executiva do presidente Donald Trump para eliminar “silos de informação” que forçaria as agências a compartilhar dados com funcionários designados pelo presidente também deverá levar a quedas nas taxas de resposta para pesquisas, como a Pesquisa da Força de Trabalho.

As redes de pesquisa que desempenham um papel crítico no desenvolvimento e manutenção de padrões, como o Bureau Nacional de Pesquisa Econômica, também estão sob pressão de bilhões de dólares em cortes no financiamento da pesquisa.

A NBER recebe cerca de metade de seu financiamento do National Institutes of Health, da National Science Foundation e da Administração de Seguridade Social dos EUA – todas as organizações que agora estão expostas às tentativas de Trump de controlar os gastos com pesquisas.

Jim Poterba, presidente da NBER, disse que os cortes atuais e propostos no financiamento levariam sua organização a reduzir a atividade e reduzir os custos. Embora alguns dos fundos possam ser recuperados de fontes de financiamento do setor privado, é improvável que fosse suficiente para corresponder à perda ao financiamento do governo, disse ele.

“O pipeline de pesquisadores se tornará menor”, disse Poterba, acrescentando que o provável impacto seria mais pior decisões políticas.