Insólito revés de Oyarbide en un fallo inédito contra el Gobierno

El juez federal Norberto Oyarbide rechazó ayer librar una «notificación azul» a Interpol para dar con el paradero del ex director de Operaciones de la ex Side Antonio Jaime Stiuso, requerido por el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli. El magistrado argumentó que «ya existe» una notificación azul por el ex espía generada a solicitud de la Unidad Fiscal Amia y que no existe un delito imputable a Stiuso que justifique la intervención de la Justicia federal.

Oyarbide señaló que «ya existe» una notificación azul generada tras el pedido de la Unidad Fiscal Amia, para que el ex espía declare, en principio, como testigo en la causa.

Los fiscales de la UFI Amia reclamaron conocer el paradero de Stiuso, acusado por supuestas irregularidades en la investigación del atentado a la mutual judía.

Al respecto, Oyarbide subrayó que podría producirse, de acceder al pedido de Parrilli, una «superposición» de reclamos ante Interpol.

«Ante la gravedad de los procesos preexistentes, lo factible de la emisión de eventuales requerimientos internacionales» es que los mismos también se produzcan «sobre aquellos de mayor intensidad y/o rigor», es decir las causas donde se investigan presuntos delitos, consideró.

El juez advirtió también que la AFI «tiene potestades que son materia de su competencia» para ubicar al ex espía, y que «del relato de los hechos no surge que deba intervenir la Justicia federal para el libramiento de la notificación y difusión azul» reclamada por Parrilli.

«Tampoco se encuentra prevista en la legislación norma penal que habilite dicha mecánica ni contemple como delictiva la conducta endilgada a Stiuso a posteriori de su desvinculación como funcionario público», señaló el juez.

Oyarbide se pronunció en el mismo sentido que el fiscal Guillermo Marijuán, a quien el juez había enviado las actuaciones para que emitiera dictamen a poco de recibir el reclamo, el pasado 28 de septiembre.