La titular de la Oficina Anticorrupción había criticado duramente el acuerdo entre la petrolera nacional y la estadounidense Chevron durante la gestión kirchnerista. Sin embargo, ahora en el gobierno, cambió su postura y anunció que modificó su opinión “porque no tenía información”.
La Oficina Anticorrupción avaló el día de ayer la decisión de YPF de no revelar el acuerdo con la petrolera norteamericana Chevron. Laura Alonso, al frente de esa oficina desde diciembre de 2015, había criticado el acuerdo cuando formaba parte de la oposición.
En julio de 2013 había opinado: “El acuerdo no es la regla en la democracia. El acuerdo con Chevron empieza mal: no es público. Corre frío por la espalda, ¿no?”.
Buen día! El secreto no es la regla en democracia. El acuerdo con #Chevron empieza mal: no es público. Corre frío por la espalda, ¿no?
— @lauritalonso (@lauritalonso) julio 17, 2013
Tomemos dimensión de la importancia del fallo de la Corte sobre YPF-Chevron. Caen las caretas de la hipocresía K #ElFraudeEsElRelato
— @lauritalonso (@lauritalonso) noviembre 10, 2015
Ahora, en 2016, la macrista cambió su postura totalmente. «Las cláusulas de confidencialidad son habituales en contratos de petroleras. Me informé mejor sobre el contrato y por eso cambié de opinión» dijo.
Además, admitió que “se equivocó” y que los argumentos propuestos por YPF le parecieron “muy profundos” y que “justifican la confidencialidad”.
Estas declaraciones surgieron en una entrevista radial con el periodista Nelson Castro, que lanzó: «Usted acusó a otros de corruptos por firmar ese acuerdo sin tener la menor idea de qué se trataba»
@danielscioli dijo q el contrato YPF-Chevron es ‘entre privados’. Para Néstor, Skanska era corrupción ‘entre privados’ #Identicos
— @lauritalonso (@lauritalonso) noviembre 11, 2015
