A coalizão administrou uma onda de anúncios de ataque contra os independentes da cerceta. Desde janeiro, gastou US $ 137.000 em anúncios do Facebook por meio de sua página “Teals Revealed”. Em outros lugares, os outdoors nos principais eleitores promovem seu site de campanha anti-Teal e os anúncios também estão sendo executados no YouTube.
Muitos anúncios zero no registro de votação das barrezas no parlamento, e alguns destacam este artigo da News Corp, encabeçados “as barreiras que se destacam com os verdes” radicais extremistas “, que cita pesquisas de bibliotecas parlamentares para reivindicar que sete parlamentares teal votaram com os Greens” entre 73 e 81 % da época “sobre um período de um período de mais de um período de mais de dois.
Mas a campanha da coalizão é baseada em apenas uma parte dos dados parlamentares de votação e não mostra a imagem completa.
Ele não responde a perguntas -chave, incluindo: as cercetas têm mais ou menos chances de votar com a coalizão do que outros independentes? Qual é o registro de votação sobre os votos que um deputado da coalizão pediu? E os parlamentares da coalizão votam com as barrelhas em movimentos intoduzidos por cerceta? Esse é o tipo de pergunta que os eleitores que vivem em assentos de cerceta ou fortemente contestados podem querer responder.
Assim, a Guardian Australia realizou uma análise abrangente de como a bancada cruzada votou no 47º Parlamento.
Primeiro, vamos esclarecer algumas coisas. O termo “azul-petróleo” refere-se aos independentes que concorreram aos assentos de voto anteriormente liberal em 2022, mas que diferem dos liberais sobre as mudanças climáticas e da necessidade de uma forte agência federal anticorrupção. As barrelhas têm alguma semelhança com os independentes da comunidade ou independentes envolvidos com campanhas do tipo “vozes de”.
As barrelhas não são uma festa. Se você estiver interessado em se eles votarem ou não Como um partido, essa análise de Patrick Leslie, cientista política da Universidade Nacional da Austrália, é excelente.
Para esta análise, dois independentes que anteriormente estavam no Partido Liberal – Russell Broadbent e Ian Goodenough – serão excluídos, pois ambos eram liberais para a maioria do 47º Parlamento.
A imagem completa
Comparei os votos em todas as divisões (uma divisão é uma votação sobre legislação ou questões processuais) realizada na Câmara dos Deputados durante o 47º Parlamento.
Em cada voto, designei os principais partidos (incluindo os verdes) uma única posição – sim ou não – dependendo da posição majoritária dos membros do partido. Tomo cada um dos bancadas, incluindo Bob Katter, do Partido da Austrália de Katter e Rebekha Sharkie, da Center Alliance, e verifiquei o acordo entre cada político e o partido em votos em que cada par estava presente. Finalmente, foi calculada uma porcentagem total de acordo.
Você pode ver os resultados no seguinte mapa de calor. Tons mais escuros indicam uma concordância mais baixa e tons mais claros indicam maior concordância. O mapa de calor é classificado pelo acordo de votação com a coalizão (mas você pode se reorganizar para qualquer um dos outros partidos e políticos clicando em seus títulos).
