Editor da BBC Russia
ReutersNo mês passado, o governo Trump propôs a idéia de um cessar-fogo abrangente de 30 dias.
Ucrânia concordou. A Rússia não. Ou melhor, criou uma longa lista de condições.
Em vez de 30 dias, o Kremlin decidiu em 30 horas. No sábado, o presidente Vladimir Putin anunciou uma trégua unilateral da Páscoa na Ucrânia até meia -noite de domingo à noite em Moscou.
Ele disse que estava agindo por considerações “humanitárias”.
Tal reivindicação foi recebida com ceticismo na Ucrânia mais de três anos na guerra da Rússia contra o país.
Nas mídias sociais na manhã de domingo, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky postou que “o exército russo está tentando criar a impressão geral de um cessar -fogo, enquanto em algumas áreas ainda continuam as tentativas isoladas de avançar e infligir perdas à Ucrânia”.
O Ministério da Defesa da Rússia teve uma visão diferente.
Em um comunicado, disse que “todas as tropas russas na zona da operação militar especial [Russia’s term for the invasion of Ukraine] A partir das 18:00, o tempo de Moscou, de 19 de abril, aderiu estritamente ao regime de cessar -fogo e ocupou seus cargos atuais “.
Os militares russos também acusaram a Ucrânia de violar o cessar -fogo.
O cessar -fogo da Páscoa da Rússia é simplesmente PR de Vladimir Putin?
Ou representa um passo genuíno para acabar com a guerra?
A visão cética é que uma trégua de 30 horas é menos sobre pressionar a paz e tem mais a ver com a manutenção de boas relações com a Casa Branca de Trump. Desde o retorno de Donald Trump ao Salão Oval, Putin está ocupado tentando reparar laços com Washington e abrir caminho para uma nova era de cooperação.
No entanto, comentários públicos recentes de autoridades americanas (incluindo o próprio Trump) sugeriram que o governo dos EUA está ficando impaciente com a falta de progresso na Ucrânia. Trump ameaçou se afastar das tentativas de intermediar um acordo de paz se parecer improvável.
Ao anunciar uma trégua unilateral – embora uma curta – o Kremlin pode argumentar que é a Rússia – não a Ucrânia – que está comprometida com a paz. Moscou já está culpando Kyiv por violações do cessar -fogo e continuou lutando.
Lembre -se de que este breve cessar -fogo foi declarado em pouco tempo. O anúncio de sábado terá pouco tempo para ambos os lados – Rússia ou Ucrânia – para se preparar totalmente para isso.
Mas há também uma visão mais otimista.
A “trégua de Páscoa” do Kremlin foi uma surpresa. Mas não saiu do nada.
Nas últimas semanas, houve intensa diplomacia internacional para tentar acabar com os combates.
O enviado de Trump Steve Witkoff conheceu Putin três vezes em dois meses. O enviado do líder do Kremlin, Kirill Dmitriev, voou recentemente para Washington.
Alguns dias atrás, Witkoff e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, estavam em Paris para negociações na Ucrânia com o presidente Emmanuel Macron. Uma delegação da Ucrânia também estava lá.
Pode haver uma rara janela de oportunidade para a paz?
Apesar dos relatos de luta contínua, um cessar-fogo de 30 horas poderia de alguma forma se transformar em algo mais substancial, mais abrangente?
Tendo demonstrado pouco desejo de compromisso ou concessões até este ponto, poderia ser convencido de que agora é o momento de fazer um acordo?
É difícil ver isso agora.
Por outro lado, quando se trata de diplomacia, não estamos a par de todas as conversas que ocorrem a portas fechadas ou aos detalhes de possíveis acordos em discussão.
Tendemos a ver apenas a ponta do iceberg – que deixa em aberto a possibilidade de anúncios mais inesperados.
