Um especialista em treinamento da polícia testemunhando no sábado como testemunha de defesa no julgamento de três ex -policiais de Memphis acusados pelo espancamento fatal de pneus Nichols reconheceu que chutes e socos na cabeça de Nichols eram desnecessários e excessivos.
Don Cameron assumiu a posição no sexto dia do julgamento de Tadarrius Bean, Demetrius Haley e Justin Smith, que se declararam inocentes de acusações estaduais, incluindo assassinato em segundo grau. Eles já enfrentam a perspectiva de anos de prisão depois de serem condenados por acusações federais no ano passado.
Nichols, um homem negro de 29 anos, fugiu de uma parada de trânsito de janeiro de 2023 depois que ele foi arrancado do carro, pulverizou-se com uma pistola de choque. Cinco policiais que também estão negros o alcançaram e socaram, chutados e atingiram Nichols com um bastão da polícia, lutando para algemar -o enquanto ele chamava sua mãe perto de sua casa.
As filmagens da batida capturadas por uma câmera policial também mostraram os policiais que andavam, conversando e rindo enquanto Nichols lutava. Sua morte levou a protestos em todo o país, exige reformas policiais nos EUA e intenso escrutínio da polícia em Memphis, uma cidade-majoritária negra.
Os policiais são acusados de assassinato em segundo grau, agressão agravada, seqüestro agravado, má conduta oficial e opressão oficial. Os promotores argumentaram que os policiais usaram força excessiva na tentativa de algemar Nichols. Os policiais também tinham o dever de intervir e parar o espancamento e dizer ao pessoal médico que Nichols havia sido atingido na cabeça, mas não o fizeram, dizem os promotores.
Os ex -oficiais de Memphis, Desmond Mills, e Emmitt Martin também foram acusados no caso. Eles concordaram em se declarar culpado das acusações estaduais e não estão julgadas. Eles também se declararam culpados no Tribunal Federal, onde está pendente para todos os cinco oficiais.
Os advogados de defesa procuraram se afastar de que os policiais usaram força desnecessária para subjugar Nichols. Eles argumentaram que Nichols estava resistindo ativamente à prisão, fugindo e deixando de dar suas mãos aos policiais para que ele pudesse ser algemado. Eles também argumentaram que seu uso da força cumpriu as políticas do departamento de polícia.
Cameron foi chamado para o advogado de defesa de Haley, que estava na parada de trânsito e chegou ao local da batida depois que Martin chutou e deu um soco na cabeça de Nichols quando Nichols estava sendo mantido por Smith e Bean.
Cameron disse que Nichols ainda não havia sido algemado e Haley usou a força adequada para chutar Nichols uma vez no braço. O treinador de polícia veterano disse que Haley chutou Nichols para facilitar a algema de Nichols pelos outros policiais.
No entanto, sob interrogatório pelo promotor Paul Hagerman, Cameron reconheceu que os socos e chutes de Martin à cabeça de Nichols eram desnecessários, excessivos e um exemplo de força mortal. Os policiais que viram aqueles golpes de cabeça tinham o dever de intervir e parar a batida naquele momento, disse Cameron.
O promotor também perguntou a Cameron sobre o comentário de Haley para “bater naquele homem” quando ele saiu do carro e se aproximou de Nichols. Cameron disse que acreditava que Haley fez o comentário para que Nichols cumpra a algema depois que Nichols ignorou repetidamente as ordens com o palavrão para fazê-lo.
Mills, que atingiu Nichols três vezes com um bastão policial, testemunhou na terça-feira que lamenta seu fracasso em parar o espancamento, o que levou à morte de Nichols três dias depois por trauma de força direta. O Dr. Marco Ross, o médico legista que realizou a autópsia, testemunhou na quarta -feira que Nichols sofreu lágrimas e sangrando no cérebro.
O julgamento ocorre meses depois que o Departamento de Justiça dos EUA disse em dezembro que uma investigação de 17 meses constatou que o Departamento de Polícia de Memphis usa força excessiva e discrimina os negros.
