Os ministros estão repensando as mudanças na lei de direitos autorais antes de uma votação no Parlamento na próxima semana, em uma concessão adicional aos artistas, descobriu o Guardian.
Uma fonte próxima a Peter Kyle, secretária de tecnologia, disse que as propostas de introduzir um sistema de opção de regras de direitos autorais não eram mais sua opção preferida, mas uma das várias sendo consideradas.
As mudanças propostas, o que permitiria que as empresas de IA treinem seus modelos usando trabalho protegido por direitos autorais sem permissão, a menos que o proprietário opte, foram criticados por criadores e editores. Artistas de alto nível, incluindo Paul McCartney e Tom Stoppard, apoiaram uma campanha contra as mudanças.
Kyle disse: “Estamos ouvindo a consulta e estamos absolutamente determinados a acertar isso. Não estamos voltando para a estaca zero. Estamos avançando”.
“Não podemos fingir que podemos proibir o treinamento em outros países que têm sua própria lei de direitos autorais, mas podemos construir um sistema que funciona no Reino Unido. Alguns elementos da consulta nem sequer apareceram no debate até agora”.
“Estaremos trabalhando duro para encontrar soluções viáveis para a questão muito complexa de como permitimos que as indústrias criativas e as empresas de IA do Reino Unido floresçam. Vamos nos reportar ao Parlamento sobre questões de transparência e licenciamento e tentar encontrar algum terreno comum em que possamos concordar”.
Os ministros consultaram a mudança da lei de direitos autorais com o sistema de exclusão como sua “opção preferida”, mas fontes do governo disseram que Kyle agora estava olhando de maneira mais ampla para diferentes propostas.
O governo está particularmente interessado em incentivar os acordos de licenciamento entre empresas e criadores de IA como uma maneira de garantir que os criadores sejam pagos por seu conteúdo.
Mas os ativistas estão preocupados que os ministros possam voltar a um sistema livre para todos, em vez de exigir que as empresas de IA sigam a lei de direitos autorais existente. Autoridades do governo disseram que a lei precisava mudar para atrair investimentos de IA para o Reino Unido e dar aos criadores controle sobre como seu conteúdo foi usado no futuro.
Beeban Kidron, o colega cruzado e o proeminente ativista, disse: “Fico feliz em saber que o governo não vê mais uma proposta de opção como a opção preferida, mas … para que essa mudança seja de qualquer maneira significativa, deve incluir um compromisso inequívoco do governo para proteger os detentores de direitos autorais agora.”
Na próxima semana, os parlamentares votarão no projeto de lei de dados, que foi usado pelos críticos, incluindo Lady Kidron como veículo para inviabilizar o sistema de exclusão proposto. Na quinta-feira, Kyle apresentou emendas à legislação destinada a aprimorar os críticos, comprometendo-se a uma avaliação de impacto econômico de diferentes mudanças em potencial, incluindo o sistema de exclusão e um sistema de licenciamento.
Os ministros estão apoiados para uma disputa política sobre as emendas da oposição à lei de dados. Tanto os democratas liberais quanto os conservadores estão considerando a proibição de menores de 16 anos das mídias sociais, uma causa que anteriormente atraiu apoio dos deputados trabalhistas.
Os conservadores também estão elaborando uma emenda que busca gravar o nascimento das pessoas no sexo como parte dos processos de verificação digital, disseram fontes. Uma fonte trabalhista o descreveu como uma “tentativa nua de reabrir uma dor” sobre sexo e gênero depois que a Suprema Corte decidiu no mês passado que o termo “mulher” foi definido pelo sexo biológico.
A conta de dados enfrenta mais obstáculos quando retorna à câmara superior. Kidron se mudará para restabelecer suas emendas de direitos autorais e Tim Clement-Jones, o porta-voz da Lib Dem Tech em The Lords, disse que era possível que o projeto pudesse ser atingido completamente. Ele disse que concessões sobre transparência, ou exigindo que as empresas de IA revelem qual conteúdo protegido por direitos autorais foi usado para criar seus produtos, teriam que ser feitos.
A oferta do governo de realizar uma avaliação de impacto econômico das mudanças de direitos autorais dentro de 12 meses após a passagem da fatura de dados também levou a preocupações de que isso pudesse levar o processo ao fim do mandato do trabalho em 2029.
“O mundo está se movendo excepcionalmente rápido, e o governo está se movendo muito lento”, disse Owen Meredith, diretora executiva da Associação de Mídia de Notícias, cujos membros incluem o Guardian. “O atraso significa que a mudança na estrutura de direitos autorais subjacente não pode se concretizar até o final do parlamento.”
Kidron disse que um atraso de quatro anos em esclarecer o regime de direitos autorais da IA era uma “escala de tempo completamente inadequada”. “As indústrias criativas estarão mortas até então.”
