Ucranianos vê

A Rússia deve iniciar uma pausa de três dias autodeclarada ao lutar contra a Ucrânia na noite de quarta-feira, em um movimento ridicularizado por muitos ucranianos e descrito pelo presidente Volodymyr Zelensky como pouco mais que um “show teatral”.

Vladimir Putin, na Rússia, propôs o cessar-fogo de três dias para coincidir com o aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial na Europa-um feriado público na Rússia na sexta-feira, conhecido como Victory Day.

Mas, ao fazê-lo, Putin rejeitou uma proposta muito mais substancial do governo Trump por um cessar-fogo e negociações de 30 dias-uma proposta que foi aceita pela Ucrânia.

Zelensky, por sua vez, rejeitou o cessar-fogo unilateral de três dias da Rússia e disse que a Ucrânia não garantirá a segurança de um desfile militar comemorativo na praça vermelha de Moscou em 9 de maio.

A proposta russa foi recebida com o cinismo generalizado na Ucrânia, onde as pesquisas sugerem consistentemente que cerca de 95% da população desconfia da Rússia.

“Não acredito que haja nenhum cessar -fogo”, disse Tetyana Kondratenko, 42, um lojista na vila de Khotin, em Sumy, uma região fortemente bombardeada a cerca de 10 km da fronteira russa.

“Ultimamente, o bombardeio só se intensificou, durante metade do dia hoje ouvimos boom após o boom”, disse Kondratenko em entrevista por telefone.

Zelensky estava certo em rejeitar a proposta “porque você sabe como eles operam, como o que aconteceu na Páscoa”, acrescentou, referindo -se aos russos.

“Eles anunciaram um cessar -fogo, depois o usaram para trazer mais equipamentos e começaram a atacar novamente. Que tipo de cessar -fogo é esse?”

No mês passado, na Páscoa, a Rússia propôs uma cessação semelhante de 30 horas em hostilidades, mas depois foi acusada pela Ucrânia de violar sua própria trégua sugerida quase 3.000 vezes.

Naquela ocasião, em vez de rejeitar a proposta, a Ucrânia disse que refletiria as ações da Rússia.

Um oficial militar ucraniano sênior disse à BBC na época que as unidades da linha de frente receberam uma ordem para parar de atirar em posições russas, mas para registrar evidências de violações russas e devolver o fogo, se necessário.

Na quarta-feira, as autoridades ucranianas não haviam dito categoricamente se ajustariam sua ação militar durante o período de três dias. Perguntado se as forças ucranianas planejavam continuar operações militares, disse uma fonte no escritório presidencial à BBC: “Veremos”.

Da vila de Novosofiivka, na região muito atingida de Zaporizhzhia, Antonina Sienina, 35, disse que qualquer cessar -fogo que valha a pena concordar deve vir com “garantias sólidas” para a segurança e a soberania da Ucrânia – não algo incluído no plano de Putin para os três dias seguintes.

Mas Sienina tinha sentimentos confusos. Seus pais foram mortos em um ataque russo, seu irmão foi ferido e sua aldeia foi atingida, então “talvez não fosse certo recusar” a proposta de três dias, acrescentou.

“Porque honestamente, ficaríamos felizes mesmo por apenas um dia sem explosões. Só para levar as crianças a algum lugar, a um shopping, a um playground, a algumas atrações”, disse ela.

“Sonhamos que a guerra terminasse, ou pelo menos um cessar -fogo temporário, porque meus filhos estão exaustos. Os nervos, os medicamentos, as noites sem dormir. É demais.”

Os moradores da capital ucraniana Kiev foram mantidos acordados nas primeiras horas da manhã de quarta -feira por greves de drones russos e mísseis na cidade. Um míssil balístico foi abatido com sucesso pelos sistemas de defesa aérea, mas um drone atingiu um bloco de apartamentos, matando uma mãe e seu filho e ferindo pelo menos mais seis, incluindo uma criança.

O prefeito de Moscou disse na quarta -feira que as defesas aéreas russas haviam derrubado 14 drones ucranianos da noite para o dia. O Kremlin disse que os ataques de drones não tinham influência em seus planos de pausar lutando por três dias.

A pausa não está sendo levada a sério na Ucrânia, na maioria das vezes. Foi recebido como um exercício de propaganda. Pavlo Klimkin, ex -ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, disse à BBC que era simplesmente outra demonstração russa de força.

“É tudo sobre a Rússia enquadrar a agenda em seus próprios termos”, disse Klimkin. “Não tem nada a ver com um cessar -fogo real. É tudo sobre mensagens – mensagens internamente, mensagens para os EUA, mensagens para a Europa para dizer que nós, Rússia, estamos no controle”.

As negociações direcionadas a um processo substancial de cessar -fogo começaram em fevereiro, com o presidente dos EUA, Donald Trump enviando autoridades para negociar separadamente com os líderes da Rússia e da Ucrânia. Desde então, a Ucrânia concordou com uma proposta dos EUA para um cessar-fogo incondicional de 30 dias, a Rússia não.

Os meses desde então foram um período mortal na guerra. A Rússia tem como alvo intensamente as cidades ucranianas com drones e mísseis, matando 19 pessoas, incluindo nove crianças no mês passado, em uma greve em um playground em Kryvyi Rih e 35 pessoas por semana depois em uma greve de Páscoa na cidade de Sumy.

Segundo a ONU, pelo menos 848 civis foram mortos entre 1 e 24 de abril – um aumento de 46% no mesmo período do ano passado.

O nível de mortes civis significava que qualquer cessar -fogo deveria ser aceito, mesmo em termos russos, disse Oleksii Kamchatnyi, 38, um cientista que vive em Kiev.

“Trata -se de salvar vidas”, disse Kamchatnyi. “Eu sou originalmente de Donbas, de Pokrovsk. Consegui evacuar minha mãe, mas meu pai ficou lá. Não tenho nenhum contato com ele desde 9 de março.”

Ainda assim, Kamchatnyi apoiou o cessar -fogo temporário, ele disse: “Mesmo que isso signifique desistir do território”.

As pesquisas ucranianas sugerem que a maioria do público aceitaria a idéia de ceder algum controle do território apreendido pelos russos durante a invasão em larga escala, embora não entregue a soberania formal sobre a terra, de acordo com Anton Grushetsky, diretor do Instituto Internacional de Sociologia Kiev.

“Há certamente muito cansaço e há muito desejo de ter uma paz estável na Ucrânia”, disse Grushetsky.

Mas, com base nas pesquisas anteriores, a maioria dos ucranianos provavelmente veria o cessar-fogo de três dias proposto como “uma armadilha ou simplesmente uma manobra para evitar ataques a Moscou durante o feriado”, acrescentou.

Também há suspeita entre muitos na Ucrânia de que a proposta de cessar -fogo é simplesmente uma manobra da Rússia para transferir suas forças para lugares estratégicos no campo de batalha, fazer reforços quando necessário e se preparar para ofensivas.

A Ucrânia já havia deixado claro que estava pronto para um cessar -fogo total e incondicional e não tinha obrigação de participar da agenda da Rússia, disse Mykhailo Samus, analista militar ucraniano e diretor da nova rede de pesquisa geopolítica.

“Por que jogaríamos o jogo de Putin? Estamos prontos para um verdadeiro cessar -fogo”, disse Samus. “Se ele deseja organizar um desfile para mostrar que ele é um grande líder, esse é o seu negócio”.

Daria Mitiuk contribuiu para este relatório.