A série de ataques da Índia ao Paquistão durante a noite – uma resposta, diz Delhi, ao assassinato de 26 em um ataque terrorista na Caxemira no mês passado – chega em um momento em que a guerra se tornou cada vez mais normalizada internacionalmente e as restrições do sistema diplomático global enfraqueceram.
Embora os surtos entre as duas potências do sul da Ásia não sejam novidade, a Operação da Índia Sindoor já é notavelmente mais agressiva do que as ações militares recentes lançadas por Delhi contra seu vizinho em 2016 e 2019, levantando as apostas para a resposta prometida do Paquistão ao que diz ser “um ato de guerra”.
Nove locais foram alvo na operação, disse a Índia, e seu vídeo divulgado ao qual dizia ser “campos terroristas” sendo bombardeados no Paquistão. Quatro dos alvos estavam na populosa região de Punjab, no Paquistão, que não havia sido atacada pela Índia desde que os dois países lutaram em uma guerra em grande escala em 1971.
O Paquistão disse que pelo menos 26 civis foram mortos. Embora o objetivo da Índia fosse, de acordo com seu ministro das Relações Exteriores, Vikram Misri, para “deter e impedir” mais ataques terroristas, Islamabad prometeu responder, levantando a questão de quanto tempo um tit-tat entre os países poderia durar.
É um momento desconfortável, principalmente porque a Índia e o Paquistão possuem estoques consideráveis de armas nucleares, cada uma com cerca de 170 ogivas. Seus exércitos e forças aéreas são consideráveis: a Índia tem 1,23 milhão de soldados e mais de 500 jatos de combate, contra 560.000 para o Paquistão e mais de 400 jatos de combate.
Embora ninguém espere seriamente lutar, as mudanças no contexto global sugerem que a violência entre as duas potências nucleares poderia aumentar. O bombardeio já ocorreu em ambos os lados da linha de controle na Caxemira, com o Paquistão relatando cinco mortos de lado e a Índia contando sete.
“Nos últimos três anos, a idéia de que os países não vão à guerra desapareceram. É uma realidade diária e que expandiu os reinos da imaginação dos planejadores hawkish em pontos de acesso ao redor do mundo”, disse Samir Puri, do Chatham House Thinktank.
A invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia começou em 2022 e continua com ataques diários de mísseis e drones em meio aos esforços de mediação não convincentes dos EUA. Israel está agora planejando apreender Gaza em sua ofensiva renovada contra o Hamas, pois Donald Trump parece ter perdido o interesse em tentar acabar com uma guerra em que mais de 50.000 palestinos foram mortos.
Países milhares de quilômetros separados se atacaram. O Irã lançou duas vezes ataques complexos de longo alcance a Israel em 2024-“Estamos em um mundo onde rivais e inimigos estão cada vez mais dispostos a lançar mísseis um para o outro”, disse Puri. A Coréia do Norte enviou tropas para lutar ao lado da Rússia na Ucrânia, embora as potências ocidentais não enviem tropas para ajudar Kiev.
As respostas militares são calibradas com menos cuidado. Um foguete disparado pelos rebeldes houthis do Iêmen que machucou quatro quando pousou perto do aeroporto de Ben Gurion, em Tel Aviv, no domingo de manhã, levou a um contra -ataque israelense que causou US $ 500 milhões (£ 375 milhões) em danos ao aeroporto de Sana’a, nivelou edifícios de terminais e destruiu seis planos. Os houthis prometeram continuar atacando Israel.
Os conceitos de proporcionalidade, projetados para limitar as baixas civis, foram tensos ao ponto da obsolescência – dando cobertura a outros países no ataque. Durante a noite, ataques israelenses em Gaza mataram 59 pessoas, incluindo um ataque a uma escola abrigando centenas de palestinos deslocados que as autoridades do hospital dizem matar 27, incluindo nove mulheres e três crianças.
Onde há melhores notícias, como a trégua concordou na terça-feira entre os EUA e os houthis, ocorreu após uma campanha de sete semanas de bombardeio, na qual o governo Trump disse ter atingido “mais de 1.000 metas” no Iêmen. Isso incluiu uma greve a um centro de detenção de migrantes africanos em Saada, que matou 68 e um ataque a Ras Isa Port que matou 80, segundo relatos e monitores de conflitos.
À medida que os conflitos explodiram, os EUA, o poder dominante do mundo, parecem não dispostos ou incapazes de restringi -los efetivamente. Trump parecia ver as trocas militares entre a Índia e o Paquistão quanto inevitáveis quando as notícias quebraram da noite para o dia, dizendo: “Eles estão lutando há muito tempo”.
O Paquistão, uma vez considerado um aliado dos EUA na “Guerra ao Terror”, foi amplamente lançado por Washington após sua retirada do Afeganistão. A Índia, diz Puri, pode acreditar que “as críticas de suas ações do presidente dos EUA não estão chegando, ou se estiver chegando, não é particularmente sincero”, dando -lhe licença para ser mais agressivo do que seria.
Na quinta -feira, as celebrações ocorrerão para marcar o aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial na Europa. Oitenta anos depois, no entanto, esse é o colapso nas normas no comportamento do estado que não apenas a guerra não é mais considerada tabu, como também pode -se argumentar que uma nova era de conflito global começou.
