Menos de 1% do orçamento de biossegurança do governo continua a combater as espécies invasoras, apesar do perigo que eles representam para a vida selvagem britânica, sugerem números.
Os conservacionistas alertaram o financiamento para abordar plantas não nativas e os animais não conseguiam corresponder ao risco que posavam a espécies nativas “estimadas”, de ratazanas de água a joaninhas, bem como a cursos de água, casas, empresas e espaços verdes locais.
Eles pediram mais recursos para verificações de fronteira para impedir que as espécies não nativas chegassem aqui e financiando para grupos locais para resolver o problema no terreno.
Uma solicitação de liberdade de informação à Agência de Saúde Animal e Planta (APHA) pela Wildlife and Countryside Link (WCL) mostra apenas 2,47 milhões de libras do orçamento estimado de £ 250 milhões de biossegurança foi gasto em espécies invasoras.
Desse número, apenas £ 250.000 estavam sendo canalizados para grupos locais que enfrentam espécies não nativas-como os rododendros e as brasas gigantes que são estranguladores de florestas e pastagens-disseram os conservacionistas.
Os números também mostraram £ 22,7 milhões do orçamento mais amplo da biodiversidade-cerca de 3% dos gastos em proteger habitats e espécies importantes-foram colocados para interromper todas as espécies invasoras, incluindo vespas asiáticas ou de pernas amarelas, disse a WCL.
Os conservacionistas disseram que os Hornets, que representam uma ameaça às abelhas e outros insetos, resumiam a tendência de baixo financiamento, com mais de 2,2 milhões de libras gastas apenas para combatê -los, enquanto pouco menos de £ 500.000 foram gastos no mesmo período em ação local para espécies invasivas mais amplas.
A pesquisa constatou que os esforços no Reino Unido atrasaram o estabelecimento dos Hornets, enquanto os insetos já se aposentaram em muitos outros países. No entanto, a WCL alertou que o Hornet provavelmente se estabeleceria aqui em algum momento, mostrando a necessidade de maiores poderes de verificação de fronteira e recursos para impedir essas espécies que chegam ao Reino Unido em primeiro lugar.
Após a promoção do boletim informativo
Os especialistas em vida selvagem disseram que as espécies invasoras desempenharam um papel importante em mais de 60% das extinções em todo o mundo. Exemplos no Reino Unido incluíram as ratazanas de água que estavam sendo feitas por vison não nativos, bem como esquilos vermelhos que enfrentam a concorrência e a doença espalhadas por seus primos cinzentos.
Lisa Manning, diretora de políticas da WCL, disse que as espécies invasoras são “um dos maiores riscos” para espécies queridas, acrescentando que “causam estragos” nas vias navegáveis enquanto danificam empresas, casas e espaços verdes locais.
Ela alertou: “Precisamos de mais poderes e recursos de verificação de fronteira para impedir que novas espécies prejudiciais cheguem.
“E é necessário mais financiamento para combater espécies invasoras que já chegaram, para que grupos locais possam parar de lutar anualmente e tomar as medidas de longo prazo necessárias para a natureza”.
Um porta -voz do Departamento de Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais disse: “Este governo nunca vai vacilar em seu dever de proteger a biossegurança do Reino Unido.
“É por isso que estamos reforçando nossa biossegurança nacional com um investimento de £ 208 milhões para estabelecer um Centro Nacional de Biossegurança e, na semana passada, anunciaram 10 milhões de libras em financiamento para projetos de vigilância de ponta para detectar a propagação de doenças e espécies não nativas.”
Um porta-voz da APHA disse: “Nossas equipes trabalham duro para enfrentar a ameaça de espécies não nativas invasivas, que custam à economia da GB quase 2 bilhões de libras por ano e ajudam a entregar uma fronteira perfeita que mantém o comércio sem atrito, protegendo a biossegurança.
“Os membros do público que encontram espécies não nativas invasivas devem relatá-las, seguindo instruções no site da Secretaria de Espécies não nativas.”
