Editor regional do sul da Ásia
ReutersDurante décadas, se há uma coisa que tem sido um tabu no Ministério das Relações Exteriores da Índia, é a mediação de terceiros-particularmente na disputa de longa data com o Paquistão sobre a Caxemira.
Aqueles que sabem, então, não ficam surpresos que o presidente dos EUA, Donald Trump – conhecido por sua diplomacia não ortodoxa – tocou um nervo bruto em Delhi.
No sábado, ele foi às mídias sociais para anunciar que a Índia e o Paquistão – após quatro dias tensos de confrontos transfronteiriços – haviam concordado com um “cessar -fogo completo e imediato”, intermediado pelos EUA.
Mais tarde, em outro post, ele disse: “Trabalharei com vocês dois para ver se, depois de mil anos, uma solução pode ser alcançada, sobre a Caxemira”.
A disputa da Caxemira remonta a 1947, quando a Índia obteve a independência do domínio britânico e foi particionada para criar o Paquistão. Ambos os vizinhos reivindicam a região da Caxemira no todo, mas administram -o apenas em parte.
Várias rodadas de conversas bilaterais ao longo das décadas não produziram nenhuma resolução. A Índia trata a Caxemira como parte integrante de seu território e exclui qualquer negociação, principalmente por meio de terceiros.
O último surto começou depois que a Índia realizou ataques aéreos sobre o que chamou de infraestrutura terrorista dentro do Paquistão após o ataque a turistas em caxemira administrada pela Índia no mês passado, matando 26 pessoas, principalmente turistas.
A Índia culpa o Paquistão por envolvimento no incidente, uma acusação negada por Islamabad.
A intervenção de Trump ocorreu quando o combate entre os dois rivais armados nucleares estava ameaçando entrar em um conflito completo.
Os dois lados estavam usando caças, mísseis e drones e disseram que estavam mirando as instalações militares um do outro, principalmente nas áreas de fronteira.
Enquanto os mediadores dos EUA, ao lado de backchannels diplomáticos, impediram uma conflagração maior, a oferta do presidente Trump colocou Delhi em um lugar.
“Obviamente, não seria bem -vindo pelo lado indiano. Isso vai contra a nossa posição declarada por muitos anos”, disse Shyam Saran, ex -secretário de Relações Exteriores da Índia, à BBC.
Getty ImagesA posição de Delhi na Caxemira endureceu, especialmente depois de retirar o status especial de Jammu e Caxemira em 2019, desencadeando protestos generalizados na Caxemira.
Os comentários recentes do presidente Trump irritaram muitos índios, que vêem isso como uma tentativa de “internacionalizar” a disputa da Caxemira.
O principal partido do Congresso da oposição queria uma explicação do governo e uma reunião de todas as partes sobre os “anúncios de cessar-fogo feitos de Washington DC First”.
“Abrimos as portas para a mediação de terceiros? O Congresso Nacional Indiano gostaria de perguntar se os canais diplomáticos entre a Índia e o Paquistão estão sendo reabertos”, disse o porta-voz do Partido do Congresso Jairam Ramesh.
A declaração do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciando o cessar -fogo também disse que os dois países também concordaram “em iniciar negociações sobre um amplo conjunto de questões em um local neutro”. Isso pegou os índios de surpresa.
Delhi se recusou a realizar discussões com Islamabad, acusando seu vizinho de apoiar o que chama de terrorismo transfronteiriço.
Historicamente, a Índia se opôs a qualquer mediação de terceiros, citando um acordo assinado em 1972 após uma guerra entre os dois países um ano anterior. De acordo com o acordo Simla assinado pelos líderes do país, eles “resolveram resolver suas diferenças por meios pacíficos por meio de negociações bilaterais”.
As autoridades indianas também argumentam que, mesmo quando alcançam um entendimento com um governo civil no Paquistão, as poderosas operações militares lançadas no país minando esses acordos. Eles apontam para a Guerra de Kargil em 1999, quando outro conflito entre os dois países começou depois que um grupo de militantes apoiados pelo Paquistão ocupou áreas estratégicas na Caxemira administrada pela Índia.
O conflito ocorreu meses depois que os primeiros -ministros indianos e paquistaneses concordaram em resolver questões por meio de negociações bilaterais e abster -se de interferir em assuntos internos um do outro.
O governo do primeiro -ministro indiano Narendra Modi não respondeu formalmente à oferta do presidente Trump de mediar.
Mas o ministro das Relações Exteriores Subrahmanyam Jaishankar disse: “A Índia manteve consistentemente uma posição firme e intransigente contra o terrorismo em todas as suas formas e manifestações. Continuará a fazê -lo”.
Está sendo visto como uma indicação de que a Índia pode não estar reiniciando conversas bilaterais diretas em breve.
ReutersA vista do Paquistão é diferente.
“O Paquistão sempre quis mediação de terceiros na questão da Caxemira na ausência de confiança mútua entre os dois países”, disse à BBC IMTIAZ GUL, diretor executivo de estudos de pesquisa e segurança em Islamabad.
“Agora, uma superpotência está disposta a destacar o pescoço. O Paquistão verá isso como uma vitória moral”, diz Gul.
Especialistas estratégicos paquistaneses como Syed Muhammad Ali argumentam que é por causa da recusa consistente da Índia em se envolver com o Paquistão de que a comunidade internacional deve evitar qualquer conflito futuro.
“A Caxemira é uma das questões mais críticas para a comunidade internacional. A recente escalada rápida prova que o ratcling de Sabre pode ficar fora de controle”, diz Ali.
A diplomacia assertiva da Índia, particularmente desde que Modi assumiu o cargo em 2014, foi visto como um sinal de sua confiança como um crescente poder econômico global.
Mas terá que fazer um ato de equilíbrio difícil, para evitar os avanços de Trump.
Os EUA cortejaram a Índia nos últimos anos como um baluarte contra uma China cada vez mais assertiva. A Índia é um membro-chave do Grupo de Diálogo de Segurança Quadrilateral (Quad), juntamente com os EUA, Austrália e Japão, formados para combater o expansionismo chinês no Indo-Pacífico.
Nas últimas décadas, Washington também vendeu aviões de transporte modernos, helicópteros e outros equipamentos militares para Delhi, que desejam modernizar seus 1,4 milhões de militares fortes, que dependem muito do armamento russo.
As administrações americanas anteriores estavam cientes das sensibilidades da Índia em relação à questão da Caxemira e ficaram longe de interferir nela. Mas com Trump, há um ponto de interrogação sobre se essa posição ainda se mantém.
Os EUA são o maior parceiro comercial da Índia, com comércio bilateral atingindo cerca de US $ 130 bilhões (£ 98 bilhões) em 2024. O governo de Modi está atualmente negociando um acordo comercial com Washington para evitar tarifas.
Delhi terá que caminhar uma linha tênue. Será avesso a aceitar a oferta de Trump de mediar, ou ver o cessar-fogo intermediado dos EUA, ou “entender” como chama, indo além das atuais tensões militares. Mas também deseja ter um relacionamento comercial favorável com os EUA.
Qualquer tentativa de ampliar as negociações – em questões bilaterais controversas, como o agora suspenso, o tratado de compartilhamento de água do rio ou o status da Caxemira – convidará fortes críticas no nível doméstico, uma armadilha que Modi está bem ciente.
