Washington, DC – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, diz que forjar relações formais entre a Arábia Saudita e Israel seria um “sonho”, mas ele quer que o reino faça isso em seu “próprio tempo”.

Na terça -feira, a Casa Branca tornou o público uma enxurrada de pactos econômicos e de defesa com a Arábia Saudita envolvendo centenas de bilhões de dólares, mas qualquer menção a Israel estava conspicuamente ausente dos anúncios.

O chamado impulso de “normalização” entre a Arábia Saudita e Israel dominou seu antecessor, a abordagem de Joe Biden, da região, mas o atual presidente dos EUA está mudando de foco em outro lugar, dizem os analistas.

“O governo Trump deixou claro que eles estão dispostos a avançar em acordos importantes com a Arábia Saudita sem a condição anterior da normalização de Israel Saudi-Israel”, disse Anna Jacobs, membro não residente do Instituto dos Estados do Golfo Árabe, um think tank.

“Isso provavelmente reflete a crescente frustração no governo Trump com a ação militar israelense em toda a região, especialmente em Gaza”.

‘O tempo não está certo’

Kristian Coates Ulrichsen, bolsista do Oriente Médio do Instituto Baker, também disse que Trump percebeu que, com a guerra em andamento em Gaza e a recusa de Israel em negociar o estabelecimento de um estado palestino, o tempo não está certo para um negócio da Arábia-Israeli, apesar de Biden, na ênfase em Biden, em Breking Aurker a Broking.

“Acho que a Casa Branca finalmente reconheceu que um acordo de normalização no momento não é possível”, disse Coates Ulrichsen à Al Jazeera.

Durante seu primeiro mandato, Trump conseguiu intermediar os acordos de Abraão entre Israel e vários países árabes, incluindo os Emirados Árabes Unidos, que estabeleceram relações formais com o aliado dos EUA independentemente da questão palestina.

No entanto, os acordos não tiveram êxito na resolução do conflito israelense-palestino, como evidenciado pelo surto da guerra em Gaza em outubro de 2023.

Mas mesmo antes do início da guerra, Israel estava intensificando seus ataques militares contra os palestinos e expandindo assentamentos ilegais na Cisjordânia ocupada, diminuindo ainda mais as perspectivas de uma solução de dois estados para o conflito.

Apesar das aparentes deficiências dos acordos, Biden fez da adição da Arábia Saudita ao Abraão, concorda um ponto focal de sua agenda do Oriente Médio, e as autoridades dos EUA disseram que trabalharam para garantir um acordo até os últimos dias da administração, mesmo que a guerra contra Gaza estivesse em risco.

Biden afirmou repetidamente, sem evidências, que o Hamas lançou seu ataque de 7 de outubro contra Israel em 2023 para impedir um acordo entre os sauditas e os israelenses.

Ainda assim, um dia antes de deixar o cargo, Biden se gabou de que suas políticas do Oriente Médio criaram uma oportunidade para “o futuro da normalização e integração de Israel com todos os seus vizinhos árabes, incluindo a Arábia Saudita”.

‘Fora da mesa’

Autoridades americanas e relatórios da mídia disseram que o acordo de Biden, que nunca se materializou, teria trazido um pacto de segurança entre Riyadh e Washington e nos forneceu ajuda para a Arábia Saudita estabelecer um programa nuclear civil em troca de normalização com Israel.

Um grande ponto de discórdia em que o impulso foi o apoio da Arábia Saudita amplamente declarado à Iniciativa de Paz Árabe de 2002, que condiciona o reconhecimento de Israel no estabelecimento de um estado palestino viável.

O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu rejeitou categoricamente a estrutura de “terra pela paz”, pressionando, em vez disso, para acordos com países árabes que ignoram os palestinos.

“Este governo israelense nem sequer preste atenção à idéia de uma solução de dois estados, tornando bastante impossível para a Arábia Saudita considerar seriamente avançar com a normalização”, disse Jacobs, do Instituto dos Estados do Golfo Árabe.

“O governo Trump parece ter entendido que está fora da mesa, pelo menos por enquanto.”

Em Riyadh, Trump anunciou um acordo para aprofundar a cooperação em segurança com a Arábia Saudita.

O acordo de US $ 142 bilhões fornecerá à Arábia Saudita “equipamentos e serviços de combate à guerra de última geração” das empresas americanas, disse a Casa Branca.

Ele também inclui “treinamento e apoio extensivos para construir a capacidade das forças armadas sauditas, incluindo o aprimoramento das academias de serviços sauditas e serviços médicos militares”, acrescentou.

Enquanto as armas e os acordos de treinamento ficam aquém do pacto de defesa mútua da OTAN, que pode ter sido incluída como parte de um acordo com Israel, eles dão uma mordida nas cenouras apoiadas pelos EUA oferecidos ao Reino para a normalização, dizem os especialistas.

“Os anúncios hoje aprofundam ainda mais os vínculos entre os interesses sauditas e de segurança e defesa dos EUA”, disse Coates Ulrichsen.

US-Israel Rift?

A visita de Trump à região ocorre quando Israel prometeu não apenas continuar, mas expandir, sua guerra devastadora a Gaza, que matou mais de 52.900 palestinos, segundo as autoridades de saúde.

Khaled Elgindy, um estudioso visitante da Universidade de Georgetown, observou que Riyadh descreveu as atrocidades israelenses em Gaza como um “genocídio”.

“Os sauditas não estão piscando suas palavras; não estão se segurando”, disse Elgindy ao Al Jazeera. “Eles agora não podem avançar em direção à normalização com Israel depois de acusar Israel de genocídio. Isso seria ridículo.”

Após sua viagem à Arábia Saudita, Trump irá ao Catar e aos Emirados Árabes Unidos como parte das primeiras viagens estrangeiras planejadas de sua presidência, desde que participou do funeral do Papa Francisco no mês passado. Israel não está no itinerário.

Para Coates Ulrichsen e outros, o aparente desprezo de Trump de Israel reflete desconforto na aliança EUA-Israel.

“Pode ser um sinal de que a Casa Branca vê muito mais valor no aprofundamento de relações comerciais e estratégicas com os estados do Golfo no momento, já que Israel permanece atolado em conflito”, disse Coates Ulrichsen à Al Jazeera.

Israel excluído

As tensões entre o governo Trump e o governo de Netanyahu se tornaram mais aparentes nas últimas semanas, apesar do apoio militar e diplomático dos EUA em Israel.

Trump confirmou conversas com o Irã sobre seu programa nuclear durante a visita de Netanyahu à Casa Branca, apesar da oposição do líder israelense às negociações com Teerã.

Na semana passada, o presidente dos EUA também declarou um cessar -fogo com os houthis. O acordo não exigiu o fim dos ataques do grupo iemenita contra Israel.

Enquanto Trump falava em Riyadh na terça -feira, os houthis dispararam outro míssil contra Israel – parte de uma campanha que dizem que visa pressionar o fim da guerra contra Gaza.

O governo Trump também trabalhou com mediadores no Catar e no Egito para garantir a libertação do cidadão dos EUA Edan Alexander, que serviu nas forças armadas israelenses e foi capturado pelo Hamas durante o ataque de 7 de outubro a Israel. Segundo relatos da mídia israelense, Israel foi excluído dessas negociações.

Visões diferentes

Elgindy, da Universidade de Georgetown, disse que as aparentes tensões são mais do que uma “colisão na estrada”, mas seu impacto no relacionamento americano-israelense ainda precisa ser visto.

“Trump está deixando claro em palavras e ações de que os interesses de nós e israelenses não são os mesmos”, disse ele. “E isso é muito significativo porque Biden não fez isso.”

Por enquanto, Trump permanece comprometido com a ajuda militar dos EUA a Israel, mesmo que intensifica sua campanha de bombardeio e fome em Gaza.

E o presidente dos EUA avançou com sua repressão aos críticos de Israel em casa, especialmente nos campi da faculdade.

Ainda assim, os especialistas dizem que, ao pular Israel durante sua viagem ao Oriente Médio e não priorizar a normalização, Trump está avançando em busca de sua própria visão para a região.

Na terça -feira, Trump elogiou os líderes do Golfo que, segundo ele, estão construindo um Oriente Médio “onde pessoas de diferentes nações, religiões e credos estão construindo cidades juntas – não se bombardeando fora da existência”.

Esse futuro parece em desacordo com o que Israel parece estar buscando: afirmar a hegemonia sobre a região com campanhas de bombardeio de longo prazo, inclusive em Gaza, Líbano, Síria e Iêmen.

“Um sinal muito forte está sendo enviado que um próspero e próspero Oriente Médio – representado, nas opiniões do governo, pelos estados do Golfo – é um resultado muito mais desejável do que talvez a visão israelense do Oriente Médio no momento, que é de um conflito aparentemente escalado”, disse Coates Ulrichsen.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here