A polícia de Nova Gales do Sul fez um argumento “ultrajante” de que era “objetivamente necessário” revistar a área genital de uma mulher durante uma busca de tiras em um festival de música, apesar de admitir que a busca foi ilegal, um tribunal ouviu.
A força policial admitiu em documentos judiciais que sua busca de tira de Raya Meredith em julho de 2018 no Splendor na grama-que não descobriu nada ilegal-era ilegal e injustificada.
Meredith é o principal autor de um grupo de 3.000 pessoas sujeitas a pesquisas potencialmente ilegais em festivais de música dos policiais de NSW entre 2016 e 2022.
Eles fazem parte de uma ação coletiva, trazida pelos advogados de Slater e Gordon e pelo Centro Legal Redfern, contra o Estado de NSW, sobre pesquisas de tiras supostamente ilegais-incluindo crianças-pela polícia. A coorte afetada pode ser mais do que o dobro desse número.
Na semana passada, o tribunal ouviu Meredith, que deu testemunho emocional sobre sua busca por tira da polícia em uma barraca de lona improvisada no esplendor de 2018 na grama depois que um cachorro farejou em sua direção, mas depois seguiu em frente.
Durante a busca, Meredith – que tinha 27 anos na época e pós -parto – foi convidado a remover seu tampão.
Atuando pelos demandantes, Kylie Nomchong SC disse ao tribunal em seu argumento final que a polícia de NSW deveria pagar danos agravados devido à sua conduta durante a ação coletiva.
Ela disse na quarta -feira que a polícia, que ainda não deu seu argumento final, argumentou em uma submissão de que aspectos da pesquisa de Meredith eram “objetivamente razoavelmente necessários”, apesar de admitir que a busca era ilegal.
“Chegamos às submissões bastante ultrajantes … onde o réu está pedindo sua honra a deduzir que era objetivamente necessário procurar nos seios e na área genital do demandante”, disse Nomchong ao tribunal.
“É inacreditavelmente ofensivo afirmar, sem nenhuma evidência, que houvesse alguma base objetivamente razoável por parte do oficial de busca para inspecionar a vagina do demandante, pedir que ela puxe seu tampão, que lhe pedisse para desnudar as nádegas e a área anal e se curvar e largar seus seios.
A juíza Dina Yehia respondeu afirmando que também questionaria a equipe jurídica da polícia.
“Não tenho certeza se entendi essas submissões, dada a maneira como esse assunto prosseguiu”, disse o juiz.
Nomchong também levantou a decisão da polícia de NSW de não chamar nenhuma testemunha.
Nos dias anteriores à audiência, o estado de NSW retirou 22 testemunhas, principalmente policiais, que deveriam contestar a versão dos eventos de Meredith. Essa mudança viu o caso reduzido de 2o dias para três dias.
A policial que conduziu a busca na tira foi uma das testemunhas que a força policial retirou-se.
“Tudo o que sabemos sobre ela é que não há nada em seu caderno e ela não se lembra disso”, disse Nomchong ao tribunal.
“A única inferência disponível é que qualquer evidência desses policiais não teria ajudado o réu”.
Nomchong disse ao tribunal que, como nenhum policial foi chamado, era difícil saber se era “deliberado ou não” que um oficial do sexo masculino entrou na tenda enquanto Meredith estava se despindo.
Após a promoção do boletim informativo
“Nas evidências incontestáveis do demandante, ele entrou e a observou nessa posição, não há base para dizer que não era participante da busca”, disse Nomchong ao tribunal.
“Ele não ficou do lado de fora da barraca e disse: ‘Bata, bata, posso entrar? Está tudo bem?’ Ele explodiu sem aviso prévio.
‘Tentando impedir as pessoas morrendo’
Julian Sexton SC, que está agindo em nome da polícia, iniciou seus argumentos finais na quarta -feira. Ele contestou os argumentos do demandante de que a grande maioria das pesquisas de tira conduzida pela polícia estadual entre 2018 e 2022 em festivais de música era ilegal.
Ele disse que as evidências que apoiam isso não eram fortes o suficiente e que cada caso precisaria ter sido considerado individualmente.
Ele também disse ao tribunal que as pesquisas de tiras nos festivais de música se enquadravam em critérios legais de que a polícia pode realizar uma pesquisa de tiras em circunstâncias graves e urgentes, porque as pesquisas estavam “tentando impedir as pessoas morrendo”.
“A urgência da circunstância é que, se a pesquisa de tira não for conduzida, a droga … será consumida ou descartada”, disse Sexton ao tribunal.
Voltando às alegações de que a polícia considerou pesquisas de tiras como uma questão de “rotina”, Sexton contestou isso, dizendo: “[There’s a] Muito, muito, muito pequeno número de pessoas que estão sendo revistadas. ”
O tribunal ouviu que havia 36.000 participantes no esplendor de 2018 na grama. O tribunal foi informado de que 148 pessoas foram pesquisadas e 50 outras foram revistadas.
“‘Rotineiramente’ não significa que é como pesquisas de bolsas nos aeroportos, onde todo mundo vai ter sua bolsa pesquisada para entrar nas instalações”, disse ele.
Sexton também contradiz as reivindicações de Nomchong em seu argumento final de que a polícia de plantão durante o esplendor de 2018 na grama não recebeu instruções suficientes sobre como conduzir uma busca legal.
“Não se trata de ensinar sua avó a sugar ovos, trata -se de uma ordem operacional para policiais experientes”, disse ele.
Esperava -se que os argumentos de encerramento antes de Yehia terminassem na quinta -feira.