Em agosto de 2005, o governo israelense retirou -se oficialmente da Faixa de Gaza, o enclave costeiro palestino que ocupava continuamente desde 1967. Além de recuar suas forças armadas, teve que assumir o desmantelamento de 21 assentamentos ilegais que abrigam 8.000 colonos judeus.
As tropas israelenses foram enviadas para iniciar o processo, que puxou as cordas do coração de meios de comunicação internacionais como o New York Times. O jornal relatou sobre os colonos soluços afetados pela “extração histórica de Israel da faixa de Gaza”, alguns dos quais tiveram que ser transportados “gritando de suas casas em cenas que moveram vários soldados para lágrimas”.
Certamente, não há nada de tão trágico quanto os colonizadores ilegais sendo arrancados de uma seção de terra que não lhes pertence e transferidos para outra seção de terra que não lhes pertence. São mencionar que a maioria da população palestina da faixa de Gaza é eles próprios refugiados da conquista da Palestina, ensopada de sangue de Israel em 1948, que matou 15.000 palestinos, expulsou três quartos de um milhão a mais e destruiu mais de 500 aldeias palestinas.
Desde 2005, o mito de uma “retirada” israelense unilateral de Gaza persistiu teimosamente – e foi repetidamente invocada como suposta evidência da nobre disposição de Israel de ocorrer ocasionalmente pelas regras.
E, no entanto, objetivamente falando, o que aconteceu em agosto daquele ano não foi uma “retirada”, já que os militares israelenses continuaram a controlar as fronteiras de Gaza enquanto sujeitava o território a um bloqueio punitivo e bombardeio periódico.
As próprias autoridades israelenses não fizeram nenhum esforço para esconder o que realmente estavam fazendo. Em 2004, enquanto o plano ainda estava sendo discutido no Knesset, Dov Weisglass, consultor sênior do então primeiro-ministro-Israel, Ariel Sharon, afirmou que a queima: “O desengajamento é na verdade o formaldeído.
Ao “congelar” o processo político, o Weisglass explicou: “Você evita o estabelecimento de um estado palestino e evita uma discussão sobre os refugiados, as fronteiras e Jerusalém”. Graças ao “desengajamento”, toda a questão do estado palestino havia sido “removida indefinidamente da nossa agenda” – e tudo com a “bênção” do Presidente dos Estados Unidos da América “e a ratificação de ambas as casas do Congresso”.
Desde que a chamada “retirada” de Gaza não implicava deixar de tornar a vida um inferno para os habitantes palestinos do território, Israel permaneceu sempre engajado naquela frente. On September 28, 2005 – the month following the drama of the sobbing settlers and soldiers – the late Dr Eyad El-Sarraj, founder of the Gaza Community Mental Health Programme, wrote on the Electronic Intifada website: “During the last few days, Gaza was awakened from its dreams of liberation with horrible explosions which have shattered our skies, shaken our buildings, broken our windows, and threw the place into panic.”
Esses foram os efeitos da aeronave israelense que executava booms sônicos nos céus sobre Gaza, um método que El-Sarraj observou “nunca foi usado antes do desengajamento, para não alarmar ou prejudicar os colonos israelenses e seus filhos”. E esse foi apenas o começo do “desengate”.
Em 2006, Israel lançou a Operação Summer Rains na faixa de Gaza, que os estudiosos Noam Chomsky e Ilan Pappe caracterizariam posteriormente como sendo até agora o “ataque mais brutal a Gaza desde 1967”. Isso, é claro, estava antes de Gaza ser despertado de seus sonhos de libertação com um genocídio israelense total, que agora matou quase 53.000 palestinos desde outubro de 2023.
Mas houve muita brutalidade no meio, da operação de Israel, o chumbo do elenco – que começou em dezembro de 2008 e matou 1.400 palestinos em questão de 22 dias – para a Operação Proteção, que matou 2.251 pessoas durante 50 dias em 2014.
Juntamente com crises periódicos de assassinato em massa, o bloqueio israelense flutuante da faixa de Gaza apresentou desafios existenciais adicionais. Em 2010, por exemplo, a BBC listou alguns dos itens domésticos que foram em diferentes momentos bloqueados de entrar em Gaza, incluindo “lâmpadas, velas, fósforos, livros, instrumentos musicais, giz de cera, roupas, sapatos, colchões, lençóis, cobertores, macarrão, chá, café, chocolate, nozes, shamão e condicionador”.
Em 2006, o consultor do governo israelense Weisglass – o mesmo personagem que revelou a abordagem de “formaldeído” ao desengajamento – também se encarregou de esclarecer charmos a lógica por trás das restrições de Israel sobre as importações de alimentos na faixa de Gaza: “A idéia é colocar os palestinos em uma dieta, mas não para fazê -los morrer de caçadores.
Agora que Israel está literalmente morrendo de palestinos morrendo em Gaza com toda a cumplicidade dos Estados Unidos, parece que a “idéia” passou por algumas revisões. Enquanto isso, reportagens recentes que citam autoridades israelenses sem nome indicam que Israel também está atualmente planejando a “conquista” e a ocupação militar completa da Strip Gaza.
Duas décadas após a retirada de Israel-que não eram de Gaza, é seguro supor que o “desengajamento” abriu o caminho para a conquista. E desta vez, não há plano de desengajamento.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
