O número de bilionários no Reino Unido cresceu acentuadamente – de 15 em 1990 para 165 em 2024 – ao mesmo tempo que a desigualdade na distribuição geral de riqueza do Reino Unido aumentou drasticamente, segundo a análise.
Cronometrado para coincidir com a lista rica do Sunday Times, a investigação do Equality Trust também descobriu que os bilionários se tornaram “ridiculamente” mais ricos, com sua riqueza média disparada em mais de 1.000% no mesmo período.
As 50 principais famílias mais ricas do Reino Unido agora têm mais riqueza do que a metade mais pobre da população, compreendendo mais de 34 milhões de pessoas. Em 2024, os dois bilionários mais ricos do Reino Unido mantiveram mais riqueza entre eles do que todos os bilionários da lista rica de 1990 combinados.
“Nossa análise também mostra a natureza vampírica da riqueza extrema, que é completamente incompatível com a saúde e o bem-estar da nação”, disse Priya Sahni-Nicholas, co-executiva diretora da Equality Trust. “Propriedade, herança e finanças representam mais da metade do bilionário total riqueza atual: fontes de criação de riqueza que são responsáveis pela destruição planetária e da comunidade em larga escala.
“O crescimento obsceno da riqueza dos mais ricos do Reino Unido é devido a eles lucrarem com as lutas da sociedade, causando danos adicionais e minando sucessivos objetivos de descarbonização dos governos sucessivos, divulgando mais riqueza e crescimento de Londres, encerrando a crise habitacional, incentivando o crescimento de novas indústrias e frequentemente mais verdes – e incentivando as comunidades fortes.
“A questão da riqueza extrema é realmente existencial; para nossa própria sobrevivência, precisamos levar a sério a mudança de estruturas econômicas e políticas de design que acabam com a existência de bilionários”.
Julia Davies, membro da patriótica milionários do Reino Unido, disse que a inclusão na lista rica deve ser uma marca de vergonha. “Esse processo de aumentar a riqueza nas mãos de cada vez menos pessoas está prejudicando diretamente a todos. Essas pessoas não merecem esse nível de riqueza, acontece que algumas pessoas reunem uma quantidade incrível de dinheiro ao seu redor, enquanto outras pessoas não, apesar de educar nossos filhos e manter nosso serviço de saúde”.
Davies disse que era errado chamar os ricos “criadores de empregos”. “Eu os chamo de erradicadores de emprego porque, quando você consolida empresas nas mãos de cada vez menos pessoas, você está limpando as empresas menores e de médio porte porque elas não podem competir com correntes que os prejudicam.
“Essas pessoas também empregam medidas de gerenciamento de impostos tão eficazes que estão pagando taxas de impostos muito mais baixas para a economia local e nacional do que os trabalhadores ou empresas pequenas e médias”.
Não precisava ser assim, ela disse. “Você pode usar riqueza para acumular cada vez mais riqueza ou pode usá -la para abordar muitos dos múltiplos problemas com os quais a sociedade está lutando.
“Não é intrínseco ser rico em querer continuar atraindo cada vez mais riqueza para si mesmo às custas da sociedade”, disse ela. “Isso não é algo que acontece com você quando você se torna rico e não devemos aceitá -lo. É uma escolha.”
Fernanda Balata, economista política da New Economics Foundation e autora de explorar uma linha de riqueza extrema, disse que o Reino Unido havia seguido uma rota de instabilidade econômica enquanto o governo havia colocado o super-rico acima de todos os outros. Isso, ela disse, “não é por acidente”.
“Agora existem tantas conexões entre os ricos e os poderosos, que ele se espalha para instituições públicas”, disse ela. “Isso significa que os políticos hoje estão tendo que confiar cada vez mais em mentiras e narrativas defeituosas para manter o sistema funcionando”.
Mas Balata disse que havia esperança. “Agora há um amplo consenso de que níveis extremos de desigualdades de riqueza estão causando vários danos à sociedade”.
Balata disse que os políticos precisam começar a considerar a riqueza extrema como uma questão em si. “Precisamos de uma linha de riqueza extrema: o ponto em que a riqueza excessiva causa danos injustificáveis”, disse ela.
O Dr. Benjamin Tippet, professor de desigualdade de economia e riqueza no King’s College London, modelou o que um imposto de 2% sobre aqueles que estão na lista rica teriam levantado, se a política estivesse em vigor desde meados dos anos 90.
“Descobri que um imposto de riqueza de 2% sobre os residentes fiscais na lista rica teria levantado sobre o equivalente a £ 6 bilhões por ano: £ 155 bilhões”, disse ele. “Investido, isso valeria cerca de £ 325 bilhões no dinheiro de hoje – bem mais de £ 11.000 por família. Esse é um fundo nacional de riqueza significativo. E mesmo com esse imposto, a parcela de riqueza de pessoas na lista rica – os 0,001% principais – ainda teria aumentado”.
