O acordo de redefinição da UE-UK de segunda-feira não produzirá instantaneamente o trabalho que o trabalho precisa muito para cumprir sua promessa aos eleitores, mas os ministros esperam que marca outro passo incremental no caminho para um futuro econômico mais otimista.
Três aspectos do contrato foram particularmente bem -vindos pelos negócios e formam o núcleo do pacote econômico – embora muitos detalhes ainda precisem ser negociados.
O primeiro é o contrato há muito tempo para criar uma área de sanitária e fitossanitária comum (SPS), sob a qual serão levantadas verificações complicadas sobre produtos de alimentos e agricultura, em troca do Reino Unido alinhado com os padrões da UE nessas áreas.
Boris Johnson, apresentando seu Acordo de Comércio e Cooperação (TCA) com a UE na véspera de Natal de 2020, alegou erroneamente que “não haveria barreiras não tarifárias ao comércio”.
Na prática, essas barreiras – incluindo verificações veterinárias – foram imensamente prejudiciais, e um acordo do SPS visa desmantelar alguns deles, para esse setor -chave.
As câmaras de comércio britânicas, que há muito chamam a atenção para as frustrações sofridas pelos exportadores do Reino Unido, chamaram a perspectiva de um acordo de SPS de “um enorme impulso” que “reduziria custos, reduziria o desperdício e aumentaria as vendas”.
Em uma declaração mais clara do sucesso das exportações do Brexit do que o trabalho sempre cauteloso geralmente se permitia, o comunicado à imprensa que acompanha o acordo menciona “a queda de 21% nas exportações e 7% de queda nas importações vistas desde o Brexit”. Os entusiastas de um relacionamento econômico mais próximo esperam que essa abordagem – alinhada às regras em troca de mais acesso ao mercado sem atrito – possa ser um modelo para outros setores no futuro.
O segundo aspecto do acordo que carrega o peso econômico é um acordo para cooperar mais de perto na política energética, incluindo o alinhamento dos esquemas de negociação de emissões da UE e do Reino Unido.
O acordo deve, diz o governo: “Crie as condições para as mercadorias originárias de nossas jurisdições se beneficiarem de isenções mútuas dos respectivos mecanismos de ajuste de borda de carbono da UE e do Reino Unido (CBAM)”.
Na prática, o governo do Reino Unido alega que significa que a indústria siderúrgica escapa de 25 milhões de libras por ano em taxas que a UE teria imposto, através do CBAM – uma política destinada a garantir que produtos poluentes fortemente não possam entrar na UE e subcutam equivalentes produzidos no mercado interno que pagaram para compensar suas emissões.
Terceiro, o Reino Unido espera que o contrato de negociar sobre a possibilidade de cooperação da indústria de defesa signifique que as empresas do Reino Unido possam licitar projetos adquiridos pelo Fundo de Ação de Segurança da Europa para a Europa, que permitirá que os Estados -Membros empréstimos paguem por armas.
O idioma sobre isso no acordo UE-UK é escasso: os dois lados concordam em cooperar em “iniciativas de segurança e defesa, inclusive na indústria de defesa”, e se comprometem a “explorar rapidamente quaisquer possibilidades de cooperação aprimorada mutuamente benéfica criada pelo instrumento seguro”.
Mas os ministros acreditam claramente que isso pode abrir caminho para empresas de defesa do Reino Unido, como a BAE Systems, lucraram, pois os gastos com defesa aumentam de ambos os lados do canal.
A fúria sobre os direitos de pesca, que sustentou o acordo final, tem pouco a ver com economia e tudo a ver com o simbolismo político do setor.
Pesquisas da The Resolution Foundation descobriram que a pesca havia sido realmente uma das indústrias mais afetadas pelo acordo do Brexit de Johnson, com a produção talvez 30% menor do que poderia ter sido.
Após a promoção do boletim informativo
Dado o quão rapidamente os peixes precisam chegar ao mercado, o trabalho argumenta que a eliminação de verificações pesadas de alimentos no acordo do SPS beneficiará mais o setor do que permitir que os barcos da UE tenham acesso às águas do Reino Unido por mais 12 anos. (Também pode ter o efeito colateral político positivo de impedir que fileiras regulares sobre peixes se espalhem pelas manchetes.)
Embora o Reino Unido possa apontar para claras vitórias econômicas do acordo, os economistas acreditam que seu impacto direto no crescimento do PIB provavelmente será pequeno, dada a clara determinação do governo de não se juntar ao mercado único ou união aduaneira, para evitar se inscrever na livre circulação de pessoas.
No entanto, o governo afirma que a redefinição “ajudará a tornar a alimento mais barata, a burocracia, a burocracia, a abertura do mercado da UE e a adicionar quase £ 9 bilhões à economia do Reino Unido até 2040”. Esse é um impulso modesto, mas que vale a pena, de cerca de 0,3% para o PIB, nos próximos 15 anos.
John Springford, do Centro de Reforma Europeia, cuja análise sugere que a economia do Reino Unido é aproximadamente 5% menor do que teria sido como resultado do Brexit, sugere que ainda parece relativamente generoso.
Recentemente, ele prevê que um generoso esquema de mobilidade juvenil pode aumentar o tamanho da economia em 0,45% na próxima década, enquanto um acordo do SPS acrescentaria menos de 0,1%, por exemplo – fazendo com que 0,3% pareçam um trecho.
No entanto, o trabalho espera que a economia ganhe algo mais nebuloso, que é mais difícil conectar a um modelo: um crescente reconhecimento do setor de negócios de que o Reino Unido é uma proposta de investimento atraente.
Antes de chegar ao poder, Rachel Reeves e Keir Starmer esperavam a credibilidade de uma mão mais firme no leme do que os conservadores conquistaria os investidores, cuja confiança eles consideram a chave para a recuperação do Reino Unido.
Em vez disso, a mão -de -obra varreu o poder em uma onda de terríveis avisos sobre o estado da economia, as empresas surpresas com aumento de impostos e viu o PIB continuar a Flatline.
Agora, eles esperam que o triunvirato do acordo comercial da Índia-UK, o acordo tarifário dos EUA com Donald Trump e a redefinição da UE polirem sua reputação como administradores calmos e competentes da economia, ajudando a gerar um vislumbre de otimismo, em um mundo altamente incerto.
