A orgulhosa reputação dos australianos como um pacote de linguistas astutivos foi atingida por um estudo, descobrindo que eles ficam apenas em terceiro lugar nas apostas on -line.
A pesquisa descobriu que os australianos eram mais contidos-online, pelo menos-do que os POMs de boca potty e os americanos vulgares.
“O que diabos?” Como os irlandeses diria – “Feck” é sua palavrões preferidos em relação ao uso da palavra por outros países, de acordo com a pesquisa.
Para os britânicos, é “boceta” e, para os EUA, é “idiota”. Para os australianos, decepcionantemente, é “porcaria”.
“Ficamos super surpresos com isso”, diz o Dr. Martin Schweinberger, da Escola de Idiomas e Culturas da Universidade de Queensland.
“Esperávamos que fosse ‘foda -se’ ou algo assim.”
Schweinberger e seu colega, a profissão da Universidade Monash, Kate Burridge, analisaram mais de 1,7 bilhão de palavras de 20 países de língua inglesa para encontrar a frequência de quase 600 palavras vulgares (e suas variações ortográficas, como “fuuuuuck”, “Fuck” ou “Tocking”).
Os resultados foram publicados na revista Lingua, e Schweinberger disse que foi a primeira análise em larga escala que combinou a linguística tradicional com os métodos computacionais.
Para escolher as palavras, os pesquisadores usaram “o critério de polidez da classe média” e outras medidas.
“A linguagem vulgar geralmente se refere a palavras ou expressões consideradas rudes, ofensivas ou inadequadas em certos contextos sociais em um determinado momento”, escreveram os pesquisadores.
“O habitual suspeita que desafie as normas sociais dessa maneira incluem categorias sobrepostas, como blasfêmia, maldições, insultos étnicos-raciais, insultos, xingamentos, obscenidade, profanação, escatologia, gírias, manchas de arremesso, discussão, que se afirmam, com uma flauta, com uma flauta, com uma flauta, com uma flauta, com uma flauta, com uma flauta, com uma flauta, a face a qualquer forma, a face, o que é uma flauta, o que se fala, com uma flagrante.
Eles reconhecem que o mundo real é mais complexo, com normas culturalmente específicas.
Um exemplo citado no artigo é o atrevido 2006 “Onde diabos você está?” Tourism Australia Anúncio. Esse anúncio – criado enquanto o ex -primeiro -ministro Scott Morrison era diretor administrativo – resultou em uma série de reclamações ao regulador de publicidade do Reino Unido.
Outro exemplo de diferenças culturalmente específicas é a “boceta”, que é altamente ofensiva em muitos ambientes. Mas os autores dizem que agora é visto pelos australianos mais jovens como uma “parte significativa da cultura e identidade australianas”. Os alunos do ensino médio veem isso normalmente e tipicamente australiano, e pensam que criticá-lo é basicamente não-australiano.
Os pesquisadores dizem que a linguagem vulgar é um “playground natural” para liberar “criatividade linguística”. Ele explora os tabus e os medos da sociedade, para causar impacto através do “valor de choque, a carga emocional e as consequências sociais quando os limites são violados”.
Eles descobriram que as palavras de juramento representavam 0,022% do conteúdo on -line geral australiano, que é a média em todas as nações. O conteúdo da Grã -Bretanha foi de 0,025% e os EUA chegaram a 0,036%.
Mas há uma reviravolta animadora na história que mostra que os australianos não estão aqui para foder aranhas.
Uma é que o conjunto de dados de corpus inglês global baseado na Web (GLOWBE) que os pesquisadores utilizou não incluíam blogs para a Austrália-e os blogs são tipicamente mais desprezíveis do que o conteúdo on-line geral. Mas isso os incluiu para outros países.
“Se tivéssemos dados de blog para a Austrália, isso poderia ter nos pressionado para o segundo lugar”, diz Schweinberger.
Ele diz que pode ser que, nos EUA, que seja “frequentemente associado ao puritanismo protestante, fervor cristão e prudência”, as pessoas têm menos probabilidade de jurar em público. Schweinberger diz que isso pode significar que eles têm maior probabilidade de deixar tudo de fora online.
Os australianos provavelmente jurarão mais cara a cara, diz ele, e também se saem melhor em outra medida – criatividade.
“O que vemos com os americanos é que eles realmente se atendem a ‘foder’ … eles realmente gostam dessa palavra”, diz Schweinberger.
“Mas quando olhamos para palavras de baixa frequência que normalmente são mais criativas-como ‘Cockknuckle’-, os australianos estão em segundo lugar.”
