O arquiteto das sanções globais de Magnitsky – que punam os abusadores de direitos humanos e funcionários corruptos – alertou o desejo de Peter Dutton de trazer de volta um controverso esquema de visto de “bilhete de ouro” de “um grande erro”.
O esquema significativo do investidor permitiu que os estrangeiros que investiram US $ 5 milhões na Austrália acesso a um visto de quatro anos que poderia ser convertido em residência permanente. Embora estivesse aberto a todas as nacionalidades, alvejava cidadãos chineses que representavam mais de 80% dos vistos concedidos em mais de uma década.
O esquema foi abolido pelo governo albanês no início de 2024, após preocupações com potencial lavagem de dinheiro e alegada interferência estrangeira. Mas no mês passado, Dutton disse a um agente de migração chinês em um evento de captação de recursos do Partido Liberal que achava que um governo de coalizão “o traria de volta”, se eleito.
“Se fizermos isso antes da eleição ou olhar para um design diferente – teremos que considerar tudo isso”, disse Dutton ao agente de migração, conforme relatado pela primeira vez pelo Sydney Morning Herald.
Esses comentários alarmaram o gerente de fundos de hedge e o exílio russo Bill Browder, que fez campanha para a Austrália adotar uma posição mais difícil sobre a corrupção e as sanções internacionais.
“Esses vistos dourados provaram ser uma maneira de pessoas desonestas de lugares como China e Rússia se compram legitimidade e se inserirem em países”, disse Browder.
“Houve uma tendência para os países cancelarem os vistos de ouro.
Browder é o chefe da Campanha Global de Justiça de Magnitsky, que busca “impor proibições de vistos direcionadas e um congelamento de ativos sobre usuários de direitos humanos e funcionários altamente corruptos”.
Em resposta aos comentários de Browder, o ministro de Assuntos do Interior, Tony Burke, disse: “Você deve se qualificar para um visto porque é do interesse nacional – não porque você tem dinheiro”.
Dutton e o ministro da Imigração das Sombras, Dan Tehan, foram contatados para comentar.
A executiva -chefe da Transparency International Australia, Clancy Moore, também está pedindo ao governo da coalizão que abandone quaisquer planos de restabelecer o fluxo de vistos.
“Globalmente, investimentos especiais ou esquemas de vistos ‘dourados’ permitiram que funcionários corruptos, bandidos e cleptocratas ocultassem seu produto do crime através do investimento em moradia, empresas e negócios, o que, por sua vez, os ajudam a lavar não apenas os fundos ilícitos, mas geralmente suas reputação, através de seu status de visto”, disse Moore.
Após a promoção do boletim informativo
“O programa anterior ‘Golden Visa’ da Austrália permitiu que figuras sombrias investissem montanhas de dinheiro sujo na Austrália.
Quando o esquema de vistos foi abolido, o ministro de Assuntos Internos, Clare O’Neil, disse que não estava entregando para a Austrália.
O visto traz vantagens significativas. Os candidatos precisam gastar apenas 40 dias na Austrália por ano e não há requisitos de inglês. Os candidatos podem pagar mais se tiverem um baixo nível de inglês. Eles também podem trazer membros da família para a Austrália.
A Comissão de Produtividade recomendou abolir a subclasse de visto, pois era “propenso a fraude”.
No início de 2023, a Comissão também descobriu que “não havia caso para manter essa categoria de visto permanente”. Encontrou ao substituir investidores ricos por trabalhadores qualificados e patrocinados, a economia seria de US $ 2,5 bilhões a US $ 3,4 bilhões em melhor.
A Agência de Inteligência Financeira da Austrália, Austrac, informou em 2016 que “houve dificuldades em identificar a fonte de fundos e riqueza para os clientes em vistos de investimento significativos, pois essa riqueza é frequentemente adquirida em jurisdições estrangeiras”.
