Eventos -chave
Stephanie convery
Políticas de coalizão ‘enterrada’ pela ‘sede da campanha’, dizem os senadores liberais
Andrew Hastie culpou o mau manuseio de questões políticas pelo desastre liberal.
Desde a eleição, os candidatos do Partido Liberal colocaram uma certa proporção de culpa pela perda da coalizão por certas falhas misteriosas da sede da campanha que viram suas políticas desaparecer em um buraco negro.
Esta narrativa surgiu novamente em quatro cantos ontem à noite, com MP Andrew Hastiee senadores Sarah Henderson e Jonathon Duniam Todos sugerindo que algo estava dando errado naquele trimestre.
Hastie, que já havia falado sobre a falta de política de defesa, disse que “houve um nível de frustração” com os crescentes atrasos na política, que “ainda não foram explicados”.
Henderson disse que estava “muito orgulhosa da política educacional que entregamos”, mas foi “enterrada” e “tivemos apenas a oportunidade de anunciar algumas medidas”. Perguntou quem enterrou, ela disse:
Não sei. Foi feito pela sede da campanha na quinta -feira à noite antes da eleição. Meu comunicado à mídia foi retirado e muito trabalho árduo da minha equipe e muitos outros do outro lado da coalizão, infelizmente, não viu a luz do dia. Havia muitas políticas que foram deixadas no chão da sala de corte, e acho que esse foi um grande problema, não apenas na educação, apesar do trabalho muito bom de muitos ministros das sombras-muitas políticas tributárias que não foram impulsionadas, a política habitacional entregue na corrida, uma política de defesa parecendo uma reflexão tardia.
Enquanto isso, Duniam sugeriu alguém, embora não esteja claro exatamente quem, talvez deva considerar cair em sua espada:
Algo saiu dos trilhos, e acho que estava centrado na sede da campanha. Estávamos, francamente, em uma posição muito competitiva … e isso completamente evaporado até o ponto em que estamos em um baixo histórico como uma oposição. E acho que há algumas pessoas que podem querer considerar seus futuros como resultado disso.
A Guerra Cultural nos custou assentos, liberais seniores, contam quatro cantos
Stephanie convery
Os atuais e antigos parlamentares e senadores do Partido Liberal disseram que o foco do partido na guerra cultural viu seus distritos eleitorais da cidade abandoná-los e contribuíram para sua perda de eleições no que se chamava de “política de fio dental”.
Falando aos quatro cantos da ABC na noite de segunda -feira, ex -presidente liberal de NSW Jason Falinskiex -senador George Brandis e senador de NSW Maria Kovacic criticou o foco de seu partido em pequenos círculos eleitorais e guerras culturais.
O partido alienou as mulheres, especialmente aquelas que queriam trabalhar em casa, ofendidas, funcionários públicos, comunidades multiculturais, pessoas nas cidades do interior, estudantes e “outros grupos minoritários também”, disse Brandis:
Era quase como se estivéssemos sem novas pessoas para ofender.
As pessoas que sentiram que o partido precisava se inclinar mais nas guerras culturais eram “nozes”, disse Brandis:
As pessoas que você tem que convencer são as pessoas que não votaram em você da última vez, mas estão abertas à persuasão. E essas pessoas vivem no terreno central da política australiana. E se você gastar seu tempo bebendo sua própria água de banho política e apenas vivendo em uma câmara de eco de opinião de extrema direita, você nunca vai obtê-las.
Falinski disse que “a política do fio dental de fadas”-ou seja, “política de alta caloria e baixa nutrição”, como copiar o Departamento de Eficiência do Governo de Donald Trump, ou Doge, conceito-“não era saudável para nós”.
Kovacic disse:
Eu não acho que todos os dias australianos estejam particularmente interessados em guerras culturais. As pessoas nos abandonaram nas cidades porque nossas mensagens não ressoam com elas e não foram para a direita. Eles votaram no trabalho e nas barrelhas porque o que o estamos vendendo não está alinhado com eles.
Coalizão queria apagar pessoas aborígines da Memória Nacional: Dodson
Pat Dodson também criticou o que ele chamou de políticas de “novas assimilação” empurradas pela coalizão durante a campanha eleitoral, dizendo que é outra maneira de tentar apagar o povo aborígine da memória nacional.
Falando às 7h30 da segunda -feira à noite, Dodson disse:
Se você olhou para o que eles estavam falando na oposição nas últimas eleições, livrando -se dos conselhos de terras, revisando uma gama inteira de simbolismo, jogue fora as boas -vindas ao país, livre -se das bandeiras, rescindam o embaixador. Qualquer coisa que indique a presença de pessoas aborígines teria ido. É disso que se trata da nova assimilação, está completando a obliteração do povo aborígine da paisagem.
O patrimônio cultural é outro aspecto muito importante disso. Quanto mais você esmagar e destruir a herança cultural das pessoas aborígines, maior é dizer que há um argumento substantivo a dizer que eles tinham uma presença substantiva aqui, porque não há evidências – você o explodiu.
Stephanie convery
O trabalho deve retornar ao ‘processo de criação do tratado’, diz Pat Dodson
Yaruwu Ancião e ex -senador trabalhista Pat Dodson instou o governo albaneês a “voltar ao processo de criação do tratado”, a fim de continuar o projeto de reconciliação com os aborígines e as ilhas do Estreito de Torres, argumentando a “vitória retumbante” do trabalho nas eleições, deu-lhes uma nova oportunidade.
Falando às 7h30 da ABC na noite de segunda -feira, Dodson disse que estava “muito confiante” que o albanês poderia liderar esse processo, mas seria necessário voltar à declaração de Uluru do coração.
Dodson disse:
Isso não significa que eles tenham que seguir o caminho constitucional para uma voz. Mas isso significa que eles precisam honrar os dois aspectos da Comissão Makarrata. Isso não foi votado pelo povo. Isso não fazia parte da disposição em que votamos, para votar. Portanto, eles precisam voltar ao processo de criação do tratado e ao processo de informação da verdade. E eles podem fazer isso, porque não requer referendo constitucional. Isso pode ser feito por meio da legislação.
A verdadeira a verdade precisava ser uma rua de mão dupla, disse Dodson, e precisava resultar em uma “narrativa nacional” que não era simplesmente “o capitão Cook veio aqui e ninguém estava aqui”.
Dodson continuou:
Eu acho que o governo volta com uma vitória retumbante. O horror que eles anteciparam [of electoral defeat] passou por. Eles agora têm a confiança do povo australiano. O povo australiano quer ver a unidade. Eles não querem ver ódio. E eles querem viver com um senso nacional de orgulho australiano.
Chegou a hora. Não podemos continuar chutando o caminho, e até o primeiro -ministro estava dizendo durante o referendo – se não agora, quando? Então, ok, O referendo aumentou e caiu. Isso não significa que esse seja o fim da reconciliação. A reconciliação é sobre as questões substantivas.
Bem-vindo
Bom dia e bem -vindo ao nosso blog de notícias ao vivo. Eu sou Martin Farrer com as principais histórias da noite e depois será Luca Ittimani com a ação principal.
Os atuais e antigos parlamentares e senadores do Partido Liberal disseram que o foco do partido na guerra cultural e o fracasso em desenvolver e apresentar políticas adequadamente custam ao partido a eleição. Falando em quatro esquina ontem à noite, ex -presidente liberal de NSW Jason Falinski disse “políticas de alta caloria e baixa nutrição”-a chamada “política de fio dental”-se mostrou caro. Mais detalhes chegando.
Temos uma história exclusiva nesta manhã da organização liderada por veteranos na linha de frente da recuperação de desastres, pedindo apoio do governo federal para ajudar a estabelecer um exército voluntário de 10.000 pessoas. Isso ocorre quando a polícia está despejando recursos em cidades devastadas por inundações em NSW para evitar um colapso e ordem depois que dois homens foram presos por supostos saques. Mais chegando.
Em outro exclusivo, um dos arquitetos da voz indígena para o Parlamento, Megan Davisque diz que os australianos aborígines sentem cada vez mais que o governo não está ouvindo suas opiniões sobre leis e o design de políticas, alerta contra consultas públicas de loja fechada após a derrota do referendo.
