Washington, DC – Para Anson, ouvir as notícias de que os vistos de estudantes chineses eram o último alvo do governo do presidente dos EUA, Donald Trump, era “comovente”.
O estudante de graduação chinês, que estuda Serviço de Relações Exteriores da Universidade de Georgetown, disse à Al Jazeera que ele se sente incerto sobre o futuro de estudantes como ele, depois que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou que os EUA começariam a “revogar agressivamente vistos para estudantes chineses, incluindo aqueles com conexões com o partido comunista chinês ou estudando em campos críticos”.
“Definitivamente, existe um grau de incerteza e ansiedade observada entre nós”, disse Anson, pedindo que apenas seu primeiro nome fosse usado.
O governo Trump ofereceu pouco mais clareza sobre os quais os alunos seriam afetados, com alguns observadores vendo o anúncio de duas frases, que também prometeu “revisar os critérios de visto para aumentar o escrutínio” para futuros candidatos a visto da China e Hong Kong, como intencionalmente vagos.
Enquanto Anson, 23 anos, disse que entendeu que o governo dos EUA tinha preocupações com influência estrangeira e segurança nacional quando se tratava da China, ele estava confuso sobre o motivo pelo qual a nova política do governo Trump era potencialmente tão ampla.
A maioria dos estudantes de sua terra natal, disse ele, era como os outros mais de um milhão de estudantes que estudam todos os anos nos EUA, um país conhecido tanto por suas oportunidades educacionais quanto por sua “inclusão e ampla demografia”.
“É de partir o coração para muitos de nós ver um país construído por imigrantes se tornando mais xenófobos e hostis ao resto do mundo”, disse ele, acrescentando que ele e outros estudantes chineses nos EUA ainda estavam tentando decifrar a mudança de política.
‘Maior e maior suspeita’
Não é a primeira vez que o governo Trump pretende os estudantes chineses, com o Departamento de Justiça dos EUA em 2018, durante o primeiro mandato de Trump, lançando a chamada “iniciativa da China” com o objetivo declarado de combater “roubo secreto, hackers e espionagem econômica”.
Em vez disso, uma análise do MIT mostrou que o programa se concentrou predominantemente em pesquisadores e acadêmicos de ascendência chinesa, no que os críticos disseram equivaler a “perfil racial e medo de lamentar”. Foi descontinuado em fevereiro de 2022 pela administração do ex -presidente dos EUA, Joe Biden.
Desde então, houve apenas “suspeitas cada vez maiores nos EUA, quase em uma base bipartidária, de vários aspectos da tecnologia chinesa, ações de Pequim em todo o mundo e agora essas preocupações sobre a vigilância e a espionagem nos EUA”, de acordo com Kyle Chan, pesquisador da China na Universidade de Princeton.
Isso incluiu um relatório do Congresso liderado por republicanos em setembro de 2024 que reivindicou centenas de milhões de dólares de impostos dos EUA-canalizados através de parcerias americanas-China em universidades-ajudou a Pequim a desenvolver tecnologias críticas, incluindo aquelas relacionadas a semicondutores, inteligência artificial, armas hipersônicas e capacidades nucleares.
Mas Chan, apesar de reconhecer “preocupações de segurança genuínas”, disse que o amplo anúncio do governo Trump não parecia realmente abordar essas preocupações.
Em vez disso, enviou “ondas de choque de medo nos campus universitários em todo o país”, disse ele.
Essa incerteza foi agravada pelas recentes campanhas de pressão de Trump nas universidades dos EUA, que mais recentemente envolveram uma revogação bloqueada da capacidade da Universidade de Harvard de matricular estudantes internacionais.
“Eu acho que a imprecisão faz parte do [Trump administration’s] Estratégia, porque não se trata de uma política concreta “, disse Chan à Al Jazeera.” Eu não acho que seja realmente, no final do dia, sobre segurança nacional e tentando encontrar os poucos indivíduos que podem representar um risco genuíno “.
Em vez disso, ele viu a mudança como destinada ao público político de Trump, aqueles que estão sentados em uma “sobreposição entre pessoas que estão muito ansiosas com os imigrantes em geral e as pessoas que estão muito ansiosas com a China”.
‘Tremenda interrupção’
O governo ofereceu pouca clareza sobre o escopo das revocações de vistos, ou como definirá estudantes com “conexões com o Partido Comunista Chinês ou estudando em campos críticos”.
Falando aos repórteres na quinta -feira, a porta -voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, deu poucas especificidades adicionais, dizendo apenas que o departamento “continuará a usar todas as ferramentas do baú de ferramentas para garantir que sabemos quem é quem quer entrar neste país e se eles devem entrar”.
“Os Estados Unidos, ainda posso dizer aqui, não tolerarão a exploração do PCC das universidades dos EUA ou do roubo de pesquisa, propriedade intelectual ou tecnologias para aumentar seu poder militar, conduzir a coleta de inteligência ou reprimir vozes de oposição”, disse ela.
Apesar da escassez de clareza, a forma eventual da política determinará o quão “perturbador” poderia ser, de acordo com Cole McFaul, analista de pesquisa do Center for Security and Emerging Technology da Universidade de Georgetown.
Ele apontou “preocupações reais sobre a segurança da pesquisa e sobre IP ilícito [intellectual property] Transferência ”Quando se trata de Pequim, observando que houve um punhado de casos documentados dessa atividade nos últimos anos.
“Minha esperança é que essa seja uma ação direcionada com base em evidências e uma avaliação precisa do risco que leva em consideração os custos e os benefícios”, disse McFaul.
“Minha preocupação é que isso leve a revogações em larga escala de vistos para estudantes chineses que operam em assuntos STEM”, disse ele, referenciando a abreviação de ciência, tecnologia, engenharia e matemática.
McFaul observou que cerca de 80 % dos 277.000 estudantes chineses estimados que estudam nos EUA estão anualmente em assuntos STEM, no que ele descreveu como “um oleoduto de talento extremamente importante da China para os Estados Unidos nos últimos 40 anos”.
Uma grande maioria dos PhDs chineses em indivíduos com STEM – também cerca de 80 % – tende a permanecer nos EUA após seus estudos, no que McFaul descreveu como outro grande benefício para os EUA.
“A questão é: o que conta como alguém que está trabalhando em uma tecnologia crítica? As ciências da vida são críticas? Eu diria ‘sim’. As ciências físicas são críticas? Eu diria ‘sim’. A ciência da computação é crítica? A engenharia é crítica?” McFaul disse.
“Portanto, há um mundo em que a grande maioria dos estudantes chineses não é permitida de estudar nos Estados Unidos, o que seria uma enorme perda e uma tremenda interrupção para o ecossistema de ciência e tecnologia dos Estados Unidos”, disse ele.
‘Gerando medo desnecessário’
À medida que a política permanece nebulosa, os estudantes chineses nos EUA disseram que estão monitorando os ventos frequentemente inconstantes do governo Trump.
SU, uma estudante de pós-graduação de Analytics de 23 anos da Universidade de Columbia, disse que mudou rapidamente seus planos de viajar para casa para a China neste verão em meio à incerteza.
“Eu estava com medo se voltar para a China, não poderei voltar aos EUA para quando as aulas começarem”, disse Su, que pediu apenas para usar seu sobrenome, dada a situação “sensível”.
“Quando Trump anuncia algo, nunca sabemos se será eficaz ou não”, disse ela à Al Jazeera. “Está sempre mudando”.
Deng, um estudante de graduação em Georgetown que também pediu que seu nome completo não fosse usado, disse que concordou amplamente que as reformas eram necessárias para abordar questões relacionadas à influência chinesa na academia dos EUA.
Isso incluía intimidação de dissidentes políticos, a disseminação da propaganda nacionalista e a “corrupção da oligarquia”, disse ele.
Mas, em um e -mail para a Al Jazeera, ele disse que a abordagem do governo foi equivocada.
“As medidas atuais não apenas não atingem esses objetivos”, disse ele, “mas [are] Também gerando medo desnecessário, mesmo entre as comunidades estudantis chinesas que há muito se comprometem com o desenvolvimento e o enriquecimento da sociedade dos EUA. ”
