Tessa Wong

Relatórios deDiálogo Shangri-La, Cingapura
Getty Images Pete Hegseth vestindo um terno marinho escuro fala em um púlpito enquanto aponta o dedo para a platéia. No fundo, há uma tela azul exibindo o nome e o tópico do diálogo Shangri-La do discurso de Hegseth.Getty Images

O secretário de defesa dos EUA alertou que a China representa uma ameaça real para Taiwan

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, alertou sobre a China que representa uma ameaça “iminente” a Taiwan, enquanto pediu aos países asiáticos que aumentem os gastos com defesa e trabalhem com os EUA para impedir a guerra.

Embora os EUA não “procurem dominar ou estrangular a China”, não seria expulso da Ásia nem permitir que seus aliados fiquem intimidados, disse Hegseth enquanto se dirigia a uma cúpula de defesa asiática de alto nível.

Em resposta, a China acusou os EUA de ser o “maior causador de problemas” da paz regional.

Muitos na Ásia temem a instabilidade potencial se a China invadir Taiwan, uma ilha autônoma reivindicada por Pequim. A China não descartou o uso da força.

Falando no diálogo Shangri-La em Cingapura, Hegseth caracterizou a China como buscando se tornar um “poder hegemônico” que “espera dominar e controlar muitas partes” da Ásia. A China entrou em conflito com vários vizinhos sobre as reivindicações territoriais concorrentes no Mar da China Meridional.

Ele disse que Pequim estava “se preparando com credibilidade para potencialmente usar a força militar para alterar o equilíbrio de poder” na Ásia e se referiu a um prazo de 2027 que o presidente Xi Jinping supostamente deu para os militares da China serem capazes de invadir Taiwan.

Esta é uma data apresentada por funcionários e generais dos EUA por anos, mas nunca foi confirmada por Pequim.

A China “está construindo os militares precisava fazê -lo, treinando para isso, todos os dias e ensaiando o negócio real”, disse Hegseth.

“Deixe-me deixar claro: qualquer tentativa da China comunista de conquistar Taiwan pela força resultaria em consequências devastadoras para o Indo-Pacífico e o mundo. Não há razão para açucará-lo. A ameaça que a China representa é real. E pode ser iminente. Esperamos que não seja, mas certamente poderia ser”.

Os EUA não buscam guerra ou conflitos com a China, acrescentou Hegseth.

“Não procuramos dominar ou estrangular a China, para cercar ou provocar. Não buscamos mudança de regime … mas devemos garantir que a China não possa nos dominar ou nossos aliados e parceiros”, disse ele, acrescentando “não seremos expulsos dessa região crítica”.

Em resposta, a embaixada chinesa em Cingapura postou uma nota em sua página no Facebook dizendo que o discurso estava “mergulhado em provocações e instigação” e disse que Hegseth “manchou repetidamente e atacou a China e brincou incansavelmente a chamada” ameaça da China “”.

“De fato, os EUA em si são o maior ‘causador de problemas’ da paz e da estabilidade regionais”, acrescentou. Os exemplos citados incluíram os EUA “implantando armas ofensivas” no Mar da China Meridional e a realização de reconhecimento do que a embaixada chamou de “ilhas e recifes chineses”.

“O que os EUA agora oferecem mais ao mundo é a ‘incerteza'”, disse a embaixada. “O país afirma salvaguardar a paz e não buscar conflitos. Ouvimos isso. Vamos ver quais movimentos eles levarão”.

A retórica robusta da China veio quando deliberadamente diminuiu sua presença no diálogo.

O diálogo Shangri-La tradicionalmente serviu de plataforma para os EUA e a China para fazer seus arremessos para os países asiáticos como as superpotências brigando por influência.

Mas, enquanto este ano os EUA enviaram uma de suas maiores delegações de todos os tempos, a China enviou uma equipe notavelmente mais baixa e eliminou seu discurso planejado no domingo. Nenhuma explicação foi dada para isso.

‘Dissuasão não vem barato’

Para evitar a guerra, os EUA querem “um forte escudo de dissuasão” forjado com aliados, disse Hegseth, que prometeu que os EUA “continuariam envolvendo nossos braços em volta de nossos amigos e encontrando novas maneiras de trabalhar juntas”.

Mas ele enfatizou que “a dissuasão não é barata” e pediu aos países asiáticos que aumentem seus gastos com defesa, apontando para a Europa como exemplo.

O presidente dos EUA, Donald Trump, exigiu que os membros da Aliança Ocidental gastassem mais em defesa, pelo menos 5% de seus PIB – uma abordagem Hegseth chamada “amor duro, mas ainda assim o amor”. Alguns países, incluindo a Estônia, mudaram -se rapidamente para fazê -lo, enquanto outros como a Alemanha sinalizaram uma abertura para cumprir.

“Como pode fazer sentido para os países da Europa fazer isso enquanto os principais aliados e parceiros da Ásia gastam menos diante de uma ameaça mais formidável?” Ele disse que com referência à China, acrescentando que a Coréia do Norte também era uma ameaça.

“A Europa está intensificando. Os aliados dos EUA na lata indo-pacífica e deveriam seguir rapidamente atualizando suas próprias defesas”, ele insistiu, dizendo que deveriam ser “parceiros, não dependentes” dos EUA.

Ele elogiou o hardware militar dos EUA e também apontou para uma nova parceria indo-pacífica para a resiliência industrial de defesa. Seus primeiros projetos estão estabelecendo um centro de reparo de radar na Austrália para aeronaves de patrulha marítima dos EUA compradas por aliados e ajudando a produção de drones não tripulados na região.

Ele também alertou os países asiáticos contra a busca de laços econômicos com a China, dizendo que Pequim o usaria como “alavancagem” para aprofundar sua “influência maligna”, complicando as decisões de defesa dos EUA.

O discurso de Hegseth veio um dia depois que o argumento do presidente francês Emmanuel Macron, no mesmo diálogo, para a Europa ser aliada da Ásia também.

Respondendo a uma pergunta sobre a proposta de Macron, ele disse que os EUA “preferem muito que o esmagador equilíbrio de investimento europeu esteja naquele continente” para que os EUA pudessem usar sua “vantagem comparativa” no Indo-Pacífico.

A resposta da China criticou a abordagem dos EUA à Europa. “Como o compromisso dos EUA com seus aliados europeus é exortar o último a gastar mais por autodefesa, qual será o seu compromisso com os outros?” A declaração dizia.

“Os EUA continuam expandindo suas já impressionantes despesas de defesa. A porção expandida virá das tarifas que impõe a outros países?” Acrescentou, referindo -se às tarifas globais de Trump que abalaram a ordem econômica mundial e despertaram preocupação entre os aliados dos EUA.

Visão de ‘senso comum’

Hegseth também vendeu a visão de Trump de “senso comum” ao lidar com o resto do mundo, onde “a América não tem ou busca inimigos permanentes”.

Ele comparou o presidente dos EUA ao falecido estadista de Cingapura, Lee Kuan Yew, que era famoso por seu pragmático RealPolitik em relações externas.

“Os Estados Unidos não estão interessados ​​na abordagem moralista e de pregação da política externa do passado. Não estamos aqui para pressionar outros países a adotar e adotar políticas ou ideologias. Não estamos aqui para pregar a você sobre questões de mudança climática ou cultura. Não estamos aqui para impor nossa vontade”, disse ele.

Foi uma abordagem que o senador do Partido Democrata, Tammy Duckworth, que fazia parte da delegação dos EUA em Cingapura, criticou.

Falando separadamente aos repórteres no diálogo, o membro do Comitê de Relações Exteriores do Senado disse que a visão de Hegseth e Trump era “inconsistente com os valores nos quais nossa nação foi fundada”.

Outros “sabem o que defendemos, defendemos os direitos humanos básicos, defendemos o direito e a ordem internacionais. E é isso que vamos continuar pressionando. E eu sei que no Senado tentaremos defender isso ou não seria não-americano de outra forma”, disse ela.

Duckworth também mirou a mensagem geral de Hegseth para aliados na região, chamando -a de “condescendente”.

“A idéia dele em que nos envolvemos ao seu redor – não precisamos desse tipo de linguagem. Precisamos ficar com nossos aliados, trabalhar juntos e enviar a mensagem de que a América não está pedindo às pessoas que escolham entre a RPC (República Popular da China) e nós”.

Outros membros da delegação, os representantes republicanos Brian Mast e John Moolenaar, disseram à BBC que o discurso enviou uma mensagem clara da ameaça da China e foi recebida por muitos países asiáticos, segundo reuniões que tiveram com autoridades.

“A mensagem que ouvi é que as pessoas querem ver a liberdade de navegação e o respeito pelos vizinhos, mas se sentem intimidados por algumas das ações agressivas que a China exibiu”, disse Moolenaar, presidente de um comitê da Câmara de Concorrência entre nós e a China.

“Portanto, a presença dos EUA é bem -vinda e encorajada. E a mensagem era continuar presente”.

Ian Chong, um estudioso não residente da Carnegie China, disse que os governos asiáticos seriam tranquilizados pelo compromisso dos EUA com o status quo.

O chamado de Hegseth para aumentar os gastos com defesa foi “bastante padrão para os EUA hoje em dia”, disse ele, acrescentando que, embora tenha sido uma “questão perene” entre os aliados dos EUA e asiáticos como Japão, Coréia do Sul e Taiwan que remonta décadas, “o governo Trump é mais insistente e exige mais”.

“Acho que os governos asiáticos ouvirão – mas o quanto eles cumprirão é uma história diferente”, disse Chong.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here