O governo holandês entrou em colapso depois que Geert Wilders retirou seu partido de extrema-direita da coalizão de governo após uma briga sobre a migração.
O primeiro-ministro Dick Schoof confirmou que estava deixando o cargo na terça-feira e ofereceu a renúncia do gabinete ao rei Willem-Alexander.
Em comentários televisionados após uma reunião do gabinete de emergência, Schoof disse que a decisão de Wilders de retirar o apoio de seu partido de PVV é “irresponsável e desnecessário”.
“No que me diz respeito, isso não deveria ter acontecido”, acrescentou.
A coalizão governante estava em vigor por menos de um ano.
A fila que levou ao colapso ocorreu depois que Wilders pressionou por 10 medidas adicionais de asilo, incluindo um congelamento nas aplicações, interrompendo a construção de centros de recepção e limitando a reunificação familiar.
Schoof fez um apelo de última hora aos líderes do partido da coalizão na manhã de terça-feira, mas a reunião durou apenas um minuto antes de Wilders sair, encerrando a coalizão.
“Nenhuma assinatura para nossos planos de asilo. PVV deixa a coalizão”, disse Wilders em X.
Houve choque e raiva entre os líderes políticos, muitos dos quais apontaram que várias demandas dos Wilders eram semelhantes às políticas já no acordo de coalizão e que não ficariam no caminho do PVV para implementá -los.
Muitas das propostas adicionais apresentadas por Wilders foram demitidas durante as negociações da coalizão por causa de preocupações legais.
A decisão de Wilders pôs fim a uma coalizão inquieta de governo, nascida em julho de 2024, após meses de disputas políticas após as eleições no ano anterior.
Sua anti-imigração, PVV de extrema direita, foi o maior partido. Os outros membros foram o VVD conservador-liberal, o movimento cidadão dos agricultores (BBB) e o novo contrato social centrista.
Desde o início, a coalizão parecia um casamento de conveniência, caracterizada por brigas e parecia lutar para empurrar qualquer uma das políticas que ele havia orgulhosamente promovido.
Após seu colapso, os ex -parceiros da coalizão de Wilders o acusaram de engenharia a crise. O líder do VVD, Dilan Yesilgoz, disse que a mudança foi “super irresponsável”, acrescentando: “Não se tratava de asilo”.
“Acho que Wilders está traindo a Holanda”, disse o vice -primeiro -ministro Mona Keijzer do BBB.
Mas Wilders parece parecer encorajado. Na terça -feira, ele disse aos repórteres que pretendia se tornar primeiro -ministro da Holanda “e garantir que o PVV se torne maior do que nunca nas próximas eleições”.
Sandra Phlippen, economista -chefe do ABN Amro Bank, disse que o impacto econômico imediato do colapso do gabinete parecia mínima porque durante seus 11 meses no cargo que o governo “mal fez planos concretos”.
As pesquisas mostram que as partes da extrema direita e da esquerda são o pescoço e o pescoço, com questões de migração e custo de vida, alimentando a volatilidade política em toda a Europa.
Wilders queria que o governo entrasse em colapso, pois o apoio ao seu Partido da Liberdade continua a aparecer nas pesquisas, de acordo com Armida van Rij, chefe do programa da Europa na Chatham House.
Com a cúpula da OTAN a ser realizada em Haia no final do mês, os ministros de Schoof procurarão permanecer no poder em uma capacidade de zelador até que uma data seja marcada para a Holanda retornar às pesquisas – provavelmente no outono, de acordo com a mídia holandesa.
No sistema político holandês, tornar-se o primeiro-ministro exige a formação de uma coalizão majoritária no parlamento de 150 lugares.
Mesmo que os Wilders ultrapassem novamente as expectativas dos especialistas políticos, sua decisão de colapsar o governo está sendo vista como imprudente – e as percepções que ele está colocando ambição pessoal acima da estabilidade nacional poderá complicar ainda mais sua capacidade de formar alianças após a próxima eleição.
As partes relutantes ou se recusaram a entrar no governo com Wilders após a última eleição provavelmente encontrarão esse tipo de parceria ainda menos atraente agora.
Além disso, ao derrubar a coalizão sobre a questão do asilo, é provável que Wilders o coloque no centro de sua próxima campanha eleitoral.
No entanto, dado que seu partido foi responsável pelo asilo e pela imigração por quase um ano, não há garantias de que essa aposta será recompensada.
