O bilionário Elon Musk renovou suas críticas ao projeto de orçamento de assinatura do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chamando -o de “abominação nojenta” em uma série de postos de mídia social.
Na terça, Apenas alguns dias depois de deixar seu cargo no governo Trump, Musk ofereceu mais uma beira da legislação, conhecida como a única grande lei.
“Sinto muito, mas eu simplesmente não aguento mais. Essa conta de gastos congressistas enorme, ultrajante e cheia de carne de porco é uma abominação nojenta”, escreveu Musk. “Que vergonha para aqueles que votaram nisso: você sabe que fez errado. Você sabe disso.”
Seus postos subsequentes apresentaram o raciocínio para sua oposição, sugerindo que os gastos e cortes de impostos propostos no projeto de lei aumentariam a dívida nacional dos EUA.
“Aumentará massivamente o já gigantesco déficit orçamentário para US $ 2,5 trilhões (!!!) e sobrecarregar os cidadãos da América com dívidas esmagadoramente insustentáveis”, disse Musk em um post. Em outro, ele escreveu: “O Congresso está fazendo a América falida”.
O projeto estenderia os cortes de impostos estabelecidos em 2017, durante o primeiro mandato de Trump, e canalizaria mais fundos para as prioridades de seu governo, incluindo US $ 46,5 bilhões para a construção de barreiras na fronteira dos EUA com o México.
Mas, para atingir esses objetivos, os críticos apontaram que a legislação aumentaria o limite da dívida nacional em US $ 4 trilhões. Também limitaria o acesso a programas de rede de segurança social como o Medicaid e o Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP), conhecida coloquialmente como cupons de alimentos.
O Escritório de Orçamento do Congresso, um departamento de apartamento que fornece pesquisas ao Congresso, estima que o projeto resultará em uma redução de US $ 698 bilhões nos subsídios do Medicaid e US $ 267 bilhões em financiamento para o SNAP.
Essas compensações estimularam a preocupação de ambos os lados do corredor, com os democratas e alguns republicanos expressando temores de que seus constituintes possam perder seu acesso a serviços vitais do governo.
Enquanto isso, os conservadores fiscais levaram o aumento da dívida nacional.
Em uma votação no início da manhã em 22 de maio, a Câmara dos Deputados aprovou por pouco o único grande projeto de lei por um voto apertado de 215 a 214. Os republicanos possuem uma maioria de 220 lugares na câmara de 435 membros, mas vários membros estavam ausentes ou votaram “presentes”.
Apenas dois republicanos – Thomas Massie, de Kentucky, e Warren Davidson, de Ohio – quebraram com as fileiras do partido para votar contra o projeto. Os 212 democratas da Câmara também votaram contra ela, em uma demonstração unificada de oposição.
Isso enviou o projeto ao Senado, onde os republicanos também mantêm a maioria das barbear. Os senadores devem pesar o projeto nos próximos dias.
Mas, após as críticas de Musk à única grande lei, Massie entrou em contato para aplaudir o bilionário por suas críticas francas.
“Ele está certo”, escreveu Massie em um breve post, ao qual Musk respondeu que sua oposição estava enraizada em “simples matemática”.
Musk também pediu aos eleitores que “demitissem todos os políticos que traíram o povo americano” durante as eleições de 2026 no meio do mandato – referenciando o que ele considerava gastos desperdiçados.
Até a semana passada, Musk havia atuado como funcionário especial do governo no segundo governo Trump, ajudando a liderar o recém -criado Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) desde a inauguração do presidente em janeiro. Nesse papel consultivo, Musk foi encarregado de identificar e eliminar “desperdício” na burocracia federal.
Os esforços de seus e Doge para reduzir a força de trabalho federal, Yank contratos e agências governamentais obturadas, no entanto, fizeram com que ambos os alvo de críticas e ações generalizadas. Os opositores acusaram Musk de se envolver em conflitos de interesse, inclusive atacando grupos de vigilância como o Consumer Financial Protection Bureau.
A lei federal geralmente proíbe os funcionários especiais do governo de servirem por mais de 130 dias em um ano, e Musk encerrou seu tumultuado posse no governo Trump com uma despedida de um escritório oval na semana passada.
Trump apresentou ao bilionário uma chave decorativa para a Casa Branca e chamou seu trabalho transformacional, creditando almíscar por inaugurar “uma mudança colossal nas antigas maneiras de fazer negócios em Washington”.
Mas, na preparação para esse adeus, Musk apareceu em pré-visualizações para o programa de TV CBS no domingo de manhã, denunciando o único Big Beautiful Bill. Ele descreveu suas provisões como contrário ao espírito dos cortes de gastos de Doge.
“Fiquei desapontado ao ver a enorme conta de gastos, francamente, o que aumenta o déficit orçamentário, não diminui e prejudica o trabalho que a equipe do Doge está fazendo”, disse Musk à CBS.
“Acho que uma conta pode ser grande ou bonita”, acrescentou. “Não sei se poderia ser os dois. Minha opinião pessoal.”
Esses comentários alimentaram rumores de uma brecha crescente entre Trump e Musk, que havia sido um dos doadores e proxies mais proeminentes do presidente durante sua campanha de reeleição de 2024.
Ainda assim, o governo Trump deixou de lado relatos de tensões entre os dois homens. A secretária de imprensa Karoline Leavitt, por exemplo, deu de ombros uma pergunta sobre a mais recente fusilada de Musk de seu pódio na sala de comunicação da Casa Branca.
“Olha, o presidente já sabe onde Elon Musk estava neste projeto. Isso não muda a opinião do presidente”, disse ela. “Este é um Bill grande e bonito, e ele está aderindo a ele.”
Leavitt, no entanto, explodiu os senadores republicanos que se opuseram à legislação por “não ter seus fatos juntos”.
Um desses senadores é Rand Paul de Kentucky, que manifestou seu apoio à dissidência de Musk contra o projeto de lei na terça -feira.
“Eu concordo com Elon. Vimos o enorme desperdício de gastos do governo e sabemos que outros US $ 5 trilhões em dívidas são um grande erro”, escreveu Paul. “Nós podemos e devemos fazer melhor.”
Trump, no entanto, atacou Paul nas mídias sociais e defendeu sua conta de orçamento, chamando -a de “vencedor”.
“Rand vota não em tudo, mas nunca tem idéias práticas ou construtivas. Suas idéias são realmente loucas (perdedores!). O povo de Kentucky não pode suportá -lo”, disse Trump. “Esta é uma grande conta de crescimento!”
