O diretor geral da BBC e o chefe da Sky criticaram propostas de permitir que as empresas de tecnologia usem o trabalho protegido por direitos autorais sem permissão, pois o governo prometeu que a legislação de inteligência artificial não destruirá o setor criativo de £ 125 bilhões.
A indústria criativa disse que as propostas originais publicadas em uma consulta em fevereiro para dar às empresas de IA acesso a obras criativas, a menos que o detentor dos direitos autorais opte por fora, “rasparia o valor” do setor.
Dana Strong, diretora executiva do grupo da Sky, comparou a proposta a suas próprias batalhas contra a pirataria da TV e disse que indivíduos e pequenas empresas não teriam a experiência e os recursos financeiros para proteger sua propriedade intelectual.
“Sky é uma das principais forças na tentativa de lutar contra a pirataria”, disse ela, falando na conferência Deloitte e Enders Media e Telecoms.
“Ao olhar para o futuro da inteligência artificial, a proteção dos direitos autorais é uma questão muito grande, e acho que algumas das consequências da exclusão são impossíveis de policiar. Se nós, como uma grande organização, gastamos o recurso que lutamos por direitos de propriedade intelectual, não consigo entender como os pequenos produtores acompanham uma mudança dessa natureza. É impossível a cabeça nessa direção.”
Tim Davie, diretor geral da BBC, disse que o governo precisava implementar proteções porque o setor enfrentou uma crise em potencial à medida que a consulta se arrastava.
“Se atualmente nos derivamos da maneira que estamos fazendo agora, estaremos em crise”, disse ele. “Precisamos tomar decisões rápidas agora em áreas como … proteção de IP. Precisamos proteger nossa propriedade intelectual nacional, é aí que está o valor. O que eu preciso? Proteção IP; Vamos, vamos continuar com ela”.
O setor gostaria de ver um regime de inscrição, forçando as empresas de IA a buscar permissão e atingir acordos de licenciamento com os detentores de direitos autorais antes que possam usar o conteúdo para treinar seus modelos.
Em resposta, a secretária da cultura, Lisa Nandy, procurou aliviar os medos e disse que ela e Peter Kyle, secretária de tecnologia, iniciariam discussões na mesa redonda com as indústrias criativas para garantir que a legislação não prejudique o setor.
“Ouvimos você alto e claro”, disse ela aos 800 participantes da conferência. “Estamos determinados a encontrar um caminho a seguir que funcione para a indústria e criadores criativos, bem como para as indústrias de tecnologia. A questão da IA e os direitos autorais precisa ser considerada adequadamente considerada e executável legislação redigida com a inclusão, envolvimento e experiência de criativos e tecnólogos”.
Após a promoção do boletim informativo
No mês passado, o governo enfrentou acusações de estar muito perto da grande tecnologia depois que a análise mostrou que Kyle e seu departamento conheceram pessoas próximas ou representando o setor, 28 vezes em um período de seis meses.
O governo já elaborou algumas concessões-incluindo a promessa de realizar uma avaliação de impacto econômico de suas mudanças de direitos autorais propostas e publicar relatórios sobre questões como transparência, licenciamento e acesso a dados para desenvolvedores de IA-após uma reação de alguns dos criadores mais conhecidos do Reino Unido, incluindo Elton John e Paul McCartney.
“Nós nos aproximamos de você, sem opção preferida em mente”, disse Nandy. “Somos um governo trabalhista e o princípio [that] As pessoas devem ser pagas pelo seu trabalho é fundamental. Você tem nossa palavra de que, se não funcionar para as indústrias criativas, não funcionará para nós. ”
