Uma mulher processou um policial de Atlanta por supostamente deixar os seios expostos enquanto a levava de sua casa para um carro de esquadrão – onde ela se sentou várias horas, de topless, enquanto os policiais pararam e olhavam para ela, com um policial mascarado abrindo a porta do carro para tirar uma foto.
The incident took place during a pre-dawn, Swat-style raid staged by Atlanta police and agents from the FBI and the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (or ATF), on 8 February 2024. The agents sought evidence related to the arson of police motorcycles and cars, carried out in opposition to a controversial police training center known as “Cop City”, which has attracted local, national and internet atenção da mídia.
O ataque – incluindo a experiência da mulher de ficar de topless por horas – foi relatado pelo The Guardian na época. O processo, arquivado em 23 de maio pelos advogados da área de Atlanta, Jeff Filipovits, e Wingo F Smith, afirma que os direitos da Quarta Emenda da mulher que a protegem contra crises irracionais foram violados durante o ataque e se baseia em detalhes estabelecidos na história do Guardian.
A denúncia federal é importante como um teste das reivindicações contínuas da imunidade qualificada em todo o país – a única coisa que está entre o governo e as pessoas que buscam justificar seus direitos constitucionais “, disse Patrick Jaicomo, advogado sênior do Instituto de Justiça, onde trabalha no projeto de advocacia de juros públicos” Projeto de Imunidade e Rescisão “.
Um porta -voz da polícia de Atlanta disse que não comenta o litígio pendente.
O processo nomeia Amy Smith como demandante; A policial de Atlanta, Frances Raymonville-Watson, é nomeada réu, pois “segurava Smith sob custódia, despojada e por horas sem nenhum outro propósito senão embaraçar e humilhá-la”.
Smith disse ao The Guardian anonimamente no ano passado: “Eles me agarraram, me levaram para fora e me algemaram – me deixando completamente descoberto”. Os policiais a colocaram em um carro de esquadrão, onde ela permaneceu por “o que parecia horas”, ela disse na época.
“Enquanto Smith estava de topless na parte de trás do carro da equipe, um oficial desconhecido usando uma cobertura de rosto abriu a porta traseira do carro da equipe e tirou a foto de Smith”, alega o processo.
“Enquanto o peito de Smith foi descoberto, vários policiais vieram e foram do carro da equipe, olhando para ela pela janela”, continua. “A segurança da cena e os policiais que conduziam a busca não exigiram que o demandante fosse mantido com seios expostos”, conclui o processo. Smith acabou sendo lançado.
Os ataques de fevereiro de 2024 seguiram uma campanha publicitária com duração de vários meses, incluindo uma recompensa de US $ 200.000 por informações que levam a prisões por incêndio criminoso e 450 outdoors promovendo a recompensa em Nova York, Seattle e outras cidades.
O controverso Centro de Treinamento-que abriu oficialmente suas portas em uma cerimônia somente para convite em abril-atraiu manchetes globais depois que a polícia matou Manuel Paez Terán, ou “Tortututa”, um ativista ambiental que protesta contra o projeto, em janeiro de 2023.
A oposição ao centro de treinamento, construída em uma pegada de 171 acres em uma floresta a sudeste de Atlanta, incluiu organizações e manifestantes locais e nacionais, centrados em preocupações como a militarização da polícia desmarcada e a limpeza de florestas em uma era de crise climática.
Os policiais de Atlanta dizem que o centro é necessário para o treinamento de “classe mundial” e para atrair novos policiais.
Jaicomo disse que a polícia invade as casas das pessoas em todo o país todos os dias em horas, quando provavelmente encontrarão pessoas parcialmente vestidas ou nuas, tornando o incidente descrito no processo importante. Ele apontou para um caso do décimo primeiro circuito de 2015 da Geórgia, afirmando uma conclusão do tribunal distrital de “um princípio amplo e claramente estabelecido de que indivíduos que foram colocados sob custódia policial têm um direito constitucional à privacidade corporal”.
O processo de Atlanta é significativo, afirmou Jaicomo, porque “qualquer caso em que você tenha a oportunidade de superar a imunidade qualificada tem o potencial de estabelecer um precedente”.
Enquanto isso, ele disse, a “experiência traumática ficará com ela pelo resto da vida”, referindo -se a Smith. Ele chamou o incidente de um exemplo de “a polícia fazendo as coisas para humilhar e punir as pessoas” – e “as transgressões constitucionais que ocorrem milhares de vezes por dia que, se não forem tratadas, o governo usará com mais frequência”.