É oficial: o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e a pessoa mais rica do mundo, Elon Musk, terminou.
No final do mês passado, Musk se afastou de seu cargo de chefe do Departamento de Eficiência do Governo de Trump (DOGE), onde supervisionou o disparo em massa de funcionários federais e desmontagem de várias agências governamentais – o tempo todo se beneficiava de contratos lucrativos de suas próprias empresas com o governo.
De qualquer forma, a “democracia” nós nunca conheceu um conflito de interesses que não gostou.
O serviço de Musk na Casa Branca parecia inicialmente terminar com uma nota amigável quando Trump o elogiou pela “mudança colossal” que ele havia alcançado “nas antigas maneiras de fazer negócios em Washington”. O ex -chefe de Doge, por sua vez, agradeceu ao presidente pela oportunidade.
Mas logo após sua partida, Musk criticou publicamente o “One Big Beautiful Bill Act”, um projeto de lei fiscal e gasto que Trump está atualmente obcecado em passar, criticando -o como uma “abominação nojenta”.
Seguiu-se trocas de mídia social previsivelmente dramáticas entre os dois bilionários de direita com Trump pronunciando almíscar “tão deprimido e tão de coração partido” depois de deixar a Casa Branca e oferecer a análise coerente adicional:
“É uma espécie de síndrome de Werangum.
Musk recebeu o crédito repetidamente pela vitória das eleições de Trump em 2024 por conta dos gobos de dinheiro que ele doou para a campanha do presidente e os de outros candidatos republicanos. Agora que o relacionamento acabou, Trump não perdeu tempo em alertar Musk de que ele enfrentará “consequências muito sérias” se escolher financiar campanhas democráticas no futuro.
Mas alguns ouvidos democratas, pelo menos, se animaram com a possibilidade de recuperar a pessoa mais rica do planeta – que ele abandonou a favor de Trump depois de ter ampliado o apoio aos ex -presidentes democratas Barack Obama e Joe Biden. O comutador político não era extremo. No final do dia, a ideologia é pouco importante quando você está apenas no negócio de compra de poder.
O congressista da Califórnia, Ro Khanna,, por exemplo, recentemente opinou que os democratas deveriam “estar em um diálogo” com Musk à luz de sua oposição compartilhada ao grande projeto de lei de Trump.
De acordo com a visão de Khanna, “devemos finalmente estar tentando convencer [Musk] que o Partido Democrata tem mais dos valores que ele concorda. ” Ele continuou listando alguns desses supostos valores: “Um compromisso com o financiamento científico, um compromisso com a tecnologia limpa, um compromisso de ver estudantes internacionais como ele”.
Não importa que o principal “valor” de Musk seja um compromisso de controlar o máximo da terra – para não mencionar todo o sistema solar – possível para o benefício de si mesmo e sozinho. Além de suas atividades de tiro em massa, enquanto chefe de Doge, uma breve revisão do histórico empreendedor de Musk revela uma total falta dos “valores” que os democratas pretendem defender.
Nos últimos anos, abundam relatos de assédio sexual e racismo agudo nas fábricas de carros da Tesla de Musk. Em outubro de 2021, um júri federal em São Francisco ordenou que Tesla pagasse US $ 137 milhões a um ex -funcionário negro que alegou que ele foi instruído a “voltar para a África” entre outros abusos sofridos em seu local de trabalho.
Juntamente com a violação das leis trabalhistas federais, Musk como diretor executivo da Tesla ameaçou os trabalhadores sobre a perspectiva de sindicalização. Quando a pandemia covid-19 em 2020, ele violou os regulamentos locais para manter suas fábricas em funcionamento, ressaltando um desprezo geral pela vida humana que, novamente, não deve ser um “valor” que alguém aspira.
Certamente, nem todos os democratas estão a bordo com a proposta de atrair Musk de volta ao campo democrata – mas ele pode estar recebendo um esquadrão crescente. Além da defesa de Khanna em seu nome, o congressista democrata de Nova York Ritchie Torres parece preparado para dar a Musk seu voto também: “Eu acredito na redenção e ele está dizendo a verdade sobre o [big beautiful] legislação.”
Anthony Scaramucci, ex-diretor de comunicação da Casa Branca de Trump, sugeriu que os democratas poderiam “trazer Elon Musk de volta ao rebanho como um filho pródigo”, precedendo mais políticas de esquerda-como se houvesse algo verdadeiramente de esquerda sobre o Partido Democrata em primeiro lugar.
A redação da Newsweek dos comentários de Scaramucci observou que “seria um golpe para os democratas se eles pudessem cortejar a influência do homem mais rico do mundo mais uma vez”. Obviamente, não seria um golpe para a democracia, que deveria ser governado pelo povo e não por dinheiro.
E, no entanto, um compromisso bipartidário de longa data com a plutocracia significa que os EUA nunca correm o risco de verdadeira democracia. Em vez disso, bilhões e bilhões de dólares são gastos para sustentar uma farsa eleitoral e garantir que o capital permaneça concentrado nas mãos de poucos – enquanto os americanos continuam literalmente morrendo de pobreza.
Agora resta saber se o rompimento da Musk Trump levará os democratas para os braços de Musk. Mas de qualquer maneira, os valores plutocráticos do país permanecem sólidos – e isso é nada menos que uma “abominação nojenta”.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
