Pouco antes de ganhar seu segundo mandato, Barack Obama fez um apelo aos eleitores americanos de não voltar aos republicanos. “Eles levaram nossa economia em uma vala e depois tiveram a coragem de pedir as chaves de volta. Não quero devolver as chaves – eles não sabem como dirigir”.

O trabalho de Keir Starmer espera poder fazer um argumento semelhante aos eleitores britânicos daqui a quatro anos: alerta contra o retorno das chaves aos conservadores, além de sugerir que a reforma do Reino Unido levaria o país a uma situação econômica igualmente confusa.

A primeira revisão de gastos de vários anos do trabalho apresentou uma oportunidade perfeita para enfatizar, apesar do primeiro ano esburacado do governo no cargo, o que considera ser as linhas claras claras dos dois partidos de direita.

O primeiro deles é a decisão de alocar um imenso extra de £ 113 bilhões em gastos de capital, financiado por empréstimos após alterações nas regras fiscais do “Clade de Ferro” do chanceler no orçamento do outono.

Nos dias que se deparam com a revisão de gastos, os ministros anunciaram £ 15 bilhões para o transporte fora de Londres, £ 14,2 bilhões para construir uma nova usina nuclear e quase dobrar os gastos do governo – quase 40 bilhões de libras – em moradias acessíveis nos próximos 10 anos.

Os políticos são frequentemente criticados por se concentrarem demais nos resultados de curto prazo, com um olho sempre na próxima eleição. “Uma das falhas centrais dos últimos 14 anos foi o fracasso em investir em nosso país quando as taxas de juros eram baixas”, disse um membro do governo.

O investimento é mais difícil com um cenário fiscal difícil. Mas os ministros acreditam que é necessário não apenas restaurar o domínio público – escolas, hospitais, ferrovias, moradias – mas também como uma demonstração de confiança que incentivará o investimento privado e ajudará a entregar o Santo Graal: crescimento.

Apesar da insistência de Reeves que a economia melhorou, apontando para o corte e os salários da taxa de juros aumentam como justificativa por enquanto adotando uma abordagem diferente dos gastos, o cenário de crescimento anêmico e o crescente desemprego sugerem que as terras altas iluminadas pelo sol ainda estão longe.

Starmer disse ao seu gabinete na quarta -feira que o governo estava entrando em uma “nova fase” que cumpriria as promessas que fez para os trabalhadores. Reeves enfatizou que ela reconheceu que as tentativas de “renovação nacional” ainda não foram sentidas pelo público.

As autoridades dizem que o primeiro -ministro e o chanceler sabem que o governo precisa entregar, ou morrerá. “As pessoas não elegeram um governo trabalhista apenas para resolver as finanças públicas”, disse um membro não 10. “Temos que fazer mais. Temos que definir o que essa mudança vai olhar.”

Mas, apesar de todo o investimento extra em infraestrutura, as mudanças que se seguirão estão a anos de distância. Enquanto novas casas, usinas de energia e vínculos de transporte estão agora a caminho, o máximo que o público verá nas próximas eleições serão espadas no chão.

Existem algumas exceções e elas não são insubstanciais. Os gastos de capital no NHS, por exemplo, significam mais scanners e tecnologia que levarão a uma maior produtividade. Por sua vez, isso ajudará a diminuir as listas de espera, uma promessa importante do manifesto.

Mas o risco para o governo é que a maioria das interações dos eleitores com o estado vem através de serviços públicos-escolas, polícia, conselhos locais-que foram atingidos por assentamentos extremamente apertados para os gastos do dia-a-dia.

Os gastos com termos reais crescerão em média 1,2% ao ano em três anos, depois de levar em consideração a inflação, uma queda significativa dos dois primeiros anos em que será 2,5%. A defesa e o NHS foram os grandes vencedores, o que significa que alguns departamentos, como o Ministério do Interior, enfrentam cortes profundos.

O Tesouro nega que este é um retorno à austeridade-apontando para um aumento geral de 2,3% para os orçamentos departamentais, em comparação com os conservadores que os cortam em 2,9% em 2010, levando a uma década de serviços públicos sendo empurrados para a beira.

E assim, nos próximos dias, os ministros tentarão reorientar os bancadas ansiosas do trabalho longe dos cortes nos gastos do dia-a-dia e voltarão aos orçamentos de capital, com outros grandes anúncios esperados.

Eles podem lutar para restaurar a calma por muito tempo, com decisões mais difíceis descendo a linha, incluindo cortes de benefícios e possíveis aumentos tributários no orçamento do outono para pagar por inversão de marcha em combustível de inverno e talvez até o limite de duas crianças sendo descartado.

O governo tem uma tarefa difícil. De pé na caixa de expedição, Reeves canalizou David Cameron quando ela disse ao Commons: “Eu fiz minhas escolhas. No lugar do caos, escolho a estabilidade. No lugar do declínio, escolho o investimento. No lugar de retirada, escolho a renovação nacional”.

No entanto, seus próprios colegas permanecem nervosos, preocupados com o fato de a renovação prometida não vir com rapidez suficiente para ver a ameaça de reforma, ou um ressurgente do Tory Party, com uma batalha sobre como enquadrar a revisão de gastos com antecedência.

“Todos as boas -vindas nos acolhemos com os bilhões de gastos de capital, o país precisa desesperadamente”, diz um ministro. “Mas o perigo é que chegue tarde demais, e o público não vê mudanças suficientes antes da próxima eleição e decide dar as chaves para o número 10 de outros lugares.”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here