Washington, DC – Os tanques estão chegando às ruas da capital dos Estados Unidos.
Vinte e oito tanques de batalha de Abrams de 61 toneladas, para ser exato, bem como uma frota de 56 veículos blindados de Stryker e Bradley, um bando de lançadores de artilharia, 6.600 tropas americanas, 34 cavalos-mais duas mulas. E um cachorro.
Tudo faz parte da celebração militar no sábado, que foi iniciada em Overdrive pela administração do presidente dos EUA, Donald Trump, nas últimas semanas.
14 de junho marca o 250º aniversário do Exército dos EUA e, conspicuamente, o 79º aniversário de Trump. O presidente dos EUA prometeu um desfile de “tanques estrondosos e viadutos de tirar o fôlego, rugirá pela nossa capital”, que será simplesmente “inesquecível”.
O evento ocorre quase seis meses no segundo mandato de Trump, durante o qual ele procurou testar os limites do poder presidencial e sua autoridade legal para empregar os militares como força de aplicação da lei nos EUA. Isso foi exemplificado ainda mais na implantação desta semana da Guarda Nacional e dos fuzileiros navais dos EUA em protestos contra suas políticas de imigração na Califórnia.
Então, quem é o público do desfile militar de Trump? E que mensagem ele enviará?
“Obviamente, quando tanto dinheiro e recursos são colocados em um evento como um desfile militar que coincide com um aniversário, deve ser por um motivo”, disse Irene Gammel, professora e historiadora da Universidade Metropolitana de Toronto, à Al Jazeera.
“Este será um espetáculo grandioso. Ele será coreografado e será acusado simbolicamente”, disse ela.
‘América ama um desfile’
O desejo de Trump por um desfile militar chamativo, com o hardware de combate à guerra dos EUA em exibição total, foi bem documentada. Ele remonta à sua participação na procissão do dia de Bastille da França em 2017, após o que, ele disse: “Vamos ter que tentar superar”.
Desde então, vários relatórios detalharam a reação do primeiro mandato dos funcionários da defesa, que argumentaram que uma cavalgada constituiria uma fusão desconfortável da política partidária e do poder militar.
Um funcionário, então presidente do Vice, dos Chefes Conjuntos de Estado-Maior, Paul Selva, até alertou diretamente Trump de que esses desfiles eram “o que os ditadores fazem”, de acordo com um livro de 2022 publicado por Peter Baker e Susan Glasser.
Certamente, de acordo com Barbara Perry, historiador presidencial da Universidade da Virgínia, os desfiles dificilmente são uma raridade na cultura civil ou militar dos EUA, planejava regularmente marcar feriados, triunfos locais ou eventos históricos. É certo do “American Songbook”, acrescentou, apontando para o clássico Harry Richman de 1932, eu amo um desfile.
Mas, além das duas mulas e cães – presentes como parte da Divisão de Cavalaria do Exército, a procissão planejada para o sábado se destaca por várias outras razões.
Embora exibir ativos militares fosse mais comum para os presidentes durante a Guerra Fria, a prática não é realizada regularmente há décadas. Paradas semelhantes foram tipicamente planejadas para marcar vitórias nos EUA, ou no mínimo o fim do envolvimento, em conflitos estrangeiros, observou Perry, como foi o caso na comparação mais recente que comemorava o fim da Guerra do Golfo em 1991.
Realizando um desfile no aniversário do presidente, independentemente do sobreposto aniversário do Exército, disse Perry, também “tende ao autoritário”.
“Sinto que isso nos leva de um movimento de patriotismo mais inocente a uma demonstração de poder militar que não é apenas para inimigos no exterior, mas na mente do governo, aqueles que estão dentro”, disse Perry.
“Isso se move ainda mais em direção a um culto à personalidade, fazendo com que ele caia no aniversário do presidente”, acrescentou. “Tenho certeza de que qualquer presidente teria comemorado este aniversário da fundação do Exército dos EUA, mas não dessa maneira”.
‘Força Policial Pessoal’
Já criticado por alguns observadores, incluindo os principais parlamentares democratas e um punhado de grupos de veteranos, como uma homenagem ao “egoísta-chefe”, a decisão de Trump nesta semana de implantar a Guarda Nacional para os protestos de Los Angeles sem o consentimento do governo do estado e sua mudança posterior para os fuzileiros navais.
Até agora, Trump não invocou a Lei de Insurreição de 1807, que permitiria que os militares participassem diretamente da aplicação da lei doméstica. Mas suas ações já enviaram uma mensagem de força que transforma a ótica do desfile de sábado, de acordo com Marjorie Cohn, uma professora emerita da Escola de Direito Thomas Jefferson em San Diego e ex -presidente da Guilda dos Advogados Nacionais dos EUA.
Antes de enviar fuzileiros navais para a Califórnia, Trump já havia escolhido as forças armadas para apoiar suas políticas de imigração de linha dura, incluindo o envio de fuzileiros navais para a fronteira sul para apoiar agentes federais.
“Trump considera os militares dos EUA sua força policial pessoal, pois procura usá -la para ‘garantir’ a fronteira sul e suprimir protestos domésticos contra suas políticas desumanas”, disse Cohn a Al Jazeera. “Ele considerou invocar a Lei de Insurreição, embora ilegalmente, para facilitar essa agenda”.
A abordagem de Trump aos sedutores militares com seus testes agressivos de estresse do poder executivo, que ele procurou usar para transformar o governo federal e a sociedade civil, principalmente quando se trata de educação, saúde, direitos estatais, liberdades civis imigrantes e comércio com parceiros estrangeiros.
“Ele está falando não apenas para os EUA, mas também para o mundo”, disse Cohn, enquadrando o desfile como parte da missão mais ampla de Trump de lançar “ele mesmo como a pessoa mais poderosa do mundo”.
Por sua parte, o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, indicou a implantação de tropas da Guarda Nacional na Califórnia, que as autoridades locais criticaram como uma escalada desnecessária, poderia fazer parte de um pivô mais amplo na estratégia militar doméstica.
“Acho que estamos entrando em outra fase, especialmente sob o presidente Trump, com foco na pátria, onde a Guarda Nacional e as Reservas se tornam um componente crítico de como garantimos essa pátria”, disse Hegseth durante uma audiência no Congresso na terça -feira.
Logo depois, Trump prometeu uma repressão ampla – e musculosa aos protestos planejados constitucionalmente protegidos no dia do desfile.
“Para as pessoas que desejam protestar, elas serão recebidas com muito grande força”, disse Trump a repórteres no Salão Oval, enquanto descreveu aqueles que planejavam demonstrar como “pessoas que odeiam nosso país”.
‘Aproveitando uma oportunidade’
Em meio às críticas, a Casa Branca subestimou o fato de que o espetáculo de sábado também cai no aniversário de Trump. O Pentágono disse que não há planos de reconhecer o marco pessoal ou cantar feliz aniversário ao presidente.
O funcionário da Casa Branca, Vince Haley, disse anteriormente que o programa “será uma homenagem adequada ao serviço, sacrifício e altruísmo dos corajosos homens e mulheres que usaram o uniforme e dedicaram suas vidas a defender o maior experimento em liberdade conhecida pelo homem”.
Falando a Al Jazeera, Mike Lyons, um major aposentado do Exército dos EUA e analista militar, também ficou do lado da posição da Casa Branca de que as críticas ao desfile foram exageradas.
“Tudo o que Trump está fazendo é aproveitar a oportunidade de marcar 250 anos do exército”, disse Lyons. “Seja o aniversário dele ou não, isso é apenas uma questão de trolling para as pessoas que o odeiam.”
Lyons observou que o equipamento militar é exposto regularmente em eventos “dentro do fio”, usando um termo para bases militares nos EUA e no exterior. Ele fez uma distinção entre os planos para o sábado e os notórios desfiles militares realizados na Coréia do Norte, frequentemente usados para revelar os avanços militares secretos.
“Não é um sinal de um ditador tentando projetar o poder, porque não seremos uma Coréia do Norte e lançará o último míssil armado, não há equipamentos secretos lançados”, disse Lyons.
“É apenas uma celebração que dá ao cidadão normal a oportunidade de ver como esse equipamento parece de perto”.
‘A mensagem é clara o suficiente’
Trump e seu governo também minimizaram o preço do evento, estimado entre US $ 25 milhões e US $ 45 milhões, mas sujeito a subir com base nos danos que o equipamento militar causa às ruas da capital.
As autoridades caracterizaram os gastos, como de acordo com a ambição do governo de cortar os gastos com serviços civis federais, enquanto aumentam o financiamento militar, incluindo a apresentação de um orçamento de defesa historicamente alto de US $ 1 trilhão.
Trump descartou o preço como “amendoins em comparação com o valor de fazê -lo”.
A Gammel da Universidade Metropolitana de Toronto também concordou que o desfile poderia ter um valor imenso, não com capacidade comemorativa, mas como uma ferramenta política particularmente poderosa.
O evento é um terreno fértil para reforçar não apenas a base doméstica de Trump, mas também os apoiadores únicos em relação aos primeiros meses divisivos de seu segundo mandato, disse ela à Al Jazeera.
Enrolada em imagens militares consideradas sacrossantos para muitos segmentos da população dos EUA, o evento estará pronto para um público on-line atingir um “nível muito emocional”, disse Gammel.
Essas imagens ajudarão a “naturalizar os valores não apenas em torno do domínio militar, mas também valorizar que a imagem pessoal de Trump com os militares e com o poder do Estado. Isso, para mim, é particularmente perigoso em tudo isso”.
“Numa época em que temos tantos elementos controversos sendo desmontados no sistema democrático, tudo o que Trump precisa fazer está presente”, acrescentou.
“Não precisamos cantar feliz aniversário. Acho que a mensagem é clara o suficiente”.
